推 zeumax: 沒有絕對，但肯定會有更多期待為了各種利益而獨立的聲音 10/14 02:01
→ zeumax: 美國說是聯邦，但隨著聯邦中央權力趨大，堅持維護聯邦統一 10/14 02:03
→ zeumax: 一體以，也成了林肯信念 10/14 02:03
→ zeumax: 而中國這個擁有更長期的文化歷史背景，鞏固統一疆土即使民 10/14 02:07
→ zeumax: 主化就變成分裂都無所謂是不可能的 10/14 02:07
→ zeumax: 民主的權利分享給中國的所有公民，更會驅使維持國家完整 10/14 02:09
→ asdf95: 在版上搜尋reinherd版友的文，把他介紹的文革前後看完 10/14 08:41
→ asdf95: 如果懶的把全文看完，直接看他寫文革的最後一篇 10/14 08:41
→ asdf95: 很多原因裡面都有提到了 10/14 08:41
→ asdf95: 天時地利人和，永遠是天時第一，時間不對不管怎麼做都不對 10/14 08:42
→ asdf95: 而你提到的澳洲跟加拿大人口很少喔 10/14 08:44
→ asdf95: 要舉例應該要拿印度印尼或巴西這種人口大國來比較 10/14 08:45
→ asdf95: 而這幾國的經濟成長跟中國比如何？ 10/14 08:46
→ asdf95: 獨裁自然很糟，但也有他的短期好處，沒有一個制度是全然 10/14 08:46
→ asdf95: 糟糕的，一定有他的獨特優勢存在，不然早就被淘汰 10/14 08:47
→ asdf95: 土地跟人口相比，人口影響體制的原因更大 10/14 08:49
→ asdf95: 美國永遠是世界的例外，畢竟世界上只有一個美國 10/14 08:49
→ asdf95: 美國在經濟制度上是全世界的典範，但難以學習 10/14 08:54
→ violing613: 當人口跟土地夠大 各地人的利益會極難統合 10/14 10:19
→ violing613: 這情況下行民主只是你扯我我扯你而已 10/14 10:20
→ tiuseensii: 你覺得外送民主的中東拉美東歐現在過的如何 10/14 16:37
推 wilson3435: 不是必然分裂但內亂應該避免不了,看內戰後的結果,有 10/14 17:22
→ wilson3435: 可能分裂或還是統一吧 10/14 17:22
→ wilson3435: 人都是自私的,先不說文化差異就很大了,全面民主的話, 10/14 17:24
→ wilson3435: 沿海有錢人肯定會想說憑什麼要我繳稅去建設那些內陸 10/14 17:24
→ wilson3435: 貧窮地區 10/14 17:25
推 willy61615: 當然有根據 就憑民主是極差的制度 10/15 01:21
噓 a46911a149: 外族可能，其他應該不會 10/15 09:26