Re: [請益] 如果亂倫不會造成畸形，還會被共識禁止

[mshuang (竹碳烏龍)]

※ 引述《mshuang (竹碳烏龍)》之銘言：
: 推 vandervaal: 最後一段不知道有沒有人畫成本子                      10/15 17:27
: → vandervaal: 被板務一起拖走丟到隔壁裡洽                          10/15 17:27

這個有小說的說

: 推 biglafu: 推基因原體                                             10/15 18:56

為了帝皇!!

不開玩笑，從一些考古的結果有一個發現，現代人是退化的和另一些研究

比較現代人又是進化的

因此有科學家假設聖經是真的，那麼亞當和夏娃就真的和40K一樣是一個基因原體

當然主要還是從考古得出，有原始人身高和現代人差不多，骨骼比我們更健壯，力

量比我們發達，對於環境適應能力更強，所以相對於原始人來說我們是退化的

因此有人認為如果可以找出亞當和夏娃(意指原始人類基因)那麼就可以補強我們的

基因

: 推 omniscience: 亂倫看起來最大的問題都是小孩而已...我倒比較好奇如  10/16 23:43
: → omniscience: 果雙方都被確認結紮還會不會被共識禁止               10/16 23:43

還是會

: 推 lifehunter: 應該是出於繼承權跟社會連帶的發展 因為兒子女兒結婚   10/17 11:38

這個有問題，因你的論點是在當權者如族長的角度來考量整體家族或是血統

但是根據歷史資料很多都是當權者自己或是要求下一代這樣做

: → saltlake: 肥水不落外人田。自家和別家聯姻去寄望擴張本家勢力      10/17 16:47
: 推 tiuseensii: 肥水不落外人田是藏人的兄弟共妻吧                    10/17 20:29

聯姻是一體兩面的，讓你有機會可以吃掉對方但是對方也一樣有

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.44.83.208 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/historia/M.1571361111.A.29D.html
→ verdandy: 進化退化不是這麼看的，黑猩猩比我們強壯也比較抗病
→ verdandy: 難道我們是黑猩猩的退化版?
黑猩猩並不是人類，她只是近似人類的物種，各自演化進程並不相同不能比較的

→ verdandy: 又不是日系ACG，原型機、零號機、初號機...等是最強的
→ verdandy: 如果世界真的有那一對亞當和夏娃就算了，你的原始是要到
→ verdandy: 多原始?
不是那一對亞當夏娃，大概40-60萬年前，現在還在慢慢挖，個人估計挖到外星人

的機會大一點
※ 編輯: mshuang (114.44.83.208 臺灣), 10/18/2019 13:22:06
推 shihpoyen: 原始人類比較強壯更生活型態有關 而非基因吧
→ shihpoyen: 很多證據顯示 農業社會的人類遠比漁獵社會不健康 要到
推 verdandy: 我純粹好奇這個論點，可以請教文獻嗎?包括回推文的
→ verdandy: 40-60萬年前
→ shihpoyen: 近代公共衛生、醫療科技起來後 才算在某些方面贏過
→ verdandy: 我的意思是，從演化角度來看，不是純粹骨骼強壯等特徵
→ shihpoyen: 打錯字 更改成跟
→ verdandy: 就等於進化或退化，那以相同都是智人來看
→ verdandy: 健身房沒使用黑魔法的巨巨難道就比肥宅們進化?
→ shihpoyen: 順道一提 有種說法是人類在大約七萬年經歷了認知革命
→ verdandy: 不過我倒是了解為何會有這種論點，因為有人發現幾百年來
→ verdandy: 人類的腳的大小變大了，原因可能是鞋子普及化
→ shihpoyen: 照這個說法 40萬年前的人類在團體競爭中應該是遠不如現
→ shihpoyen: 代人的
→ verdandy: 造成人類越來越是適應穿鞋子，而非赤腳跑跳
→ verdandy: 也就是現代人比起幾百年前的人，更不適合赤腳跑野外
推 shihpoyen: 不適合赤腳跑野外不代表退化吧
→ verdandy: 所以我沒提到退化，一切都是適應
→ shihpoyen: 抱歉 搞錯你的意思
→ shihpoyen: 前面推文的「七萬年」後面應該加個「前」
噓 neiltsang: 退化不是這樣看的....整篇是在講啥鬼==