看板 historia 關於我們 聯絡資訊
似乎是2015年開始的風潮,批判歷史課本沒有提到二戰時台灣受轟炸的史實。 (尤指國立編譯館的課本) 以下舉例,用"空襲 轟炸 台灣 課本 教科書"搜尋而得: 民主維新 2016-02-23 https://www.facebook.com/yaot.org/posts/1748585915427682/ 這是哪門子歷史課本?1938年中華民國空襲台北松山,一字未提 : 中華民國空軍聯合蘇聯,在台北投下了280多枚炸彈, : 這件事沒被寫在課本裡。 自由時報 2015-08-31 https://talk.ltn.com.tw/article/breakingnews/1429975 悼念臺北大空襲七十周年,誰塗改了歷史? : 七十年前的五月三十一日,臺北全城正在熊熊大火中燃燒。 : 臺北市民的竄逃、驚恐、不安、崩潰,流竄在臺北市的每條街道巷弄中。 : 消防車的警鈴聲、醫護人員的吆喝聲,充斥在全是燒焦味的臺北城。 : 斷垣殘壁和烈焰火光中,被炸死的臺北市民屍橫遍野。 : 他們未閉的眼睛望著臺北的天空。 : 他們似在問『這就是臺灣人的宿命嗎?』 : 「臺北大空襲」是人類二戰史上相當重要的一次城市空襲戰, : 至少造成三千名臺北市民死亡,萬人無家可歸。 : 而我們的課本要不就隻字不提,要不就輕輕帶過,這樣是對的嗎? 自由時報 2016-02-26 https://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/1614029 高雄二戰空襲史 補充教材還原真相 : 二次世界大戰期間,高雄因為是日本重要軍事基地, : 成為盟軍空襲目標,是台灣落彈量最大區域, : 但歷史教科書隻字未提。 兩三年過去了,依108年度課綱編寫的歷史課本已經出版, 最新的課本是如何呢? 我選擇先查證三民書局出版的最新課本。 原因一 出門前,看到PTT高中版之推薦 原因二 到了三民書局後,發現主編是政大薛化元教授,台灣價值滿分 就我買回家翻看的結果 (呃,希望沒看漏啦...) 共提到兩次。 第一次在序章 如何認識過去? https://i.imgur.com/IUz22gw.jpg : 台灣島上遭到盟軍空襲的台灣平民 第二次在第三章,拚經濟與求生存的人們 https://i.imgur.com/2bwGAZO.jpg : 美軍轟炸台灣,使台灣的經濟在二戰期間遭到嚴重的破壞 個人感想: 1. 提是提到了,但... 跟兩三年前的訴求一比 : 「臺北大空襲」是人類二戰史上相當重要的一次城市空襲戰, : 至少造成三千名臺北市民死亡,萬人無家可歸。 < 人 類 二 戰 史 上 > 耶 怎麼... 總覺得... 雷聲大雨點小? 補充一:有興趣深入了解的話,可參考本版轉文 https://www.ptt.cc/bbs/historia/M.1456388874.A.9AC.html 補充二:死亡人數的意義還可參考 https://zh.wikipedia.org/wiki/1935年新竹–台中地震 : 地震共造成3276人死亡,受傷者則有11976人。 2. 甚至仔細計較的話, 上面三篇舉例其實是分別要求歷史課本應該寫明: 中華民國是兇手 / 台北被炸 / 高雄被炸 但三民版本完全沒達到要求。 限於個人時間與財務,本文先止於三民版本, 南一版本似乎也頗有可觀之處,希望能早日購買,並查證後向本版同好報告。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.68.107.76 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/historia/M.1571595942.A.F94.html ※ 編輯: moslaa (219.68.107.76 臺灣), 10/21/2019 02:46:43
AlisaRein: 「至少有寫就好」反正最後都會直接開這大絕 10/21 03:39
totenkopf001: 白色恐怖也沒寫很詳細阿 10/21 08:12
totenkopf001: 當年國民黨做了那些骯髒事也沒有列出來 10/21 08:13
totenkopf001: 蔣中正直接介入司法改判人死刑也沒詳細列出有誰 10/21 08:13
totenkopf001: 中共當年怎麼滲透國民黨 國民黨當初在中國如何腐敗 10/21 08:14
totenkopf001: 也沒寫出來 10/21 08:14
totenkopf001: 當初不是也有人說 課本內容有限 無法如數列出 10/21 08:16
totenkopf001: 怎麼這時候就要對方全部寫出來 這邊也不少雙重標準 10/21 08:17
totenkopf001: 雙標不是單純指原po 如有冒犯敬請見諒 10/21 08:18
Ariettina: 228台共幹的事情也沒寫得很詳細啊 10/21 08:46
verdandy: 我覺得二樓的看法直接列一本KMT壞事錄作為國高中必修算 10/21 10:21
verdandy: 了,以免一邊說都沒寫進教材;一邊說課本塞不下 10/21 10:22
bird09: 不如廢掉近代中國史,用你所不知道的國民黨史來代替 10/21 10:48
dennis99: 現在1周只有1節課你是要老師講多細?光一個轟炸有啥好說 10/21 11:53
sdd5426: 歷史一個禮拜就2小時 本來就是有提到就好了 什麼都要深入 10/21 13:47
sdd5426: 那大概連上古時代都上不完 10/21 13:47
dennis99: 108課綱是只有一小時唷...很恐怖的 10/21 15:23
GilGalad: 歷史課時數當然不重要 反正之後靠懶人包就可以補充符合 10/21 17:46
GilGalad: 台灣價值的正確史觀 10/21 17:46
wittmann4213: 請自己去google XX黨不告訴你的歷史來補充,凡是沒 10/21 21:49
wittmann4213: 放在課本裡的,都是不敢給年輕人知道的,但等他們覺 10/21 21:50
wittmann4213: 醒自然會去找。 10/21 21:50
Hartmann: 推verdandy的建議,省得以後有人不讀書整天說XX黨不說 10/21 22:18
AlisaRein: 「台灣大空襲」當那時候媒體(含臉書、低卡)都洗很重要 10/21 22:59
AlisaRein: 很重要結果就如原 po寫的很少也沒有人講話,是誰雙標呢 10/21 22:59
wittmann4213: 阿就一堆把歷史當便壺的啊,便壺尿完當然塞回床底了 10/22 00:11
AStigma: 我最好奇原住民對漢人移民的抗爭史,應該也有大戰役才對 10/22 10:01
duriamon: 在我國歷史是為政治服務,尤其拿來洗腦帶風向,真正懂得 10/22 10:12
duriamon: 面對歷史討論正反面的不多,通常都看立場或喜好只選擇看 10/22 10:13
duriamon: 正面或反面。 10/22 10:13
duriamon: 會仔細琢磨事件發生的時空背景以及前因後果的更是稀少, 10/22 10:16
duriamon: 可能願意花功夫追線索、查資料的人不多吧! 10/22 10:16
verdandy: 其實這個也只是年度兩方陣營的罵料,大部分高中生真正 10/22 10:25
duriamon: 目前時光機還沒被發明過去發生的事無法被改變,所以我個 10/22 10:26
duriamon: 人認為學歷史的目的應該是鑑往知來以及懂得獨立自主思考 10/22 10:26
duriamon: ,不要輕易相信別人的著作除非有有力的證據。 10/22 10:26
verdandy: 關心的是考不考? 怎麼拿高分? 有興趣的會自己找書來看 10/22 10:26
Swallow43: 有興趣的真的是自己找書來看,大部分民主國家都還是把 10/22 13:23
Swallow43: 義務教育底下的歷史教育拿來替政治服務的 10/22 13:24
Swallow43: 別說家長,大部分國高中生真的只在乎分數問題 10/22 13:25
sanae0307: 空襲台灣的不是萬惡日本嗎 10/23 01:32
kingstongyu: 民國時代的歷史也很混亂謠言和真實性都有令人存疑的 10/23 02:06
kingstongyu: 地方,那時的日本搞不好漢字識字率還高過民國,因為明 10/23 02:07
kingstongyu: 治維新把教育改成義務制,日本兵的知識素質可能還高過 10/23 02:08
kingstongyu: 軍閥手下的文盲兵 10/23 02:09
wittmann4213: 這不是廢話,中央集權成功人口一億人的海島和空頭政 10/23 13:12
wittmann4213: 府,人口四億大陸型國家推義務教育的效果差很多意外 10/23 13:13
wittmann4213: 嗎?台灣識字率九成多,美國鄉下多的是半文盲,但比 10/23 13:13
wittmann4213: 這比贏了又意義何在? 10/23 13:14
ClawRage: 有啊 比心靈勝利 10/24 11:41
jerick: 請問,美國國小,國中、高中,的歷史課本,有說他們把原住 10/25 23:49
jerick: 民殺光光的事嗎? 10/25 23:50
jerick: 哪國國家小朋友的歷史,不是在說自己國家好的? 10/25 23:52
saram: 要把中國空軍轟炸台灣的史實放進課本的,是要毀棄中華民國 10/28 06:44
saram: 的那些人. 10/28 06:44
saram: 他們有自己國家的話,就絕不會把原住民遭迫害這段放進課本. 10/28 06:45
saram: 同時會把鄭成功也撂倒抹黑. 10/28 06:46
saram: 課本是為政治服務的. 10/28 06:46
saram: 美國學校也不會教越戰的起因. 10/28 06:47
saram: 日本也不教韓日菲慰安婦的歷史. 10/28 06:48
saram: 歷史課本從來不會成功影響學生腦子.只是編書的人自我實現 10/28 06:51
saram: 而得到快慰. 10/28 06:51
jerick: 所以,那些嘴巴喊著沒把中華民國原罪寫到歷史課本的人, 11/04 20:14
jerick: 是不是腦子有病呢? 11/04 20:15
jerick: 要不,建議那些人就革命吧,推翻了中華民國後, 11/04 20:17
jerick: 你要把中華民國寫的多反派、多邪惡,想來反對的就不多了。 11/04 20:18
tiuseensii: 長春也沒在悼念圍城戰啊 11/07 19:09
saram: 嘉義在林爽文事件時遭圍攻,高雄(舊城)官員也被殺光.好像 11/07 19:52
saram: 這裡都沒人盼追悼會. 11/07 19:52
saram: 自己人殺的,都不避追究.外國人殺的,那要分別一下再處理. 11/07 19:53
saram: 目前美國是主子,所以他們在台灣丟下多少炸彈就不必多幾講. 11/07 19:54
moslaa: 我是想說,同樣是損失三千人命,許多建築損壞 11/09 09:13
moslaa: 就要哭台北空襲沒寫入課本,地震不用 11/09 09:15
moslaa: 我覺得根本原因除了要藉機給ROC難看外 11/09 09:16
moslaa: 部分心理也是超希望台灣在二戰中不要缺席 11/09 09:17
moslaa: 二戰一直是電影小說漫畫的創造泉源,台灣沒有腳色 11/09 09:18
moslaa: 不是很可惜嗎?特別是近年很愛講讓世界看見台灣 11/09 09:22
moslaa: 但台灣明明是軸心國成員,總不好意思告訴下一代 11/09 09:23
moslaa: 跟告訴外國人,我們在二戰是反派,專門虐待盟軍戰俘 11/09 09:24
moslaa: 所以只能講二戰我們被盟軍轟炸了,順便酸ROC 11/09 09:26
moslaa: 簡單說,無法當好人,不願當壞人,只好裝受害者 11/09 09:30