噓 vandervaal: 不然你拿紀錄出來證明自己的說法正確 10/27 22:41
→ vandervaal: 我已經拿明朝自己人寫的東西出來給你看 10/27 22:42
→ vandervaal: 或是把條件放寬一點，請拿出專家考證出來正確的史料 10/27 22:44
推 JustSad: 有大明就推，文章不值看。 10/27 23:15
※ 引述《vandervaal (kensu)》之銘言：
: 突而來我軍遂大潰虜邀 車駕北行中官惟喜寧隨行振等皆死官軍人等死傷者數十萬
以最準確的歷史「朝鮮之役」，有中日韓三國歷史互為比對來說
日本當時出兵十數萬，大明陸續派出的軍隊...最終加總可能都比日本還少
萬曆27年征討楊應龍失敗，「隔年」集結二十餘萬大軍征討
也先率領蒙古聯軍，半個月擊潰大明邊防，明英宗只有數天時調集軍隊 急赴邊關支援
之後蒙古分兵數路，最終從紫荊關殺進北京~~這代表大明軍隊需要分兵各地防守+守北京
明英宗要是真的有本事帶上所有軍隊去讓太監惡搞下送死，那麼大明也早就亡國了...
數十萬惡搞全滅 VS 數萬人力守邊境重鎮而兵敗，幾句話的改寫，就完全扭曲了整個歷史
在你拿出所謂的歷史資料時，先想一下...這資料到底合不合常理
--
所謂歷史，並不是在過去就完全結束了，它將種下日後的種子，終有一天開花結果
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.174.35.181 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/historia/M.1572187040.A.6EB.html