Re: [請益] 漢字讀音有標準嗎？

[a00080245 (Akon)]

※ 引述《omniscience (Leo chiu)》之銘言：
: 事情是這樣的
: 我有一天跟一個中國同學聊天
: 他表示
: 他可以大概學各種腔調的普通話
: 沒有問題
: 但就是臺灣版本的沒辦法
: 因為有些讀音根本就不一樣
: 我好奇的問他
: "所以你們的ㄨㄟˊ險不只唸法，拼音還真的是拼成ㄨㄟ險？"
: 他點頭稱是
: 這就讓我感到非常好奇
: 語音這個東西到底自古有沒有一個正確的標準
: 可以考究或確認呢？
: 還是就一個教育部，各自表述，反正唸得習慣就好？


單就你說的「危」字
https://ytenx.org/zim?dzih=%E5%8D%B1&dzyen=1&jtkb=1&jtkd=1&jtdt=1&jtgt=1


宋．廣韻
1 危
魚爲切 危小韻
（危為濁聲，依清陰陽濁規則，應為陽平）

元．中原音韻
1 危
影母 齊微韻 陽平 圍小韻

明．洪武正韻牋
1 危
吾回切 平聲七灰 危小韻
對應廣韻小韻 危

清分韻撮要
1 危
我母 威韻 陽平 危小韻


依照以上的韻書，危字都念陽平，也就是ㄨㄟˊ，二聲危

不過需要注意的是在這些韻書出現的時間，各地方言也都是各聲混雜的，未留紀錄的很多
而且中古音跟上古音也都常相去十萬八千里
官話跟方言，誰的音存古較多都不一定

套到現在皆然

例如「見」，現在國語念作「ㄐ」，
但在閩南語裡，見反而念作存古較高的「ㄍ」，
我們也沒因此而將「ㄐ」念成「ㄍ」認為正確的標準
在這點上，所謂「正確的標準」，確實可以說是教育部各自表述
例如老是在修，讓人無所適從的國語一字多音審訂表，就非常的無謂
不過語音還是能夠從韻書上找到源流的


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.192.157.51 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/historia/M.1574034825.A.6F3.html
推 duriamon: 雖然自古有許多記錄聲韻的書籍，但其實還是沒人知道該字
→ duriamon: 最原始正確的讀音，畢竟沒有錄音媒介。像古代記錄漢字跟
→ duriamon: 漢語的韻書會用反切，但是仍舊避免不了聲母和韻母的讀音
→ duriamon: 發生變化。舉例來說你要廣東人和上海人用反切來讀同一個
→ duriamon: 字，由於聲母跟韻母的唸法不同，這個字唸起來有很高的機
→ duriamon: 率不同。
推 duriamon: 以我國來說，很多人ㄣㄥ不分，ㄦ也不捲舌變成ㄜ，這跟正
→ duriamon: 音班的標準唸法就差很多了。
在有韻書韻圖的中古音時代(宋代以降)，
雖然可能還有個別問題，(主要表現在介音跟韻母上)，不過已相當程度可考據讀音
例如韻圖清楚的標明唇舌牙齒喉，再標清濁，開口、合口等等，已不再是簡單的反切系統
而藉由韻圖的內容去繫聯反切的聲韻，也讓我們能大致底定反切的聲韻面貌

韻圖長這樣：

https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/4/49/Yunjing.jpg/1200px-Yunjing.jpg

就例如蒙娜麗莎時代沒有照片，我們很難清楚知道蒙娜麗莎實際長怎樣
不過我們有她的畫像，知道她大概長怎樣還是辦得到的

推 tiuseensii: 切音的初衷是科舉時代因應不同方音統一韻腳,本來就發
→ tiuseensii: 音不同了
→ tiuseensii: 相同韻腳各地發音不同,不同韻腳在方言中也可能同音
※ 編輯: a00080245 (123.192.157.51 臺灣), 11/18/2019 10:43:13
推 LonerEver: 教育部重編辭典，強迫把「尷尬」一詞的發音「進化」了
→ saram: 古韻四聲分明,平上去入,當時何來陽平陰平?
→ saram: 莫非有對等八聲?