Re: [請益] 中華民國沒袁世凱真的會推翻清朝失敗嗎？

[ccyaztfe (best_troll_tw)]

其實就跟漢唐末期的情況差不多狀況

東漢 唐朝

武將擁兵自重，聽調不聽宣，甚至軍閥割據

中央政令無法發到地方，地方各省、各州不受中央節制

清朝那個時候其實就是名存實亡了

袁世凱的行為跟曹操、朱溫差不多

難道東漢沒有曹操挟天子能復活？

沒了朱溫，唐朝就能起死回生？

袁世凱就算不倒戈也不影響大局

頂多就是讓「清」這個國號多刷幾年存在感



-----
Sent from JPTT on my iPhone

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.47.211 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/historia/M.1574402617.A.684.html
推 moslaa: 推，跟太平天國時不同了。到最後，武昌起義時
→ moslaa: 是各省紛紛宣布獨立，脫離北京控制
→ moslaa: 即使袁世凱跟史實相反，全力效忠滿清
→ moslaa: 用他的北洋六鎮打遍中國，大概也只是多拖幾年
推 hqu: 北洋軍也是各有各的盤算 才會有直奉大戰
→ bcs: 中國太平之戰走向分裂，日本西南戰爭後走向統一。
推 ballgame162: 直皖戰爭就證明北洋嫡系為了權力也是要鬥的
推 ballgame162: 孫中山的革命觀滲透了清末新軍基層，辛亥革命遲早要
推 ballgame162: 袁世凱全面壓制革命黨，底下將領軍隊或許更早選擇自
→ ballgame162: 立山頭
推 tgyhum: 壓制革命黨 應該會變成篡清 但是當時如果是篡位大義不足
→ tgyhum: 所以最好還是利用革命黨的大義
推 chrischiu: 沒有革命黨合作袁不可能也沒機會篡清,宋以後朝代防權臣
→ chrischiu: 篡位到一個極致