推 RK68: 看是哪方面的自由,當時從廣州坐車到鄉下時,看著半路公安攔 11/24 21:28
→ RK68: 住公車,一個一個把人拽出去查走私,看路條,一個不爽就把人 11/24 21:28
→ RK68: 抓到路邊又踢又打的,然後到了鄉下親眼見識到計生委怎麼抓人 11/24 21:28
→ RK68: 到醫院…離自由應該很遠 11/24 21:28
→ RK68: 忘了說明,所謂的走私,往往只是電子錶,錄音帶,電器這類的 11/24 21:35
→ RK68: 東西,看過最誇張的是連麻油都不行,因為那是友誼商店專賣的 11/24 21:35
→ RK68: 牌子 11/24 21:35
→ moslaa: 這個嘛 我只想說 台灣殺人案件數的最高點是1996年 11/24 22:01
→ moslaa: 至於滅門案嘛,因為政治因素可能不少版友會立刻想到1980年 11/24 22:10
→ moslaa: 的林義雄,我個人倒是比較記得2006年的花蓮五子,真是悲傷 11/24 22:11
→ moslaa: 父母因為缺錢,狠下心殺死五名子女後再自殺 QQ 11/24 22:12
→ moslaa: 2006年同時也是台灣自殺件數的最高點。 11/24 22:14
→ moslaa: 更正 自殺人數 11/24 22:17
→ fayever: 江澤民之後習近平之前可說是最自由的時候,都沒辦法比台 11/24 23:56
→ fayever: 灣了,改開前要比是不是想太多? 11/24 23:56
→ nerevian: 樓上所言不實 江時開始明顯收緊 胡時則大幅收緊 11/25 00:19
→ nerevian: 聞名中外的"和諧時代"就胡時代的作為 11/25 00:21
→ nerevian: 這篇有點意思 我也支持得分類別分層次看 欠缺對台灣1980 11/25 00:27
→ nerevian: 年代的深入了解 但經濟類別 幾可斷言沒台灣自由 基層政 11/25 00:29
→ nerevian: 治氛圍也沒 中上層知識份子圈的政治氛圍可以比較下 11/25 00:30
推 kkStBvasut: 80年代一堆第四台、民主有線電視 中國應該沒得比 11/25 01:36
推 zeumax: 改革開放初期確實是百花齊放,很多有的沒的雜誌也流入中土 11/25 01:54
→ zeumax: 主要是文革剛結束不久,中共政府職能也鬆散許多,怕有事 11/25 01:54
→ zeumax: 整體來說八0年的兩岸都是一個活力四射的年代,而大陸也逐 11/25 01:57
→ zeumax: 漸在蘇聯解體時開始對共產主義路線還能不能持續動搖 11/25 01:57
→ zeumax: 但由於鄧小平在成為活下來的倖存者,提前在79年放鬆經濟, 11/25 02:01
→ zeumax: 修正主義成功讓中土經濟起死回生。他本人也更有力主導走向 11/25 02:01
→ zeumax: 最終就是下達鎮壓89學運,將民主火苗在中土徹底撲滅 11/25 02:01
推 kingstongyu: 在不危及自己的利益時不參政很難嗎!? 11/25 03:34
推 kingstongyu: 還是人老了對權力就會更渴望?! 11/25 03:37
推 chrischiu: 中國制度天生獨裁不許挑戰,當時在摸索後來悟出兩手硬的 11/25 07:42
→ chrischiu: 道理 11/25 07:42
推 eternalmi16: 戒嚴後期風氣已經算開放了,自由是循序漸進的不是解 11/25 20:50
→ eternalmi16: 嚴後馬上從完全不自由跳成完全自由 11/25 20:50
→ F04E: 你想太多了 11/26 19:07
推 allenthu: 80年代末台灣有DPP側翼地下電台和民視蓋台,中共能讓你 11/26 22:22
→ allenthu: 這樣搞?野百合學運和64一比也很明顯 11/26 22:22
→ EvoLancer: 改革開放前10年中共也是很亂 各種學運一堆 11/28 17:13
→ EvoLancer: 64事件基本就是把各種政治自由思想撲滅了 11/28 17:14