看板 historia 關於我們 聯絡資訊
如題 仕紳禮教制度發跡於宋朝,確立於明朝 從此形成皇權-仕紳-百姓的三級制度 明朝滅亡後,不論是李自成的大順還是女真的大清 其實都沒有破壞這個制度,他們只是替換頂層的皇權 清末的革命乍看之下好像讓中國不一樣了,但其實沒有吧? 有了總統有了國會有了憲法,皇帝滾蛋了 但仕紳階級這個龐大的群體依然沒有受到影響 國家運作的方式還是一樣政府-仕紳-百姓 直到共產黨發動激烈的土改跟鬥爭,中國這一批龐大的仕紳階級才終告瓦解 而台灣國民黨則是用比較溫和的方法收購土地來改變制度 我的理解是否有誤? 還是只要邁入工業時代,仕紳階級就會自動被淘汰,其實不需要政府介入 ----- Sent from JPTT on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.83.224.158 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/historia/M.1575182516.A.206.html
ripple0933: 君主立憲主要目的是要讓新興資產階級進入政治體制,影 12/01 15:30
ripple0933: 響政策, 促使商業發展,讓國家產業從農業轉到工業 12/01 15:30
ripple0933: 當年中國問題是滿清貴族不肯放權, 當然新興資產階級 12/01 15:31
ripple0933: 影響不了清廷決策, 後來共和時代,各地戰亂 12/01 15:32
ripple0933: 連基本法律治安可能都提供不了, 如何發展產業 12/01 15:32
ripple0933: 到了毛澤東時代, 欠缺產業技術下,也沒太多資本家轉 12/01 15:33
ripple0933: 型產業,他為了快速有重工業,學了以前史達林的N年計 12/01 15:33
ripple0933: 年計畫, 直接用幾千萬人命換來兩彈一星和重工業 12/01 15:34
ripple0933: 但還是沒有資本家發展民生產業, 到了改革開放,才由 12/01 15:34
ripple0933: 外國資金技術讓 中國民生產業起來,就變現在這樣 12/01 15:35
ripple0933: 但真正問題是政治體制封閉 太多特權壟斷, 資本家無法 12/01 15:36
ripple0933: 影響中南海決策,自由發展產業技術, 全賴國家政府規 12/01 15:36
ripple0933: 劃,或是偷別人技術, 這種經濟成長遲早會陷入梭羅模 12/01 15:37
ripple0933: 型的停滯。 可以看前面那篇我的廢文 12/01 15:37
ripple0933: 國民黨早期土改,是因為共產黨擴張,避免台灣遭殃 12/01 15:38
ripple0933: 後來的經濟發展,基本上是靠美援和 政府統籌規劃,有 12/01 15:39
ripple0933: 美日技術流入, 出口替代,中小企業起來,就是發展型 12/01 15:40
ripple0933: 國家, 後來也是靠政府力量扶持高科技電子業到現在 12/01 15:41
ripple0933: 台灣經驗是仕紳階級有轉成工業的資本家,但其中小企業 12/01 15:43
ripple0933: 很難玩技術創新 產業升級,所以就現在這鳥樣 12/01 15:44
ripple0933: 中國則是從以前到現在 都沒太多資產階級,革命都是農 12/01 15:44
moslaa: 應該有破十行~ 笑 12/01 15:44
ripple0933: 民革命, 這30年的改革開放是有出現一批資本家,但問 12/01 15:44
moslaa: 我覺得你國家體制跟土地改革不要混為一談 12/01 15:45
ripple0933: 題是共黨專制壟斷,讓資本家發展有限,這也是西方經 12/01 15:45
moslaa: 雖然有點相關 12/01 15:45
ripple0933: 濟學家預言中國成長會停滯的理由 12/01 15:45
moslaa: 以國家體制來說,我想你是指,何時中央政府指揮基層 12/01 15:46
moslaa: 可以如身之使臂地容易,這要仰賴嚴密的戶籍制度 12/01 15:47
moslaa: 中國大陸是靠共產黨從農村重新組織起來辦到 12/01 15:48
ripple0933: 土改 是分配耕地給底層小農,沒有誕生資產階級 12/01 15:48
moslaa: 台灣是靠日本勢力進入台灣。這種地方出生了一個小孩 12/01 15:48
moslaa: 中央會知道,會叫他成年後去當兵 12/01 15:49
ripple0933: 當年國民黨土改 用國營事業股票強制換農地,很多地主 12/01 15:49
moslaa: 這在清朝,甚至是民國初年以前無法辦到的 12/01 15:49
ripple0933: 覺得被搶劫, 是後來蔣經國時代 累積一段剩餘資本,才 12/01 15:50
ripple0933: 慢慢出現一批中小企業資本家 或是國家政府扶持的大資 12/01 15:50
moslaa: 至於土地改革,中共是從中華蘇維埃時代起 12/01 15:50
moslaa: 就在殺地主,才辦到的 12/01 15:50
ripple0933: 本家,至於毛澤東的土改,更不可能產生資本家, 後來 12/01 15:50
ripple0933: 直接強制把原本分到土地的農民,又回收,轉成人民公社 12/01 15:51
moslaa: 台灣則是國民政府利用日本留下的嚴密戶籍制度 12/01 15:51
moslaa: 加上當時國府基本上跟台灣仕紳沒有太深牽連 12/01 15:52
moslaa: 才能大刀闊斧改革 12/01 15:52
ripple0933: 那些農民還傻笨笨以為上繳人民公社 可以舒服過日子XD 12/01 15:52
moslaa: 現在中華民國體系已經在台灣扎根太深 12/01 15:53
moslaa: 很難重現了。連台灣人的政黨已經多數執政 12/01 15:54
moslaa: 連囤房稅都過不了 12/01 15:54
hqu: 國民黨則是用比較溫和的方法收購土地 你的理解有誤無誤 12/02 08:17
imsphzzz: 你敢不賣嗎?笑死 12/02 09:47
moslaa: 應該是跟中共比。 12/02 09:50