Re: [新聞] 悼南京大屠殺 新黨宣示進立院修歷史課綱

[mshuang (竹碳烏龍)]

※ 引述《mshuang (竹碳烏龍)》之銘言：
: 推 hgt: 就算沒有有心人士操弄  我還是覺得正面的價值觀的台灣人物     12/14 16:52
: → hgt: 什麼樣的文明文化?? 為他們在原住地可能就發展得很不好啊XD    12/14 16:58

這幾日對岸有的網紅李子柒，被央視大力推薦說她是傳播中國文化的代表

標竿性質的人物，注意央視很少會去推油管的網紅(翻牆的網紅喔)應該是

說它們幾乎不推網紅，現在已經把李子柒當作中國文化推廣的代表人物在推

會這樣推是因為有其他大陸的大V在攻擊這個小姐，如果有看過這小姐的視訊

就知道她其實就是做一些很小很傳統的東西，結果引起國外的重視等等

(附帶的有人評價她做一頓飯的影響力超過開幾百間孔子學院= =)

被攻擊的點就是她做的東西太傳統太小，沒有做像大國崛起那樣把中國現代化

推廣出去之芸芸，然後所有大V都被中共中央按在地板上面摩擦

所以文化真的要有很大的發展才叫做有文化嗎？這是很需要台灣好好想想的

附帶:hgt超過10條.....

: → nerevian: 何謂"清政府聯合"?                                     12/14 18:49

更改官吏來源、改變判決方式

嚴重會死人

這個你要往前讀到設百官立郡縣一路往下的獨尊儒家在到明朝開始的官不下鄉

最後才能夠理解怎麼聯合

我只告訴你新竹義民那場對幹，閩南人是在城附近客家人是在北埔的更深山

他們有辦法這樣到新竹城脫離不了清政府的協助

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.228.71.189 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/historia/M.1576562841.A.CA0.html
推 zeumax: 有些就是腦殘，人家愛的就是哪種優雅閒適感，李子柒這種軟
→ zeumax: 性的才更好傳播。
→ zeumax: 日本文化會被人喜愛，也多是這種典雅的東西
推 moslaa: 這個我剛去看了一下，不就所謂越在地越國際嗎
→ moslaa: 上海高樓再多有紐約多嗎，航母再多有美國多嗎
→ moslaa: 就把這種在地生活細節拍得美美的，外國人才有興趣。
→ moslaa: 批評她沒有拍出大國模樣的人，是還沒想透這點
→ moslaa: 只是比較有趣的是，她發佈的平台是國家政策禁止的
→ moslaa: 有種自打臉的搞笑感就是了。
→ moslaa: 不過我比較喜歡竹鼠啦，這個太夢幻了點 嘻嘻
推 zeumax: 一般人嚮往而不可得的，才吸引人啊
→ unclefucka: 把李子柒換成忘了開濾鏡的大媽看看……
推 ppit12345: 其實央視這兩三年一直都有推廣網紅，之前最有名的就是
→ ppit12345: 高思佑，因為是長期駐中的猶太人+猶太大企業CEO的長子+
→ ppit12345: 推廣中國文化。
→ ppit12345: 只是央視過去大多數推薦的都是針對中國與華人向的，像
→ ppit12345: 是十音之類。這次是難得推薦"本來就是以外國為觀眾做市
→ ppit12345: 場的網紅"
推 ppit12345: 另外剛說到央視過去幾年推薦的網紅都有U管帳號，其實意
→ ppit12345: 義就是老共本身要求的是"我不禁止你們看，只是你們看的
→ ppit12345: 如果要回到國內宣傳就要照樣審核"
推 saram: 恐怖喔.李子柒給台灣很大威脅喔.
→ saram: 中國的大長今?
→ saram: 台灣有甚麼可賣的文化商品或文化形象?故宮寶貝都是中國製的
→ saltlake: 自自冉冉...三隻小豬...
→ saram: 台灣人不太能感受民族主義吧.說也沒用.
推 zeumax: 有沒成功，只變成這個國家的民族主義，描述的這個跟佛地魔
→ zeumax: 一樣，不過是各自解讀版本的
→ zeumax: 什麼都要蹭，兩面不討好
→ saram: 你還真沒裡理解民族主義.
→ saram: 你看一下波士尼亞內戰的悲劇吧.根本連反共反資民主獨裁無關
→ saram: 的毀滅遊戲.在中古時期的歐洲,中東地區更可怕.
→ saram: 不要以為人類只會為什麼民主人權而戰.
→ saram: 我也是長大後才理解民族主義.我們的教育太多空缺.
→ saram: 我也不怪你.
→ JustSad: 講的好像你怪他有人會鳥你一樣，醒醒！
推 DarkHolbach: 文化自己沒有可以借別人的啊，美國迪士尼你看有幾個
→ DarkHolbach: 是美國自己的文化？
→ DarkHolbach: 再不行可以自己創造啊，星際大戰、復仇者聯盟就是
→ DarkHolbach: 不是只有自己的傳統文化才叫文化
→ DarkHolbach: 台灣其實可以走的路很廣，不一定要跟中國文化
→ JustSad: 嚴格來說，台灣算承襲中國文化，中國已經偏離中國文化
→ JustSad: 杭州滿坑滿谷的歐式公寓華廈，完全沒有中國風可言。
→ JustSad: 中國文化應該也沒有在大門口晾內衣內褲的習俗。
→ JustSad: 禮儀之邦，現在更是全世界共識認定是笑話。
→ saram: 歐式建築百年前已是全世界標準建築好嗎?
→ saram: 誰說承襲文化要住在瓦房裡?
→ saram: 文化可以包容合宜的一切外來事物.
→ saram: 你不用電器嗎?
→ JustSad: 啊不是前一秒說中華文化好棒棒不可忘（刪）
→ JustSad: 怎後一秒又時代進步可以包容合宜一切外來事物？
→ JustSad: 咦？台灣目前不正是包容一切合宜外來事物嗎？嘴什麼？
→ JustSad: 你都知道可以變通，不必拘泥瓦房可以歐式建築
→ JustSad: 為何歷史不能變通，要拘泥封閉古板的瓦房不可歐式建築？
→ JustSad: 韓式風格，拿自己的手賞自己的臉！
→ saram: 我不知道台灣鐵皮屋是中國文化.慚愧.
→ JustSad: 鐵皮屋是日本統治時代的產物？
→ JustSad: 而且我說的是「嚴格來說，台灣【算承襲】」
→ JustSad: 中華文化只有我們自嗨還沒斷，國都沒了還能傳承？
推 zeumax: 馬來華人連國家都不是他們的，政治權利比之於經濟貢獻，簡
→ zeumax: 直堪稱賤民地位，一樣流傳者中華的思想與文化
→ zeumax: 剝除中華文化才能自主是二十年前的老東西
→ zeumax: 廢除中華文化，破四新立四舊是60年前的東西，即使有人示範
→ zeumax: 這些想法錯誤，甚至有危險後遺症，依然還是不斷重蹈覆轍
推 DarkHolbach: 啊不就是愛講中華文化的那群喜歡把文化跟國家綁一起
→ DarkHolbach: 這群人喜歡說你是中華文化你就要跟對岸統一
→ DarkHolbach: 那自然人家會覺得好吧，比起被中共統我寧可不要中華
→ DarkHolbach: 文化，反正我們的文明生活都是西方建立的
→ DarkHolbach: 馬華也是一群文化跟國家不分的親共仔
→ Aotearoa: 同意樓上，那群人總是不懂為何會被厭惡
→ saram: 馬華當年是馬來亞的外來移工,他們沒有國籍的.馬來亞獨立後
→ saram: 馬華才有公民權,屬於馬來西亞國.
→ saram: 但打你的臉.他們一樣承襲中國文化至今.
→ saram: 馬華沒有親共份子了.
→ saram: 馬共早就與政府和解了.
→ saram: 不懂馬來西亞政治的人,誇大其辭!
推 DarkHolbach: 他們不親馬共親中共啊，呵呵
→ DarkHolbach: 他們自己就是在國內被打壓，然後就整天寄望中國
→ DarkHolbach: 基本上整天講中華文化的，都是自認中共國人的
→ DarkHolbach: 你去接觸那些中文系就知道這種人有多少
→ DarkHolbach: 如果一個學說的支持者整天要民主國家的人去給專制國
→ DarkHolbach: 家統，只為了滿足他們的民族主義，那那種學說被掃到
→ DarkHolbach: 垃圾桶最好
→ saram: 馬來西亞華人有公民權.請問他們為什麼會期待中國來統?
→ saram: 中國才不稀罕.
→ saram: 連新加坡,都不寄望了.
→ saram: 華人只是在政治上缺權利,受高等教育也吃虧.
→ saram: 他們的對自己國家不滿,也不至於移情到外國去.
→ saram: 不談國家利益,就算文化認同,也是合理的事.
→ saram: 華人缺民主權利,但相對的馬來人,印度人都一樣缺乏.
→ saram: 他們是伊斯蘭世俗國,人民的自由度沒我們的高.
→ saram: 先了解這區塊好嗎?
→ JustSad: 我相信樓上一定不了解這塊，同屬台灣你理解能力就
→ JustSad: 有目共睹。
→ saram: 台灣有太多的人不屑於認識南洋華人的過去未來.
→ saram: 但是他們掃描到華人與現代中國的互動時,就有奇怪幻想.
→ saram: 把台灣政治看法直接套上華人身上.
→ saram: 就好像拿小鞋給大人穿.
→ saram: 初次聽到新加坡獨立就射精.說是新加坡掙脫馬來西亞獨立建國
→ saram: 的.(台獨與中國的模式)
→ saram: 但新加坡人莫名其妙."我們是被趕出來的"(哭)
→ saram: 還好意思說別人不理解?
→ JustSad: 這樣說吧，不管我們認不認同中國史，唸再透，我們也不是
→ JustSad: 即使你移民入籍中華人民共和國，也要100年才可能改觀
→ JustSad: 外籍配偶、外國人，拿到台灣護照法理上已是台灣人。
→ JustSad: 捫心自問，我們認為他們是台灣人？還是歸類成外籍人士？
→ JustSad: 不管我們國家認同或立場是否不同，台灣人定義少說100年
→ JustSad: 你們不想認同自己是台灣人沒差，但別妄想中國認同你們。
→ JustSad: 建議你們實際去中國生活一下，他們反外省的省籍情節更重
→ JustSad: 以前台灣人的地位高，現在他們對台灣人態度可參考藝人
→ JustSad: 劉樂癌、董彘成，舔成這樣有被捧在手心還是看他們笑話？
→ JustSad: 如果不是想自居為中國人，我就更不懂為執著中國史了？
→ saram: 100年?到時候人都死了.
→ saram: 誰說要入籍中華人民共和國才是中國人?
→ saram: 中國人不一定要是住在中國境內的.
→ saram: 中國人是一種文化群.百年前就有這名詞了.還是美國人把他
→ saram: 發揚光大的.動不動就向黃種人說Chinese.
→ saram: 廣東移工本身也不知道自己是哪一國的.
→ saram: 我請別人翻譯華人,中國人兩詞為英文.結果翻出來都一樣.
→ saram: 醒來.沒有中國史台灣史這些東西.那是你心裏的菩薩.
→ saram: 只有歷史.無法更改的歷史.
→ saram: 拿到台灣護照?不是吧.入籍要申領國民身分證.不是護照.
→ saram: 護照是當他要出境用的.
→ saram: 而且也沒台灣國護照.
→ saram: 你秀一下你的台灣護照相片可否?
→ saram: 也許跟我不一樣.
→ saram: 金馬人說:我護照外皮和你一樣,但我不是台灣人.
→ saram: 住在台灣島的算台灣人.但是那是一個國家嗎?美國國務院說不
→ saram: 算.
→ JustSad: 我已經不是極端支持台獨的台灣人，不論我們怎麼說。
→ JustSad: 國際不會出現中華台北，只有中國台北，習近平最近又說
→ JustSad: 九二共識就是一個兩制，香港一國兩制都不想演給世界看。
→ JustSad: 簡單說，全世界只有台灣島內還有人天真催眠自欺欺人。
→ JustSad: 不論我們護照與國家是否正名為台灣，我們是Taiwanese
→ JustSad: 喜歡用Chinese可以去入籍中國，兩者免簽國家待遇不同
→ JustSad: 世界各國排華反中抗爭時，Chinese會有生命財產威脅。
推 Aotearoa: 他會說中華民國就是中國，樓上你省點力氣
→ JustSad: 事實上中國境內煽動反日抗爭時中國暴民打死一個中國人。
→ JustSad: 中國人只打中國人！打俄國割東北、打雲南割爭議邊界。
→ JustSad: 打英法割澳門、香港，打日本割台灣、大連，打什麼都輸。
→ JustSad: 不是東亞病夫，南海議題不惜一戰，然後呢？然後沒有了！
→ JustSad: 打美中貿易戰，然後呢？連豬瘟都不能控制想控制全世界？
→ JustSad: 香港為何反中？感冒掛號要預約半個月，生小孩沒病床。
→ JustSad: 中國移民就地合法不必等多年，還沒繳稅先吃光搶光福利
→ JustSad: 抗爭都能不必理由漂亮就抓去姦殺棄屍，裸屍說沒可疑之處
→ JustSad: 講白一點，如果統一，我們有仇，要弄死對方很簡單。
→ JustSad: 我反對不是因為怕死，是親友有人享有特權我覺得不應如此
→ saram: 你文章沒有水準,台獨不喜歡你啦.滿篇都是主觀文.
→ saram: 中華民國不是中國?那中國民國當年怎麼加入聯合國的?
→ saram: 中華民國成立於1911年,那時候跑來台灣了?
→ saram: 你的護照上是China,下面是Taiwan. 所以中國惡搞"中國台灣"
→ saram: ,全世界海關看到你護照都微笑.來囉,中國台灣來的.
→ saram: 那個加註Taiwan的點子是魔鬼的?
→ saram: 說得好.東京奧運,中國台北的旗子又再度飄揚.
→ saram: 去嗎?不去嗎?公民投票要接受.
→ JustSad: 看不懂你整段想表達什麼，目前台灣的國家名稱是中華民國
→ JustSad: 但一個中國前提下，世界各國會有些用Taiwan稱呼區分。
→ JustSad: 被統一或被獨立，決定權在美國與中國，不是我們自己。
→ JustSad: 講好聽叫友邦，講難聽叫藩屬國或棋子。
→ JustSad: 中國想併吞、日本想殖民，美國沒有想併吞或殖民台灣。
→ JustSad: 另外你提到中華民國加入聯合國=中國，說的很好啊！
→ JustSad: 同理可證，中華民國退出聯合國那一刻，再也不會是中國！
→ JustSad: 如果是中國，為何不能進聯合國？為何連國旗國號都神隱？
→ saram: 聯合國是你心中天堂.退出聯合國就不是"中國"?
→ saram: 世界上沒有聯合國組織前,中國就存在了.
→ JustSad: 你自己說中華民國代表中國加入聯合國的啊！
→ JustSad: 中國一詞出現的時間點自己去查啦！
→ JustSad: 連台灣十三行遺跡都不知道自曝其短，真的很難跟你討論
→ JustSad: 基本常識或google查的到東西，你硬要說有、說沒有？
→ JustSad: 你怎不乾脆說世界的起源是中國人？
→ saram: 聯合國五常有一個位置叫中國.China注意新聞影片.就這字.
→ saram: 自從有聯合國後到現在中國一直都在.
→ saram: 不信你去調查紀錄.
→ saram: 甚變動了?是中國代表團. 本來是國號中華民國的代表團坐
→ saram: 這位置.後來出現一個中華人民共和國的代表團進駐.
→ saram: 發言席上的CHINA沒變.
→ saram: 所以,中國沒退出聯合國.只是出席代表換了一個.
→ saram: 一個國家席位只能有一個代表團.所以很抱歉,不能進聯合國.
→ saram: 沒有人阻止中華民國進入,是阻止這個山寨代表團進入.
→ saram: 很簡單.大會秘書處根本不受裡其他代表中國的團.
→ saram: 包含所謂台灣代表團在內,因為在聯合國中,台灣是中國一部分.
→ saram: 中國代表團已經充分代表了你.
→ saram: 聯合國現在,美國沒講話份量,他不繳費.
→ saram: 你死心吧.
→ JustSad: 胡說八道兼七日法會get
→ JustSad: 維基解密已經說明當時有詢問我們是否與中共同列？
→ JustSad: 老蔣憤而退出聯合國，背後因素是怕軍人造反……
→ JustSad: 反攻大陸是他們的信念與目標，現在韓粉就那麼瘋狂。
→ JustSad: 當年這些韓粉手上有武器，沒家事妻小沒財產，爛命一條
→ JustSad: 老蔣退出那一刻，台灣已經確定永遠無法代表中國那一席。
→ JustSad: 除非當時局勢不穩真的反攻大陸成功。
→ JustSad: 中國歷史上有發生過一個小島一統天下嗎？
→ saram: 問甚麼同列?中國和台灣一樣相同立場是"一個中國代表團".
→ saram: 即便是大會議決保留台灣團留下,中國會答應嗎?
→ saram: 蔣清楚不可能有兩個代表團存在.所以看到表決,他只能說主動
→ saram: 退出.這是實際的行為,也能向歷史交代.
→ saram: 不要把南北韓那套也套過來用.南北韓一開始就是兩個國家.
→ saram: 軍人造反?你想的.