Re: [新聞] 悼南京大屠殺 新黨宣示進立院修歷史課綱

[Doomsayer (末日預言者)]

原文恕刪

我覺得一些台派人士不用汲汲營營於中國史、台灣史之分，畢竟漢人就是中國移民來的，鐵打的事實是沒得凹的。

至於新黨喔，這個黨從跟施明德喝大和解咖啡開始就不知所云了，現在也泡沫化到不行，選前拋出這個議題只是想為自己黨續命而已，更別提王炳忠之流（除了一位侯遠山，我見過他本人一次，本人不像小丑，談吐有一種文人之風，所以我對侯漢廷評價滿高的，是有才的年輕人）。

我一直在思考歷史教育到底怎麼呈現，什麼才是我們應該留給後代的歷史價值，但我自己的人生經驗是，即使我很討厭國民黨（我家黨國時期被整過不少次）跟中共（打壓台灣）但我對中華歷史文化依然很熱愛。

我支持台獨跟我熱愛中國歷史文化，是空集合、沒有相關的，只是看一些新聞報導，覺得台灣政治人物的邏輯都很怪。

舉例來說，泛藍一直想把親日跟台獨劃上等號，那國民黨內留日的人才不就很尷尬？泛綠也一樣，把親中跟統一連結，那支持泛綠的台商怎麼辦？

講結論，我不認為將中國史從台灣史裂解出來對於建構國族認同有什麼幫助，真要說的話，杜正勝的同心圓史觀已經足以建立台灣人的歷史意識，因爲我自己就是個例子，怎麼活化歷史教育，讓學生學的有趣，比較重要一點。

至於新黨這樣的論述喔，我直言啦，跟中共開會定調黨內若干歷史問題的作法沒兩樣，以現代政治定義古代歷史，阿不就馬克思在做的事嗎？
-----
Sent from JPTT on my iPhone

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.242.100.9 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/historia/M.1576740647.A.155.html
→ saram: 不要"自己留甚麼(思想)給後代".後代不吃你這一套.
→ saram: 每一代的人都有自己的包袱,後代也一樣.
→ saram: 歷史不會因為你解釋而改變.
→ saram: 時日久遠了,後人反而更客觀看待過去.
→ saram: 譬如有名的考古例題,半世紀前大家認為埃及的金字塔是奴隸
→ saram: 所建.甚至摩西電影裡有猶太人當苦工的情節.
→ saram: 大家深信不疑.
→ saram: 後來考古家又說一套:建造金字塔的主力是技術工人,世代承包
→ saram: 商.
→ saram: 更挖出那些承包商人的陵墓來.
→ saram: 戰爭勝利者,會為台灣寫歷史的.你別急.
→ saram: 不如言就清史,明史,那比較實在些.
推 dlmgn: 當然要寫啊，藉由台獨史觀荼毒滯台中國人心靈，台海戰爭爆
→ dlmgn: 發前夕再把他們通通奧斯威辛，一魚兩吃，多棒
→ JustSad: 推文真長，完全不在乎版規，歷來如此。
→ JustSad: 如果連闡述立場、思想，都不能守法守紀。
→ JustSad: 很難說服別人，你都視版規與處罰如無物。
→ JustSad: 如何告訴我們是非對錯，你有能力判斷？