[請益] 日本二戰的爭議是因為戰後沒有立即解決？

[ccyaztfe (best_troll_tw)]

如題

不僅是台灣在抗議

中國、南韓也都在抗議

抗議最大宗的就是慰安婦跟南京大屠殺等等

我想請教一下

這些議題之所以吵成這樣，各自有各自的陳述、意見

是不是因為當初戰後沒有馬上處理跟解決

直到現在才提起，所以才會有這麼多爭議啊？

如果當初的戰後審判就通通結算

是不是現在就不會有這麼多爭議了？


-----
Sent from JPTT on my iPhone

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.140.52 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/historia/M.1577069721.A.3D0.html
→ IBIZA: 戰後審判慰安婦問題跟南京大屠殺都有陳述啊
→ IBIZA: 但戰敗時承認, 戰後否認
可是如果有白紙黑字的條約，怎麼還可以吵成這樣
※ 編輯: ccyaztfe (114.136.140.52 臺灣), 12/23/2019 11:15:54
→ totenkopf001: 會有人說歷史文件
→ thbook: 沒有慰安婦問題一樣會吵其他，只是各國要糖吃或政客炒作
可是德國那邊就不會吵成這樣啊，這也是我覺得疑惑的地方
→ thbook: 話題而已
推 ppit12345: 日本政府對南京的態度比較像是"啊這我都承認而且賠了你
→ ppit12345: 們兩黨70年了你還來找我們幹啥？"
※ 編輯: ccyaztfe (114.136.167.92 臺灣), 12/23/2019 13:35:18
推 tonist9808: 這幾個東亞國政客敢喊就有支持度阿 日本又道歉又賠錢
→ tonist9808: 的 那些人依舊充耳不聞
→ VoV: 台灣政權的轉移也是很含糊
推 stoneruler: 哇靠，全怪別人就對了，怎麼不說日本用盡方式閃躲不
→ stoneruler: 承認。搞些小動作，不然就是淡化處理
→ stoneruler: 甲級戰犯供奉在神社就註定這事沒完了
推 ppit12345: 那是日本創國的特性，不論是否做過罪大惡極之事，只要
→ ppit12345: 闖出一番名聲，都會給予洗白的評價。
推 Swallow43: 日本自己道歉很多都是道歉給國內看的，國與國之間的
→ Swallow43: 道歉都很淡化處理
→ Swallow43: 當初甲級戰犯進神社時，最老大不爽的就天皇了
→ JustSad: 日本是無條件投降敗戰國，如果合理美國跟國際怎悶聲？
→ JustSad: 除了因為德國敗戰被索賠培養出納粹德國的因素。
→ JustSad: 沒合理公正的索賠或道歉認錯，國際跟美國會施壓關注吧
推 ppit12345: 當然很大一部分是要加強國內人民的共識，緊實國家的基
→ ppit12345: 礎，所以以台灣來看，很少認為日本有"完全的惡人"，就
→ ppit12345: 連二戰承擔者都不少人認為是歷史共業造成的。
→ ppit12345: 日本是美國擔保出賣國權60年，所以一切賠償都要經過出
推 JustSad: https://i.imgur.com/Wz54OPL.jpg
→ ppit12345: 戰最多錢的美國同意，在考慮某些自以為的國際原則的時
→ ppit12345: 候別忘了這是真兵實彈打出來的。
→ JustSad: 中國、韓國、台灣，都有這種拿來炒作政治獲利的人
→ JustSad: 當然日本人也沒負責可愛到就坦誠不諱全部都吞。
→ JustSad: 日本原本是否認造假數字但承認犯行，後來日本政客也
推 ppit12345: 看照片應該是踢慰安婦事件？原來有人已經希望這種事不
→ ppit12345: 用抗議？
→ JustSad:  中、韓、日、台，都有政客拿來操作，只會各說各話。
→ JustSad: 一個南京大屠殺、慰安婦，各自表述。
→ ppit12345: 其實也沒有造假數字，而是國民黨直接照前後消失的人數
→ ppit12345: 推測的，當然這就跟黃河潰堤死百萬人一樣，只是前者還
→ ppit12345: 有統計，後者根本就是預測死亡數了
→ JustSad: 姦殺中國人最狠最惡劣的是日本人抓來充軍的韓國兵
→ ppit12345: 這樣也跟228莫名多出的死亡數字差不多算法，萬人以上都
→ ppit12345: 是用戰前直接減49年後的數字。
→ JustSad: 嚴格來說，視角問題，會關注的一定是外省人與後代。
→ ppit12345: 戰後台灣第一批殺日本人的是台灣流氓，而不是外省人。
→ JustSad: 南京大屠殺或慰安婦，對原本台灣人而言，關我屁事？
→ ppit12345: 假裝高雄特高事件不存在其實還滿麻煩的。
→ JustSad: 我探聽時，地方耆老回我一句話：
→ ppit12345: 結果還是陳儀上來要台灣人不要針對日本人打砸搶，有時
→ ppit12345: 候真的很難看。
→ wcc960: 歷史本身就是個慰安婦，供中台日韓政客以其所好上下其手
→ jackliao1990: 日本在台灣也有徵慰安婦啊 跟台灣人無關?r
→ JustSad: 「如果全部都強搶民女，大家怎麼可能不造反？」
→ ppit12345: 台灣人當慰安婦原來不重要，看來我遇到一個假台灣人了
→ ppit12345: 所以戰後造反了(喝茶)
→ JustSad: 想拿慰安婦賺政治獲利的政客，故意強調突顯誇張問題
→ ppit12345: 如果口述正確，慰安婦多半不是用搶的，而是用哄的，到
→ ppit12345: 現場才知道要做慰安婦，這點拿日本韓國資料來比對是一
→ ppit12345: 致的。
→ JustSad: 中國不久前才拍一個電影，電影名稱我要再查查
→ TED781120: 還是那句話，是都沒看過日本教科書就在講日本否認嗎。
→ JustSad: 故事內容敘述是，原本家財萬貫不愁吃穿的農場主。
→ TED781120: 明明連日本大宗出版社出的教材都沒看過就成天講日本否
→ TED781120: 認也太好笑了。
→ JustSad: 簡單說，因戰亂沒錢，故事裡面一個一個女的都下海。
→ ppit12345: 所以的確現代人都是拿來當政治利益，但是對現代來說正
→ ppit12345: 當的政治利益為何不拿呢？不拿的是假裝歷史不存在的，
→ TED781120: 該不會以為日本有規定只能用國立編譯館的教科書吧？
→ ppit12345: 或是反對正當利益的對這些人是賣自己國人利益的既得利
→ ppit12345: 益者。
→ JustSad: 太平輪的章子怡也是刻寫這種時代的悲劇行為，下海謀生。
→ JustSad: 問題來了，就算是時代悲歌，妳們自願下海，賠償什麼？
→ JustSad: 因為你們變成戰敗國，所以我自願下海一樣能索賠？
→ ppit12345: 當自己是一個國家，當然有權力為自己的國人針對外國爭
→ JustSad: 韓國還有受害者，中國不是都號稱南京大屠殺殺光了嗎？
→ ppit12345: 取，尤其台灣跟韓國的慰安婦待遇差那麼多，反而幫別國
→ ppit12345: 說話那不就證明自己出賣自己國人來獲得別國的青睞？
→ JustSad: 套用某神邏輯理論，沒有人申請，沒有那麼多受害者啊！
→ JustSad: 我幫中國、韓國、日本甚或二二八，都沒錢拿，沒利益。
→ JustSad: 就事論事，並不是我討厭中共就，以前中國人被殺活該。
→ JustSad: 一碼歸一碼，我嚴惡老蔣、現在國民黨，但敬佩革命先烈。
推 kingstongyu: 自願下海!?你的說法真奇葩,全亞洲也只有台灣會說慰安
→ JustSad: 沒有他們，沒有今天我們嘴炮的自由民主，而且我做不到。
→ kingstongyu: 婦是自願的,連日本都不敢否認默不作聲
推 ppit12345: 歷史無所謂良善邪惡，南京這件事日本認了，只是他們也
→ JustSad: 雞同鴨講斷章取義，我說的是有很多，不是全部，好嗎！
→ ppit12345: 不知道正確人數，所以不知道該怎麼吞，這件事就只是這
→ ppit12345: 樣，然後還有人說是造假，那228上萬造假也是用同樣算法
→ ppit12345: 怎麼標準就改了？
→ kingstongyu: 你怎不說沒美國全亞洲甚至歐洲都會被赤化?!
→ ppit12345: 這就是說，研究對象不一樣，原則就會改變？推測法就可
→ ppit12345: 以不可信？
→ JustSad: 你們要不要統一口徑？前幾篇一個神邏輯跳出來說口述無憑
→ kingstongyu: 說說看把人找出來,找出自願下海還跑出來說是受害者索
→ JustSad: 沒有數據跟證據，二二八沒有死傷那麼多，都是胡言亂語。
→ ppit12345: 因為赤化已經是歷史必然，畢竟共產主義是誘發人民對權
→ ppit12345: 力階級的反抗，戰亂後對王室或是資本家不滿的知識分子
→ ppit12345: 想要翻轉階級就很喜歡這種論點。
→ JustSad: 現在為了南京大屠殺跟慰安婦，口述歷史又變成主要證據了
→ JustSad: ？
→ kingstongyu: 賠的例子來,不能說全是被逼的,但那就可說全是自願的?
→ ppit12345: 同一而論，沒有證據，228死太多人也是不可信的，這種速
→ ppit12345: 速打臉真的很少見呢。
→ kingstongyu: 228都能用口述當證據了
→ JustSad: 你是A眼B眼還是屁眼看到誰說全部都是自願？就你說！
→ ppit12345: 台灣其實沒有遇到沖繩慘況，那種戰亂中所有人瘋狂的傳
→ ppit12345: 謠言到互逼自殺到十萬人，大概很難理解為何日本臨時政
→ ppit12345: 府要承認南京大屠殺，因為日本真的做過這種蠢事。
推 jackliao1990: 南京大屠殺有紅十字會影像紀錄 喔
→ ppit12345: 更正確的說，陸軍真的做過這種蠢事。
推 kingstongyu: 那就是有被逼得了,既然有被逼得出來索賠被你說的很下
→ kingstongyu: 賤,你敢說你的邏輯不奇葩?!
推 ppit12345: NHK報導南京屠殺是記錄怎麼殺跟抓那裡的人殺，當事人都
→ ppit12345: 承認怎麼殺了怎麼還有人說是口述？只是人數真的太難算
→ ppit12345: 了，畢竟是幾百車連續數天的殺。
推 ppit12345: 228不算失蹤的，因為失蹤很多都是牽涉到地方勢力互相鬥
→ ppit12345: 爭，而是國民黨速審速判當街槍殺的基本上都有記錄，這
→ ppit12345: 樣算應該不難吧？何必要加上口述的失蹤呢？
推 kingstongyu: 有沒有看過東史郎日記!?有人比現在日本人還愛國呢
推 jackliao1990: 當事人自己拍照留念的  他們還認為拿到殺人比賽冠軍
→ jackliao1990: 很光榮呢
→ jackliao1990: 他們自己要把殺人比賽過程一五一十寫在日記裡的
推 kingstongyu: 都被處死了,甲乙丙級陸軍戰犯逃過審判的很少,幾乎都
→ kingstongyu: 被絞死了,有資格追究日本罪刑的只有戰勝國,包括中華
→ kingstongyu: 民國,不是中共也不是台灣
推 kingstongyu: 發動七七事變的牟田口因為實在太廢了,同盟國戰勝的功
→ kingstongyu: 臣反而沒罪直到死,只是有很多日本軍人家屬找他他都躲
→ kingstongyu: 起來,發動九一八事變的石原莞爾在事變後便反對近一步
→ kingstongyu: 的侵略,莫忘初衷敵人是俄國就被調回日本冰起來了,跟
→ kingstongyu: 他同期的東條英機反而當上首相(東條在軍校成績平平
→ kingstongyu: 而石原莞爾則是總是第一第二名,所以石原莞爾總稱東條
→ JustSad: 簡單說，如果你們關心二二八真相、關心反送中冤死。
→ JustSad: 注重南京大屠殺跟慰安婦議題要日本承認說清楚，很合理。
→ kingstongyu: 英機為東條二等兵)山下奉文被稱為馬來亞之虎,所以早
→ JustSad: 你們覺得二二八落幕了，香港一堆離奇自殺不奇怪。
→ kingstongyu: 早就被絞死啦~~
→ JustSad: 但南京大屠殺跟慰安婦日本人還要給交代……
→ kingstongyu: 二二八和反送中有啥關係?!
→ JustSad: 時間比較近的你們都不想探索真相，半個世紀前找什麼？
→ Majini: 德國人否認納粹屠殺要坐牢;日本右翼否認屠殺還沒聽有人被
→ Majini: 關過。我覺得這已經夠表現兩國態度差異了。
→ JustSad: 二二八死的是日本人嗎？反送中死的是日本人嗎？
→ kingstongyu: 真相就是政治工具啊~~小英都主持轉型正義拿國庫的錢
→ JustSad: （我不覺得日本處理的好，只是針對南京大屠殺的議題。
→ kingstongyu: 去賠二二八家屬呢,有誰能正明出來領賠償的是真的死在
→ JustSad: 只有李登輝那類會認同日本靖國神社，也是洗腦遺毒。
→ kingstongyu: 二二八?!
→ jackliao1990: 一堆台灣人被特高警察用酷刑虐死也沒見到你在意啊
→ JustSad: 你現在的言論就跟你覺得我說大部分慰安婦是自願一樣。
→ JustSad: 我說的內容你看起來覺得奇葩，你後面這段我也是覺得奇葩
→ JustSad: 。
→ kingstongyu: 除了日本及日籍台灣兵全世界有誰會認同靖國神社?!
→ JustSad: 不只如此，他們形塑出戰爭英雄掩飾他們的罪惡與犯行。
→ JustSad: 會有衍生效應，類似現在台灣一堆反共變成舔共狗一樣。
→ kingstongyu: 這就叫客觀懂不懂啊!?今天日本如果科技秩序不先進早
→ JustSad: 不會只有安倍如此，會有更多這種人出現，自欺欺人。
→ kingstongyu: 被世界各國當垃圾噴了
→ kingstongyu: 印度被歐美看作非常有潛力的國家呢,可國家實力呢?!
→ jackliao1990: 228事件每年都被紀念   鳳山事件東港事件旗後事件誰
→ jackliao1990: 還記得?
→ Ariettina: 某Just不要再雙標硬凹了，很難看。
推 duriamon: 日本的民族性是表面愛面子裡子卻自卑的類型。所以當大日
→ duriamon: 本帝國戰敗，很多日本人是無法接受的，所以把失敗歸咎於
→ duriamon: 輸給強大的美國而不是其他東亞跟東南亞國家。原因是出在
→ duriamon: 美國太強而不是日本帝國殖民主義與軍閥的殘虐。
→ duriamon: 看看日本人對琉球人跟朝鮮人的態度就知道了，更早之前對
→ duriamon: 北海道也是。標準的我地位比你高，你是次等公民。
推 duriamon: https://s.yam.com/FtxGR
→ duriamon: 日本人在本土二戰除了物資緊縮經濟蕭條外，並沒有體會到
→ duriamon: 國土受人蹂躪，國破家亡的感受。相反的德國因為納粹戰敗
→ duriamon: ，國土一分為二，族群被迫分裂所以對於發動戰爭的代價體
→ duriamon: 會很深。
推 kingstongyu: 新垣結衣是琉球人,琉球也設姬百合之塔
→ kingstongyu: 結論是日本發動侵略是錯的,但日本也有試著賠償,如果
推 duriamon: 沖繩戰役的殘忍就是日本人自己搞出來的，琉球人到了沖繩
→ duriamon: 戰役才明明白白發現自己只是次等公民；只是炮灰。
→ kingstongyu: 一直糾結于這些問題上日子還是要過下去
→ kingstongyu: 沖繩戰役讓琉球人恨過日本軍隊及日本軍國主義,但美軍
推 duriamon: https://s.yam.com/J2b2a
→ kingstongyu: 在沖繩佔領期及歸還琉球後軍紀常出包讓沖繩人常要美
→ kingstongyu: 軍滾出去也有要讓沖繩獨立的聲音
推 duriamon: 那我請問為什麼戰後要把美軍這個爛攤子丟給沖繩人？
→ kingstongyu: 但琉球在文化上早就被日本人同化,用的是日文,姓名是
→ kingstongyu: 日本人名
→ duriamon: 大日本帝國身為二戰的始作俑者之一，不自己承受美軍施加
→ duriamon: 的苦果，卻要琉球人承擔？
→ kingstongyu: https://reurl.cc/oDbZMQ GHQ自1945年9月2日日本正
→ duriamon: 你講得才是這其中最可笑的，搞了老半天身為被日本併吞；
→ duriamon: 最早皇民化的琉球人，卻還是次等公民待遇啊？打仗男的當
→ duriamon: 炮灰女的當軍妓，戰後爛攤子美軍仍過去。
推 kingstongyu: 式投降後開始，在1952年4月28日《舊金山和約》生效
→ kingstongyu: 後結束
→ kingstongyu: 次等公民?!他們能投票選日本首相,台灣人能投票選日本
→ kingstongyu: 首相嗎?!他們拿日本政府經費,台灣拿日本政府經費嗎!?
→ kingstongyu: 日本賠償過台籍日本兵,對日抗戰勝利的是中華民國這是
→ kingstongyu: 改變不了的事實
→ kingstongyu: 台灣有拳頭好嗎?!
推 duriamon: 大日本帝國搞二戰軍閥時期有正常選舉首相嗎？你可以去看
→ duriamon: 看有多少首相是被作掉然後換成極右法西斯主義的上來當。
→ kingstongyu: 美軍要佔領日本幾年就幾年,這不是日本人能決定的
→ duriamon: 講琉球人當時能選首相根本就是笑話，結果是跟當時被統治
→ duriamon: 的台灣人一樣，真碰到美軍就打算當炮灰。
→ kingstongyu: 首相被絞死,甲乙丙級被絞死的戰犯都是陸軍,海軍幾乎
→ kingstongyu: 沒人被起訴,甚至是海軍大臣
推 PeterHenson: 看下來其實這樣討論不錯啦，總比有個學店課綱審查委
→ PeterHenson: 員講慰安婦是自願好
→ kingstongyu: 陸軍是在南京被絞死,還是中華民國梅汝璈在法庭上爭取
→ kingstongyu: 的
→ kingstongyu: 日本可是有虐英美戰俘殺戰俘的喔!但被起訴繳死的也就
→ kingstongyu: 本間雅晴,山下奉文及一些乙丙級戰犯
→ kingstongyu: 新加坡,香港都被佔領過,但心眼沒那麼小過
→ kingstongyu: 新加坡,香港都有華人被屠殺的紀錄
→ kingstongyu: 馬來西亞排華殺華人都沒見中共出手幫忙過
推 moslaa: 看大家戰這樣歡暢，我也要加入！
→ moslaa: 我要提出，德國還是有爭議喔
→ moslaa: 大家忘了嗎？希臘這幾年有在跟德國要戰爭賠償啊
推 ppit12345: 德國:老子不是給過了？你破產怪我喔？
推 wcc960: 日本就是戰後馬上又被美國扶持，經濟起飛後重新狗眼看人(
→ wcc960: 中韓等亞洲各國)低，現在要檯面上這些右翼政客朝西邊低頭
→ wcc960: 比登天還難好嗎 :p
→ wcc960: 尤其經歷過二戰的、有反省心態的日本人又幾乎快死光了
→ saram: 慰安婦是不是自願的?日本人或者受日本教育的人都說自願.
→ saram: 其實他們不是違心之論.可說是直率的表達.
→ saram: 只不過週邊國家無法接受.不接受也是一種反射式的表達.
→ saram: 雙方都看不透這是一個文化衝突的問題.與道德無關.
→ saram: 而大眾的論點偏偏說是道德問題.
推 chungrew: 這個是政治提款機啦  私以為各國政客也不是真心想要解決
→ chungrew: 問題，而是拿來當成跟日本談判的籌碼和工具
→ chungrew: 在這裡我要區分政客跟民眾兩種不同生物
→ chungrew: 民眾可能真心希望日本給予賠償後達成和解
→ chungrew: 但政客這種生物可不是這樣，越是能操弄的議題越能謀利
推 ppit12345: 其實就像我說的日本天性，真的你看他們的各個介紹，都
→ ppit12345: 會覺得日本沒有惡人一樣。
→ chungrew: 煽動民粹更能轉移執政失敗的焦點
推 chungrew: 日本在戰後也有十分痛切的反省  對戰爭帶來的苦痛也有
→ chungrew: 深刻的覺悟。然後日本首相為戰爭道歉也好多次了
→ ppit12345: 以前在討論國際能源問題談判的時候，老師都會教導要用
→ ppit12345: 自己硬去攻擊對方軟，因為資源的分配就是你死我活的，
→ ppit12345: 你也不知道別人會不會真的私心大發把你打死，所以要有
→ chungrew:  但很多政客只會假裝聽不見或是拒絕接受
→ ppit12345: 足夠的情報跟隱瞞對自己不利的事，結果那一年，台灣政
→ ppit12345: 府跑去京都說"我們是大國喔，我們要承擔發展責任，請拿
→ ppit12345: 條例懲罰我們吧"，然後台灣外交就走入自婊的不歸路。
推 chungrew: 有疑問的是比如朴瑾惠和安倍達成協議後，後繼者又反悔
→ chungrew: 又比如日韓貿易戰的起因  就是南韓反悔1965年簽的協議
→ chungrew: 人無信不立  國家又怎麼能這樣不守信用呢？
→ chungrew: 所以我才會說某些政客不是真心想為受害者謀福利
→ chungrew: 而是想藉機謀取政治利益或其他利益
→ chungrew: 日本剛過世的前首相中曾根康弘  提出"戰後政治總決算"
→ chungrew: 真正切中問題核心  中曾根真是有見識的政治家
推 chungrew: 侵略當然是錯的  這點毫無疑問
→ chungrew: 只是演變到現在這種吵不完的現象  政客扮演很大因素
→ chungrew: 然後歐洲的德國不是沒有爭議，也不是像某些人說的德國
→ chungrew: 人比較高尚。而是歐洲兩次大戰太慘痛了，政客受夠教訓了
→ chungrew: 德國、法國這兩個主要大國的和解，以及歐洲煤鋼共同體的
→ chungrew: 建立  重劃了歐洲戰後秩序 其他的比如跟希臘的就小問題
→ chungrew: 或者可以說歐洲人已經認識到民族主義與民粹主義的危險性
→ chungrew: 戰後的歐洲政治家其實有意識的在緩和這類國族矛盾
→ chungrew: 但亞洲國家的政治思想和觀念老實說很多還停留在19世紀
推 a46911a149: 老實講，立場不說，跟德國比起我還比較贊同日本的做
→ a46911a149: 法，每個國家稍微護短一點自己與容忍言論自由沒什麼
→ a46911a149: 大不了的
推 wittmann4213: 那就互相的啊，日本可以護短自己，那就別想亞洲國家
→ wittmann4213: 待他像歐洲國家待德國一樣
推 kingstongyu: 歐洲國家待德國怎樣?!德國幫歐盟擔了多少債務?!替歐
→ kingstongyu: 洲歐元區賺了多少錢?!中共沒和蘇聯決裂過嗎?!沒蘇聯
→ kingstongyu: 中國能那麼快掌握核彈技術甚至擁有洲際飛彈彈道飛彈?
→ kingstongyu: 現在的中國一天到晚吠吠叫像是要和人打起來
推 kingstongyu: 整個歐盟歐元區有經濟實力去和德國叫板的國家只剩英
→ kingstongyu: 國,而且英國脫不脫歐還一直無法決定哩!當英國還是日
→ kingstongyu: 不落國啊?!英國在冷戰時期只能拍007屌打蘇聯了,蘇聯
→ kingstongyu: 如果沒美國就能直接把歐洲輾過去了
→ Majini: 日本首相道歉國內往往同時有右翼反對戰爭罪的新聞傳出來
→ Majini: ，像這樣的道歉不會給人啥好觀感。
→ saram: 日本話語話術,聽起來是道歉,事實上並不代表認錯.
→ saram: 就如同你違規,裁判對你說抱歉,請你糾正自己.他是道歉嗎?
→ saram: 他只是表達"不好意思".
→ saram: 日本人的認錯,是要下跪的,切小指頭的.
→ saram: 日本本國慰安婦沒有認為自己被迫.這是日本性文化觀,妓女
→ saram: 不是一個犯罪性職業.
→ saram: 慰安婦數量以日本籍最多.她們愛國,在戰區要兼看護,甚至拿槍
→ saram: 對抗敵軍.
→ saram: 本投降慰安婦回國,她們也沒控告政府.不轉業的繼續慰勞美軍.
→ saram: 日本人不能忍受外國人指控日本軍政府強迫婦女當妓女.
→ saram: 所以他們聽到外籍慰安婦公開指控日本政府,馬上反彈.
→ saram: 台灣,韓國當年是日本國土,人民是日本籍的.
→ saram: 本國人沒甚麼必要強徵,就算騙去也算自願.國民沒有自由的.
→ saram: 國家要士兵自殺就得自殺.沒甚麼商量的.
→ IBIZA: JustSad是在表演為什麼日本會被其他國家抗議嗎?
→ JustSad: 基本邏輯問題，南京大屠殺與慰安婦議題，誰聲援了？
→ JustSad: 西藏問題、香港問題、南海爭議，國際都會聲援相挺。
→ JustSad: 而且我不是認為完全沒屠殺、沒有被逼被抓充當慰安婦。
→ JustSad: 如果你們很難理解，換位思考，今天日本人說我們抗日奸淫
→ JustSad: 。
→ JustSad: 我方查證屬實的有100人被姦殺，日本一直說被姦殺5000人
→ JustSad: 我們會承認？會買單？會覺得有發生所以數字隨便他們講？
→ JustSad: 前面為何我提到二二八，挺南京議題的覺得二二八數字虛報
→ JustSad: 心態一樣啊！既然覺得二二八數字虛報不認同，南京也一樣
→ JustSad: 差別只是觀點立場不同，所以對虛報數字不認同事件不同。
→ saram: 甚麼國際?那是五眼俱樂部.
→ JustSad: 你想打自己臉嗎？成立五眼聯盟原本的目標是德國、日本
→ JustSad: 日本是他們目標，南京慰安婦議題他們悶聲，卻聲援西藏？
→ saram: 慰安婦有三種.日本籍的.殖民地籍的,台韓等地.還有戰區的
→ saram: 如華北,菲律賓,印尼.
→ saram: 印尼則是荷蘭籍白人,數量少.且不知是否自願.人為了吃飯也
→ saram: 不得不自願.
→ saram: 但韓國舉出的是朝鮮半島的慰安婦,類似台灣慰安婦模式.
→ saram: 在形式上,不可能有強徵行為.
→ saram: 這就是日本右派人士最反感的地方.
→ saram: 而且最值得注意的是這些婦女二戰後回國,在日本倒台後居然不
→ saram: 向新政權投訴說被日本強徵或欺騙.
→ saram: 如果真這樣,那日本的戰犯會死更多.
→ saram: 為什麼當初靜默無言,數十年後才爆發?
→ JustSad: 你這段敘述跟我原先說的類似，慰安婦議題被政治化。
→ JustSad: 但韓國抗議爭取合理，畢竟他們還有受害者。
→ JustSad: 是被逼或自願很難查證，誰敢承認自己自願？就當都被逼
→ JustSad: 沒有受害者，上法院被告一樣無罪，日本不承認能怎樣？
→ JustSad: 中國、台灣、或其他已經沒存活受害者的國家抗議慰安婦
→ JustSad: 只會是政治議題，日本承認不承認看日本政府的態度。
→ JustSad: 又如果中國不要政治操作反日、不灌水，或國際氛圍不同。
→ JustSad: 日本政府再道歉也並非不可能，政治議題本就千變萬化。
→ JustSad: 太平島能變成礁，釣魚臺能變成島，就是現實案例。
→ saram: 台灣早就有慰安婦委託律師控告日本政府.日本法院基於二戰前
→ saram: 當事人為台灣人且時代背景為日本統治而受理審判.
→ saram: 認真講不是一件政治事件.
→ saram: 但是日本法官還是無法認同台灣控方指控.
→ saram: 司法階段已經無望.只剩日本政府的補償.但是要他認錯是不可
→ saram: 能的.兩邊無交集,這事情就不了了之.
→ saram: 因為慰安婦堅持要日本政府認錯.韓國也一樣.
→ saram: 這就是我強調的,兩邊都不肯為對方的價值觀承受.
→ saram: 那麼只有讓上帝來裁決了.
→ saram: 這已經不是錢能解決的事.日本難道沒錢?
→ saram: 一旦日方不認錯而灑錢解決,那慰安婦請不是落人口實?賣身錢!
推 Kazuma0332: 錯，韓國台灣或許能解釋成因前殖民地位而沒談好，但
→ Kazuma0332: 中国確實建交時早就談好徹底解決，主席還差點沒下跪泣
→ Kazuma0332: 訴對日本的感謝，但之後又因為欲轉移國內矛盾壓力而開
→ Kazuma0332: 始翻臉不認帳炒作仇日
→ JustSad: 撇開中共的卑劣言行，中國政府煽動反日情緒……
→ JustSad: 中國人還是喜歡旅日買日貨，不煽動可能全中國都日貨。
→ JustSad: 中國提供日本假數據爛鋼材零件搞死日本車廠更是一絕。
→ saram: 樓上你會討論嗎?你懂得怎樣寫客觀文章嗎?
→ saram: 中國沒有慰安婦.華北站區被擄去當軍妓的中國女人沒寫自願書
→ saram: ,他們連殖民地人民都不算.日本軍對犯了戰爭罪你懂嗎?
→ saram: 這要事發生在二戰法國戰區,德軍投降後大概會被屠殺.
→ saram: 你不要演日本人好不好.人家沒給你錢.
→ JustSad: 樓上我看不懂你這段的明白？你想表達什麼？我裝日本人？
→ JustSad: 你能裝中國人不說，我哪裡裝日本人了= =？
→ JustSad: 我對日本某些精神與民族性感到佩服（未必完全認同但佩服
→ JustSad: 尤其是歷史相關的紀錄與某些AV女優，視為珍寶。
→ JustSad: 日本人自己的紀錄片都不諱言說明日本殖民醜陋點。
→ JustSad: 秀出他們參加美國博覽會把原住民當馬戲團拍賣影片
→ JustSad: 反觀，國民黨、共產黨，甚至民進黨與民眾黨都一樣。
→ JustSad: 只會隱惡揚善，講好聽叫遮羞布，講難聽兩套標準胡扯。
→ JustSad: 你們一直想強調意識形態胡扯，就認定我們也是，而有盲點
→ JustSad: 事實上我們並非認同或默許，而是針對胡扯內容反駁。
→ saram: 都說日本人自己去面對就好,這不需台灣人來面對.
→ saram: 日本人認不認錯,都不值得你生氣或高興.
→ saram: 韓國人怎樣翻臉無情,也是他的事.你只能為自己的同胞爭利益
→ saram: ,如果你不認同慰安婦的指控,那你最好沉默.
→ saram: 哪有人站在外國觀點指摘自己人?縱然是自己人過份.
→ JustSad: 有啊！統派不是一直站在中國觀點指責台灣人啊！
→ saram: 慰安婦之指控對象從不是台灣人.
→ saram: 而這些戰爭時代的事情也不是哪個台灣人所決定的.
→ saram: 但是就有一群老人發言和日本右派一樣.引起我的高度興趣.
→ saram: 難道是因為他們年輕時當日本兵,也嫖過慰安婦的關係?
→ saram: 這種隱私,又被撩起來了?鄰居會笑問你上過慰安婦嗎?
→ saram: 日本軍隊上慰安所是集體行動,像豬哥一樣.
→ saram: 台灣民情畢竟不同於日本,誰會公開說往事?
→ JustSad: 樓上完美示範一次。
→ saram: 謝謝.
→ saram: 雖說嫖軍妓也沒罪過,何況是遵守軍紀不得不去,但是過往的
→ saram: 經驗是一生不能忘的.外面炒得沸沸揚揚,深埋的記憶撩起,
→ saram: 也不見得好受.每天看新聞,心理陰影就來了.
→ saram: 對台籍慰安婦而言,她經過四十年隱忍,已經不是日本人,她已經
→ saram: 回到台灣傳統社會,日本社會背景已經不見.這是最大傷害,
→ saram: 台灣,韓國的民風跟日本天差地別.日本人有體無禮,當眾尿尿
→ saram: 不害羞,台灣人還會找顆樹或電桿射,藉此遮羞.
→ saram: 日本A女優當著記者招待會大方與粉絲拍照比Y,就差不脫褲.
→ saram: 請問台灣韓國拍A片的敢嗎?
→ saram: 回到台灣傳統社會的妓女,慢慢退去那一層文化,回到知羞恥
→ saram: 遮頭遮臉的價值體系,她的傷痕才真正浮起,而且隱隱作痛.
→ saram: 你看過這樣的新聞,女人中年以後,忽然對外宣布她童年被強姦
→ saram: 過往.她其實一直都記得,但沒到自信能張揚的程度,要張揚而
→ saram: 不痛苦想自殺,年齡大了人回真正完熟,藉著譴責日本政府來
→ saram: 移轉她多年的苦痛,和無盡的後悔,羞恥.
→ saram: 以前是否自願當軍妓?那很難說.但可以確定的是老女人快死了
→ saram: 她要回復貞潔的靈魂,她不要錢,她只要藉日本政府認錯而把自
→ saram: 己的髒污洗淨.
→ saram: 韓國慰安婦也完全一樣的.但她幸福,有全國人民撐腰,讓她
→ saram: 疏一口氣再死.台灣阿嬤,則沒那麼幸福囉.
→ JustSad: 聊A片聊到你的帳號要做七，也算是一項紀錄！
→ saram: 沒有心肝的人,才會質問性工作者的職業道德問題.
→ saram: 或是問被性侵犯者說"妳為何當時不反應?"
→ saram: 而不反思,日本政府當年徵招慰安婦這件事情的道德性.