看板 historia 關於我們 聯絡資訊
至少他在一戰之後確立了美國的國際主義,杜魯門則是集大成成立以美國為首的自由民主體 系, 但是我看網路上很多人都認為威爾遜是種族主義者,杜魯門則是普普通通。 而也有人支持老羅斯福的國際聯盟方案而非失敗的威爾遜版,老羅斯福有推這些政策? 但是杜魯門做了很多很偉大的事,戰勝德日、建立聯合國跟北約、歐洲重建、承認以色列、 保護南韓跟台灣、跟反共體系確立...等等。 我想知道: 1.威爾遜是否真為種族主義者? 2.杜魯門的《塔夫脫-哈特利法》是怎麼一回事? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.136.16.138 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/historia/M.1578846055.A.D52.html
chungrew: 1. 那個年代其實大多數西方白人都是種族主義者。01/13 09:30
chungrew: 但威爾遜已經算還好的了 01/13 09:31
chungrew: 另外 民族自決 不等於種族主義 這點請先分請楚01/13 09:32
chungrew: 威爾遜推不了國際聯盟 跟他本人欠缺政治手腕而且01/13 09:33
chungrew: 不願放低姿態和國會領袖們妥協,有直接關係01/13 09:34
chungrew: 2. 限制勞工權利和工會的法案01/13 09:34
chungrew: J.F.K.有很中肯的評價『資方自私,勞方也自私』 01/13 09:35
suaowilliam: "欠缺政治手腕又不願放低姿態與國會領袖們妥協"...01/13 16:31
suaowilliam: 那不就是個不適合玩政治的理想主義者? 01/13 16:31
chungrew: W. Wilson 確實是美國總統中最有名的理想主義者之一01/13 21:24
chungrew: 可能跟他是學者出身的個性有關。01/13 21:25
chungrew: 至於適不適合從政?那就見仁見智。01/13 21:26
wittmann4213: 他除了學者氣很重,晚期健康垮了也影響他的執政能力01/14 00:58
suaowilliam: 記得晚期重風癱瘓直接讓老婆幫忙協助處理政務...01/14 09:05
Nakata0911: 威爾遜哪裡還好了 他反黑人、反猶太人也反女性投票權01/14 09:41
chungrew: Nakata0911大 你也要看看年代 跟他同一個時期的政治家01/14 11:33
chungrew: 跟他一樣的占大多數好嗎01/14 11:33
tony3366211: 杜魯門超偉大的,導致部分亞洲的赤化01/14 19:49
蔣介石跟國民黨自己太爛 怪誰zzz
chungrew: 杜魯門總統一般被認為是戰後國際次序的奠基者01/14 20:08
chungrew: 當然 蔣介石是非常討厭他 杜魯門也很討厭蔣介石01/14 20:09
chungrew: 這種觀感也許影響到他對華局勢的判斷01/14 20:09
saltlake: 杜魯門選總統時,蔣某贊助他的競爭者01/14 22:58
verdandy: 當時很多人都看好他對手01/14 23:05
※ 編輯: radiohead56 (101.136.84.42 臺灣), 01/14/2020 23:06:34
wittmann4213: 你提到杜魯門的貢獻,前幾樣只是收羅斯福的尾,他接 01/14 23:09
wittmann4213: 手那時間點,德日敗定了。 01/14 23:09
canson: : p 01/16 05:31
vandervaal: 我記得威爾遜在1918那波流感中病的有點重 01/16 09:09
vandervaal: 不知道有沒有影響後來的決策 01/16 09:10
Mohism: 蔣討厭杜 杜討厭蔣有什麼史料證明? 我看回憶錄和日記都沒 01/16 09:36
Mohism: 有相關的資料? 反倒杜在回憶錄對蔣的評價還OK 01/16 09:37
chungrew: https://reurl.cc/nVgY81 寫得很清楚 01/16 10:44
luismars: 站在行政(統治)本位,是美國最接近警察國家的時期 01/19 23:27
luismars: 美國人民群眾不喜歡行政權過於強大,必會侵害人民權益 01/19 23:28
gn02174082: One word: Libertarianism 01/22 10:46