推 verdandy: 你的問題就在於你的想法太線性，古人是所有方法都試過， 01/14 13:43
→ verdandy: 真的所有方法試過但不適合當糧食的就拋棄或當零嘴（橡 01/14 13:43
→ verdandy: 實），千年來的成果就是現今你看到的栽培種，不是有了沒 01/14 13:43
→ verdandy: 三小果肉的酸澀果實就拋棄其他有潛力的植物，反之亦然。 01/14 13:43
→ verdandy: 最極端的例子就是樹薯，本身還有劇毒，但是澱粉含量高 01/14 13:43
→ verdandy: 老祖宗就想辦法處理到能吃 01/14 13:43
一樣的都是在約一萬年前左右開始有這種奇怪的現象發生，同樣的問題姑婆芋怎麼就沒人
想辦法去處理到變成可以吃？問題在於不是不適合當糧食，而是先人的做法太過於複雜，
不夠線性，而且這種狀況是全球的現象，另外伴隨這種現象都有一些關於神明的傳說這
才是最奇怪的
※ 編輯: mshuang (114.44.77.79 臺灣), 01/14/2020 14:25:59
→ verdandy: 姑婆芋應該有人嘗試過，因為後來有當藥材入藥 01/14 14:36
→ verdandy: 然後回到我上面說的，沒辦法的就不當糧食了 01/14 14:37
→ verdandy: 另外你覺得太複雜，我覺得主因一直是用現今栽培種看水果 01/14 14:38
→ verdandy: ，並且用來比較古物的祖先 01/14 14:39
→ verdandy: *穀物 如果你吃過野生種的蕉，你也不會想把那種東西 01/14 14:41
→ verdandy: 當主食 01/14 14:41
推 shihpoyen: 人類在種植穀物之前就會吃穀物了 01/14 14:52
推 imsphzzz: 槍砲病菌與鋼鐵 01/14 17:54
→ imsphzzz: 應該可以回答你一些問題 01/14 17:55
→ andrew43: 一樣，原生果樹多半也有一樣情況。你也沒考慮這點。 01/14 18:04
→ andrew43: 種子本來就有更高的熱量密度，大多數果子都比不上。 01/14 18:09
→ imsphzzz: 再來是你說的果樹、堅果什麼的，跟穀物一樣，幾千年前根 01/14 18:11
→ imsphzzz: 本不是現在的樣子 01/14 18:11
→ andrew43: 「最簡約即最可能」常常不可靠；考古證據一大堆。 01/14 18:12
→ andrew43: 古代出現神話傳說很難嗎？都豬八戒都有人拜了啊。 01/14 18:17
→ Leooson: 你現在看到的 又大又多肉的水果 古代可不是這樣子的 01/14 22:40
推 CGT: 水果還有另一個問題，防止鳥類、猴子等小動物的搶食很麻煩 01/14 23:36
→ CGT: 很多種果實就演化成最適合那種動物的大小，比如畫眉鳥的草莓 01/14 23:38
→ CGT: 或者是松鼠的核桃。人類搞好幾千年才改良成適合自己吃的品種 01/14 23:40
→ hedgehogs: 你就直接說有未知高等文明教我們祖先就好了 01/15 02:05
推 biglafu: 所以經典說天上飛的 地上爬的 水裡游的都可以吃是因為.. 01/15 02:26
→ biglafu: (??) 01/15 02:26