噓 imsphzzz: 鬼打牆，把所有東西混在一起亂扯 01/15 16:01
噓 verdandy: 你以為幾萬年前先民有那些東西可以讓他選擇喔? 01/15 16:03
→ imsphzzz: 到底哪個古代水果比我們現在馴化改良出來的大？ 01/15 16:04
→ verdandy: 幾萬年前沒"更大更好的選擇 01/15 16:04
→ verdandy: 通通都是又小又難吃，管你是穀物、水果還是蔬菜 01/15 16:05
→ verdandy: 整串下來你才來亂 01/15 16:05
→ verdandy: 你看到更大更好吃的大部分都是馴化的後代了 01/15 16:07
→ verdandy: 少數棕梠科等等的才有例外 01/15 16:07
→ verdandy: 基因改造更好笑，現代有目的的基改是分子生物技術後才有 01/15 16:09
→ verdandy: 古人去哪裡生基改的技術和器材? 外星人喔? 01/15 16:10
→ verdandy: 而且增加保存方式的技術古人也早早就點了，哪來不去做 01/15 16:11
噓 Aotearoa: 先民：基因改造是啥毀？ 01/15 17:18
→ Aotearoa: 你以為先民們有得選嗎？ 01/15 17:18
噓 articlebear: 好了啦 01/15 18:02
→ shihpoyen: 原PO有讀過「槍炮、病菌與鋼鐵」嗎 裡面有說人類在擁有 01/15 18:18
→ shihpoyen: 近代科學之前 就已經幾乎把所以可馴化的動植物都馴化了 01/15 18:19
→ shihpoyen: 代表古代人類基本上是多方嘗試 能試的都盡量試 但成功 01/15 18:21
→ shihpoyen: 的就是那些而已 01/15 18:22
→ shihpoyen: 打錯字 所以改成所有 01/15 18:23
推 shihpoyen: 「但是擺在先民面前的各種食物，她們卻完全不想去馴化 01/15 18:35
→ shihpoyen: 」 這段話只是原PO的誤解 古代人馴化的是他們本來就有 01/15 18:36
→ shihpoyen: 在吃的食物 哪來不想馴化擺在面前的食物 01/15 18:37
→ imsphzzz: 看起來就沒讀過啊 01/15 18:59
→ imsphzzz: 不然怎麼會把全世界放在一起比較 01/15 18:59
→ imsphzzz: *不是全世界，是把地理位置不同的東西混在一起講 01/15 19:00
→ andrew43: 你隨便找個看起來大有營養的野生果實吃吃看。你吃的下 01/15 19:32
→ andrew43: 去再說。 01/15 19:32
推 andrew43: 人類怎麼可能馴養狼成狗呢？狼偷獵物又會咬人，直接的 01/15 19:41
→ andrew43: 選擇應該是殺來吃。狗一定是神帶給人類的。 01/15 19:41
噓 IBIZA: 到底誰跟你講香蕉產量更大的啊? 稻米的光合作用利用率非常 01/15 21:44
→ IBIZA: 高 01/15 21:45
→ IBIZA: 一獲稻田的單位種植面積提供的熱量根香蕉差不多, 但稻田可 01/15 21:47
→ IBIZA: 二獲 01/15 21:47
→ IBIZA: 只要有足夠的水, 稻米幾乎是熱量提供的最佳選擇了 01/15 21:49
推 duriamon: 畢竟稻米是雜草來的，禾本科的優點就是生命週期短，跟普 01/15 22:27
→ duriamon: 遍用地下莖來繁殖的香蕉比，栽種跟收穫的效益絕對是大勝 01/15 22:27
→ duriamon: 。 01/15 22:27
→ duriamon: 另外一點是人類會用火處理穀物之後烤麵包跟搞啤酒的誘因 01/15 22:30
→ duriamon: 就遠遠超過生食或烤香蕉之類的水果。 01/15 22:30
推 andrew43: 植物生命週期短對馴化也有利許多 01/15 22:45
→ verdandy: 還真有理論是一開始人類動力是釀酒，然後麵包反而是 01/15 22:51
推 slcgboy: 人可以把狼馴養成狗阿 給骨頭試看看 一次不夠多試幾次 01/15 22:51
→ verdandy: 釀酒副產物的"廢物利用" 01/15 22:52
→ slcgboy: 然後你可以對狗點右鍵讓牠坐下不要亂跑 ("麥塊" 逃) 01/15 22:52
→ verdandy: 馴養狗的推文應該是反諷 01/15 22:53