Re: [疑問] 元朝與清朝到底是不是中國的朝代

[jackliao1990 (jack)]

讓我們來看看另一個類似例子:波斯統治埃及時期

https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_pharaohs

波斯人在埃及先後建立了古埃及第27 王朝和第31 王朝，前後經歷11 位波斯國王統治，
歷時一百三十多年，該期間的波斯國王皆被西方史學界承認是埃及法老。儘管波斯王並沒
有把首都從蘇薩遷至孟斐斯，但是阿契美尼德王朝仍然被西方學者定為古埃及王朝。

波斯國王繼續用法老頭銜統治埃及，自稱“上下埃及之王”和太陽神拉之子。埃及被劃為
波斯帝國第六總督區，由波斯指派的總督治理。總督住在孟菲斯城，負責監督埃及事務如
稅收和貢品。總督一般是波斯貴族，周圍還有波斯籍官員；財政大臣領導財政部，該財政
部按照波斯的財政部設計。財政部還有埃及籍王室書吏，負責將波斯阿拉米語和埃及世俗
語文獻進行互譯。地方諾姆區劃和官員幾乎沒作調整，保留了埃及傳統組織。諾姆長官有
兩個，一個是埃及人，一個是波斯人。 波斯為了方便統治而和埃及祭司階級合作，神廟
照常祭祀。

波斯王規定埃及每年要向波斯王國繳納銀子,榖物和漁產。還強迫埃及人到蘇薩修建王宮
，沉重的繇役和波斯駐軍對神廟的褻瀆都曾激起埃及人數次起義。

大流士一世下令建造尼羅河至紅海的運河，他在運河旁邊樹立了紀念碑: “ 我是波斯人
，我來自波斯，我奪取了埃及。我命令挖掘這條運河，從流經埃及的尼羅河到通往波斯的
大海。"從碑文可知運河的功用是為了將埃及物資運回波斯，屬於外族殖民心態。

埃及人之前曾被希克索人和努比亞人統治，但是這些外族都積極學習埃及文化，波斯的統
治卻反而讓古埃及文化開始消亡，得到波斯人重用的埃及人接受了波斯人的風俗習慣。
Udjahorresnet就在銘文中說自己穿著波斯服裝，吹噓自己為岡比西斯二世和大流士一世
服務。埃及低級官員蘇姆圖特納赫特也在其墓碑上寫道“請把我的愛放在亞洲統治者的心
上”。  此外，埃及人的數學、曆法、雕刻、文學作品等都吸收了西亞的要素。從世俗語
文獻來看，埃及人的語言習慣也受到了波斯的影響。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.137.171.254 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/historia/M.1579940251.A.323.html
推 moslaa: 啊，你做了我想做的事情！
推 moslaa: 這個可以跟羅馬統治埃及做比對，為什麼羅馬時期
→ moslaa: 埃及只算是羅馬行省，不再被算成王朝之一
→ moslaa: 我認為關鍵就是羅馬皇帝不肯自稱法老
→ moslaa: 至少我知道範圍內沒有。回過頭來跟國立編譯館課本的
→ moslaa: 判斷標準比較，可以發現算是一致的
推 moslaa: 當乙民族願意冠上甲民族的傳統最高長官稱呼
→ moslaa: 且大量沿用甲民族的制度治理甲地，則乙民族
→ moslaa: 可算是甲民族的合理合法王朝。國編本課本並沒有吃蒙古人
→ moslaa: 或滿洲人豆腐，因為國外史學也是這樣思考的。
推 articlebear: 推 這才是該有的合理的討論文章跟態度
推 mikamikan: 推 論理的過程和態度
推 LUCHS: 這案例相當貼切