推 wittmann4213: 雖然門羅主義很有名，但老羅斯福算是美國積極插手中 02/23 00:49
→ wittmann4213: 南美洲事務的始作俑者，應該說從他開始積極的往大政 02/23 00:49
→ wittmann4213: 府方向轉型 02/23 00:51
美國歷史在老羅斯福之後進入進步時代
老羅、塔虎脫、威爾遜雖然都是進步時代的代表人
但老羅在外交上的轉向遠比他在國內政治上更為旗幟鮮明
→ moslaa: 我個人是認為，決定美國領土必須推到西岸的 02/23 01:10
→ moslaa: 如果真有這樣的總統 02/23 01:10
決定的人是民間的阿 召召天命不是來自官方的說法
只是當初如果老羅斯福狠一些
美國領土可能可以環繞整個墨西哥灣
1870到1900這段時間在美國歷史上稱做鍍金時代 (Gilded Age)
正象徵了美國國力如何達到頂峰，之後的進步時代就開始往精神層面與意識形態上走了
※ 編輯: Nakata0911 (118.165.133.227 臺灣), 02/23/2020 01:17:51
→ moslaa: 才是真正的奠基者。不然，如果始終侷限最初十三州 02/23 01:11
→ moslaa: 西邊依然是歐洲殖民地，美國頂多是區域強權 02/23 01:12
→ moslaa: 不管後面總統多英明，沒有橫跨北美的國土與資源 02/23 01:12
→ moslaa: 讓美國形同居中 西控歐洲 東脅亞洲 02/23 01:14
→ moslaa: 美國是無法有這樣地位的，人很重要，但條件更重要 02/23 01:14
橫跨北美的國家很多啊
英屬加拿大、墨西哥、新西班牙都是
但美國只有一個
※ 編輯: Nakata0911 (118.165.133.227 臺灣), 02/23/2020 01:19:45
→ moslaa: 加拿大太北，地雖大，但一半無用。 02/23 04:31
→ moslaa: 而且你都說英屬了。 02/23 04:32
→ moslaa: 墨西哥，呃，聯合國定義是中美洲 02/23 04:32
→ moslaa: 總之，我只是要說，地理條件比人更重要 02/23 04:33
→ moslaa: 在談誰很厲害前，應該先考慮地理因素 02/23 04:34
→ moslaa: 人Vs地理是老話題，我不深入了。 02/23 04:35
→ moslaa: 如果堅持談人，我會選林肯 02/23 04:36
→ moslaa: 如果不是他悍然不顧民主原則 (美國是合眾國 02/23 04:38
→ moslaa: 可以加入，自然也可退出）堅持美國統一 02/23 04:39
→ moslaa: 分裂而且互仇的兩個美國，是不可能成為當今霸主 02/23 04:40
推 ledsopp: GB帝國為什麼會看成G8帝國呢？ 02/23 09:32
→ radiohead56: 你忘了Taft 他是Teddy（老羅斯福）的繼承者 02/23 13:00
推 radiohead56: 但是現代美國、自由世界秩序跟超級大國奠基者還是FD 02/23 13:04
→ radiohead56: R跟Truman我覺得 02/23 13:04
→ saltlake: 打造成強權和墨西哥在中美洲何關? 02/23 16:29
推 chewie: 推老羅斯福 格蘭特在任內表現普普 只能算是國力有所發展 02/26 14:10
→ chewie: 但真正的轉變應該還是老羅斯福 02/26 14:11