看板 historia 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《DarthCod (鱈魚)》之銘言: : 2/28當天主要有兩起事件 : 一是你這邊說的搗毀專賣局;另一起則是下午的「行政長官公署衛兵開槍事件」 : 甚至於後者更常出現在教科書、引言和其他媒體上 : 文章中完全忽略後者,用前者來定義「二二八」 : 是打算刻意掩蓋,還是主張開槍事件也是「迷思」? 迷思 在大多數所謂的資料中對這段歷史是這樣寫的 群眾希望進入行政長官公署請願但遭衛兵蠻橫阻擋,此時屋頂上的衛兵使用機 槍掃射,並造成多人死傷。 上面這個主流寫法給予後來不知情的人一個很嚴重的迷思!群眾很和平的遊行 希望向行政長官請願,但是卻遭到國民黨已暴力回應,所以群眾沒錯 而事實是當時群眾持軍刀、棍棒包圍行政長官公署,並對衛兵施以暴行並企圖 搶奪衛兵槍械,衛兵在不得已的狀況下才開火自衛,在這個過程中造成一名衛 兵受傷 另當衛兵使用機槍掃射並造成多人死傷這段,事實上僅造成一死兩傷.... 而綜觀2/28前後的傷亡,基本上多是民眾企圖奪取槍械,警察與衛兵為了自衛 造成的傷亡 相關內容在早期的228事件調查報告裡面都有,這本書有配發全台灣各級學校.. 各位年輕人可以自己去找來看,算18禁的內容蠻殘忍的 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.228.67.209 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/historia/M.1583366173.A.12B.html
saltlake: 各級學校? 國小國中高中都有? 03/05 08:08
moslaa: 雖然這件事上我立場可能跟您差不多,但我喜歡換位思考 03/05 08:28
moslaa: 我是對方辯友的話,我會指出這是雖然攻擊政府是史實,但 03/05 08:30
moslaa: 那也是因為陳儀失政在先,譬如阿山半山主政,布袋事件,新 03/05 08:32
moslaa: 營事件,簡單說是官逼民反。這樣您如何解釋? 03/05 08:32
moslaa: 我自問自答一下好了,很多所謂失政是起於認知誤差與謠言 03/05 08:37
moslaa: 任用阿山半山,借用最近綠營吳崢的話,首長用人本就以任 03/05 08:45
moslaa: 用熟人優先,如無法信賴如何行政?布袋事件是打擊走私,新 03/05 08:46
tiuseensii: 都佔機場搶軍火庫了還不鎮壓嗎,地表有這種佛系政府? 03/05 08:47
moslaa: 營事件是疫情擴散已三百死。貪污很多根本是台灣人在貪, 03/05 08:52
moslaa: 謠傳成外省人貪。簡單說,很多所謂民怨起與當年沒有網路 03/05 08:54
moslaa: 政府一時解釋不清為什麼要這樣做,無法即時做圖澄清謠言 03/05 08:55
moslaa: 然而,不管從上帝視角看,陳儀有多少委屈,責任不全是他 03/05 08:56
moslaa: 對人民視角來說,這就是一個任用私人,貪污,外加開槍打人 03/05 08:57
moslaa: 的政權,自然會想反抗,再加上中共潛伏有心擴大事端... 03/05 08:59
moslaa: 所以228就我看就是完全悲劇,雙方都自覺委屈 03/05 09:01
moslaa: 偏偏有沒有如今日般有FB LINE 等快速溝通工具... 03/05 09:03
moslaa: 結果就是互相仇視,失去互信。 03/05 09:05
wittmann4213: 今天有FB了,還不是失去互信,互相仇視?重點是看社 03/05 09:17
wittmann4213: 會浮動的程度,加上有心人士,小亂騙你搶衛生紙,大 03/05 09:17
wittmann4213: 亂就慫恿你搶軍火庫。 03/05 09:17
moslaa: 為避免我誤會吳先生的意思,這裡附上新聞連結,諸君公評 03/05 11:04
moslaa: https://reurl.cc/Qdnv4q 03/05 11:04
otapiggy: 文過飾非 03/06 12:35
requiem: 事實是,你沒有質疑你看的東西怎麼來的 03/08 11:37
身為受難者後代我只懷疑那些書面資料的來源都很偏頗
moslaa: 樓上有沒有想過,你這句話,適用不同解釋的兩邊? 03/08 11:54
moslaa: 建議你對自己唸一次 笑 03/08 11:54
totenkopf001: 合理化自己的行為很會zz 03/09 11:30
totenkopf001: 所以 米價通膨這是否是謠傳? 03/09 11:32
米價通膨這個議題上某些宣傳的內容確實是謠傳 基本上和那些宣傳國民黨好壞的問題一點關係都沒 ※ 編輯: mshuang (220.129.23.243 臺灣), 03/17/2020 06:48:17