看板 historia 關於我們 聯絡資訊
個人希望本版能進一步排除 1911年以後之中國/台灣歷史發文 理由一 有專版 理由二 如果只是看上這裡人稍微多一點,適合宣傳理念 請到八卦版 理由三 建議排除之範圍容易引起版友情緒,互相不爽 對本版發展有不良影響。 本版應該是輕鬆愉快談論歷史話題 而非吵架。 大家覺得如何? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.9.166.31 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/historia/M.1584232468.A.DB3.html
atteleitus: 您自己就是引戰政治的人之一了 州官放火? 03/15 08:53
想不到我在本版形象是這樣... Orz 我最近有在反省,所以已經不太主動先貼這類文章了...
demon3200: 不覺得 有紛爭才有討論 才有論點碰撞帶來的思考 03/15 08:58
vandervaal: 其實恢復禁止政治文的板規就好了 03/15 09:01
articlebear: 贊成禁政治文 不過不少假討論歷史其實真帶風向的 03/15 09:09
articlebear: 同意近代史或台灣史部分規專版 03/15 09:09
※ 編輯: moslaa (219.68.107.76 臺灣), 03/15/2020 09:30:56
vandervaal: 歸不歸專板我倒是覺得還好,只是不禁政治文會讓沒意義 03/15 09:49
vandervaal: 的爭吵頻率變很高 03/15 09:50
Aotearoa: 一樓XDDD 03/15 09:58
jackliao1990: 架空史板就禁止討論1949後歷史 03/15 10:14
JustSad: 天天上酒店的人登高一呼:我們要拒絕八大行業! 03/15 11:47
jackliao1990: 爸爸禁公娼 兒子嫖私娼 03/15 12:03
JustSad: 樓上叫傳教偷渡概念,怎不說爸爸反共,兒子舔共? 03/15 13:12
jackliao1990: 用虛構例子打比方而已 別幫現實人物對號入座喔XD 03/15 13:19
JustSad: 我不會假掰裝死說自己虛構例子,活生生的現實。 03/15 14:33
JustSad: 愛講就不要怕死,怕死就別裝有種愛講。 03/15 14:34
JustSad: 更別說開帳號幫自己造勢或營造假輿論,手法低落。 03/15 14:35
jackliao1990: 用樓上有色眼鏡來看 我也可以說樓上傳教偷渡概念 03/15 14:43
jackliao1990: 我也可以說樓上11:47推文絕對是在傳教 03/15 14:44
JustSad: 做賊喊抓賊,我說誰?舉不出例你在講什麼鬼? 03/15 15:00
jackliao1990: 你不是說你不假掰嗎 所以你的例子也是活生生存在的 03/15 15:02
jackliao1990: 你推文的例子在說誰 只有你自己知道 03/15 15:03
jackliao1990: 愛講就不要怕死是你自己講的 03/15 15:04
JustSad: 我沒隱射只是敘述,你自己愛隱射,怪我哦? 03/15 15:18
JustSad: 還是沒開分身帶風向就不會講話了? 03/15 15:18
JustSad: 反共拿條推文我指的是雙胞胎私生子最沒品的那位。 03/15 15:20
jackliao1990: 你自己說自己舉的例子都是活生生的現實 怪我囉 03/15 15:20
JustSad: 更正:那條,中國的輸入法常常跳奇怪的字。 03/15 15:21
jackliao1990: 你都承認了 我何必講是誰呢 03/15 15:21
jackliao1990: 愛講就不要說自己沒有影射 03/15 15:22
JustSad: 我沒開分身裝死的技能,你可以經驗分享嗎? 03/15 15:22
JustSad: 假掰推自己文的心情如何?很爽嗎? 03/15 15:23
jackliao1990: 自己先在11:47影射別人 作賊喊捉賊 還假掰 03/15 15:24
yqhyou: 你以為這裡是水木射蛆? 03/15 17:19
wittmann4213: 不贊成,版名都歷史了,已發生過的就能討論 03/15 17:39
tokyopig579: 贊成 政治文看得很煩 03/15 18:59
Aotearoa: 反對,怕戰起來的話,忍耐一點壓抑想戰的衝動即可 03/15 19:02
omniscience: 反對,退一步想至少歷史板的戰是史料戰,對不了解者 03/15 19:43
omniscience: 仍有學習性 03/15 19:43
wilson3435: 本來想贊成 後來一想 其實真的想戰 討論什麼歷史好像 03/15 21:00
wilson3435: 都能戰... 03/15 21:00
Aotearoa: 對啊,推文歪個樓就能戰了,像上面朝鮮假托神意那篇推文 03/15 21:06
Aotearoa: 一樣 03/15 21:06
JustSad: 有人看不懂別人推文硬要說我先影射又說不出影射誰! 03/15 22:16
JustSad: 後來學他影射,也說明我指誰,他還要鬼打牆…… 03/15 22:18
JustSad: 可能帳號太多人格分裂一時無法正常判讀吧? 03/15 22:18
jackliao1990: 有人自己推文自打嘴巴 自己說自己的例子都是事實 03/15 22:19
jackliao1990: 然後又回來說自己前面推文的例子是虛構的 黑人問號 03/15 22:20
jackliao1990: 不敢光明正大說自己說的是現實的誰 這不就影射嗎?? 03/15 22:21
jackliao1990: 他後面的推文其實也沒正面回答在講誰 還是影射 03/15 22:25
ksacet: 有碰撞才會有內容 有爭吵就進桶 累是累版主 03/15 22:40
ksacet: 如果說算不算爭吵是版主心證 那算不算政治文也是版主心證 03/15 22:41
ksacet: 終究很難逃過心證的命運 而且自從開放之後到現在 其實好像 03/15 22:42
ksacet: 也沒很常失控 以這一點來看禁不禁似乎不是主因 03/15 22:43
ksacet: 我以前很反對政治文 但目前看起來發作的時間好像也沒差多 03/15 22:44
ksacet: 少 以前有近政治文 想白目的還是會白目踩個線擦邊球 03/15 22:45
ksacet: 終究還是難為版主 不如維持目前狀態 已是否爭吵處理還好一 03/15 22:45
ksacet: 點 03/15 22:46
wittmann4213: 嫌麻煩就學軍武版,修改版規搞版主獨裁,政治文版主 03/16 01:24
wittmann4213: 認定,認定是政治文就十年,很快就清靜了,不過版主 03/16 01:29
wittmann4213: 如果沒法盯緊,也是柵欄破了就政治文滿天飛,想戰政 03/16 01:30
wittmann4213: 治的,想傳教的無孔不入 03/16 01:30
Pujols5566: 贊成禁止討論1911之後的兩岸史 03/16 01:37
atteleitus: 只禁某些時段根本沒用 有心的話連石器時代都可以歪 03/16 08:48
atteleitus: 看看上面問朝鮮那篇 03/16 08:49
Houei: 樓上提醒我這兩篇合一起看 乃禁"貼"政治,不禁"推"政治? 03/16 09:44
JustSad: 一直鬼打牆是又想用分身引戰嗎? 03/16 14:00
JustSad: 我「原推文沒要隱射」,見隱射推文才學隱射推文。 03/16 14:01
JustSad: 而且我說的就是「蔣」孝嚴,買辦,為利改姓捨老母。 03/16 14:03
JustSad: 愛開分身愛亂嗆,這篇推文也只會避重就輕,搞笑嗎? 03/16 14:04
JustSad: 要不要開分身按噓?幾歲了? 03/16 14:05
jackliao1990: 你昨天14:33的推文就承認你的推文都在是指現實人 03/16 14:09
jackliao1990: 物 我只是合理推斷 反倒是你指控我不用任何證據 說 03/16 14:09
jackliao1990: 你是就是 03/16 14:09
jackliao1990: 說自己的例子都活生生的 接著說別人一定找不到他在 03/16 14:16
jackliao1990: 講誰 因為自己說的對象不存在 搞笑? 03/16 14:16
jackliao1990: 說自己不怕死 結果自己先引戰還不敢承認 03/16 14:18
jackliao1990: 只會避重就輕 不敢承認11:47在影射現實人物 03/16 14:28
Aotearoa: 看吧,這篇推文都能戰成這樣了,限制時代範圍什麼的根本 03/16 15:05
Aotearoa: 沒有意義 03/16 15:05
JustSad: 他一直鬼打牆,我只是說明,誰知道他有幾個分身? 03/16 15:16
JustSad: 倒因為果自己看不懂還一直死咬,可能帳號多不怕桶。 03/16 15:17
JustSad: 而且我不是怕誤會,只是覺得鬼打牆的點很瞎。 03/16 15:18
JustSad: 我能說他隱射誰,他一直認為我隱射卻找不出是誰XD 03/16 15:19
JustSad: 可能分身太多會影響智能吧? 03/16 15:20
jackliao1990: 我不用找啊 樓上自己推文承認自己找指的人存在 這 03/16 15:21
jackliao1990: 就夠了 03/16 15:21
jackliao1990: 自己推文露餡被抓到就開始甩鍋 完全不覺得自己推文 03/16 15:23
jackliao1990: 矛盾很瞎呢xd 03/16 15:23
JustSad: 沒想到推文還能智力測驗,拍拍手! 03/16 15:24
jackliao1990: 自己話說超滿 現在不敢承認呢 拍拍手xd 03/16 15:30
jackliao1990: 要指控別人影射要有證據喔 03/16 15:35
jackliao1990: 猜一個符合條件的人物不叫證據 那還是猜測 03/16 15:41
jackliao1990: 但是推文者自己親口承認就另當別論了 03/16 15:44
JustSad: 想鬼打牆跳針多久?回應推文才玩隱射是要說幾遍? 03/16 18:15
JustSad: 而且你很不尊重我哦!沒開分身造勢幫自己讚聲有點弱 03/16 18:16
JustSad: 沒幫自己帶風向就不會講話了嗎? 03/16 18:17
JustSad: 就算你的邏輯再瞎,哪個問題我避開沒回答嗎? 03/16 18:18
JustSad: 我提問的,你不是逃避就是裝沒看到,誰避重就輕? 03/16 18:19
JustSad: 就當我有隱射,找個相似案例你也找不出來,搞笑哦? 03/16 18:20
jackliao1990: 你一直都不敢回答你最一開始在影射誰呀 03/16 18:20
jackliao1990: 你自己都承認存在還要我擧誰 搞笑? 03/16 18:22
jackliao1990: 問你最一開始 結果一直跳針13:12推文 03/16 18:38
bcae: 網軍居然也會看上這裡 03/16 19:08
Aotearoa: 不合本版胃口的網軍在這裡只會被圍剿,活不下去啦 03/16 19:09
x23x: 我自己是覺得某些人會過於直白的表達對台灣兩大黨的喜惡 03/16 19:28
x23x: 容易導致討論失焦 03/16 19:28
JustSad: 政治信仰不同,要低調或表態應該不影響正常判讀邏輯 03/17 00:29
JustSad: 兩套標準或無限循環鬼打牆,才會失焦,就會互相傷害。 03/17 00:30
JustSad: 自己一直跳針11:47說我跳針?你不累我都懶得講了…… 03/17 00:32
jackliao1990: 樓上果然還是繼續答非所問 指控人也拿不出有力證據 03/17 01:16
jackliao1990: 會失焦就是因為有些人只會用有色眼鏡看待任何事物 03/17 02:36
jackliao1990: 硬要對號入座去糾纏別人 03/17 02:36
wikider: 不做現代史,我倒第一次看過 03/18 00:28
wikider: 台史跟中現資源最多,結果說不要做現代史?哈 03/18 00:30
cjy0321: 1911以後的文都要吵 好無聊 03/18 20:09
cjy0321: 贊成 03/18 20:10