[請益] 明朝的稟筆太監與掌印太監職務何者更重要

[ppt123 (xp)]

排除皇帝個人對兩者職務人的好惡（也就是皇帝本人對兩者的職務人沒有特別偏好），由
於通常明朝司禮監裡面最有權的應該是掌管正式聖旨書寫與用印的稟筆太監與掌印太監。

如果這兩者由不同人擔任，且隱隱然會爭權，那麼何者職務上更重要？或彼此箝制
沒有誰優誰劣？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.137.122.168 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/historia/M.1585370588.A.B6D.html
→ chungrew: 皇帝信任誰  誰就最重要   太監非常吃皇帝的信任度
→ chungrew: 理論上掌印太監地位最高  但實際上地位就看皇帝而定
→ corlachang: 掌印，對印章的執念到2020年了都還有遺留，即使手寫
→ corlachang: 簽名早已取代。御馬監通常排老二或老三，明朝有幾任皇
→ corlachang: 帝很重視，像是正德帝，當時邊軍由兵部指揮，他除了擴
→ corlachang: 張御馬監武力外，還調派邊軍跟京營輪值，想把軍力全握
→ corlachang: 在手上。
推 higger: 如果稟筆是奉皇帝旨意~掌印也只是保管印章而已