推 amaranth: 不算搞混，在當時用諡號稱呼很正常，廟號不是每個皇帝 03/29 08:14
推 amaranth: 都有，去翻翻漢朝皇帝稱呼就知道了 03/29 08:16
→ stantheman: 典掌國家文書的太史令把諡號跟廟號搞混還叫沒出錯？而 03/29 10:03
→ stantheman: 且一時搞混就罷了 竟然能把廟號諡號搞錯一輩子！太史 03/29 10:03
→ stantheman: 公跟漢武帝是豬頭三嗎？科科 03/29 10:03
→ stantheman: 而且司馬遷還經歷過漢文帝 那他怎麼沒把漢文帝稱作漢 03/29 10:05
→ stantheman: 文宗或是漢太帝？科科 03/29 10:05
推 DarthCod: 史記：「為漢太祖，功最高。上尊號為高皇帝」 03/29 11:02
推 DarthCod: 沒問題 03/29 11:02
→ stantheman: 寫完這句後 司馬遷自打臉：「可是人家這篇文章的標題 03/29 11:09
→ stantheman: 是高祖本紀耶！科科」 03/29 11:09
推 jason222333: 群臣皆曰：「高祖起微細，撥亂世反之正，平定天下， 03/29 12:00
→ jason222333: 為漢太祖，功最高。」上尊號為高皇帝。 03/29 12:00
→ jason222333: 原文如上。太史公稱高祖可能另有用意 03/29 12:02
推 mikelwg: 就不是錯誤啊 你自己都覺得可以通過層層關卡很不可思議 03/29 12:30
→ stantheman: 所以一定是朝廷自己弄錯了 偉大的奇幻小說家司馬遷絕 03/29 19:18
→ stantheman: 對不會有錯呢 科科 03/29 19:18
→ IBIZA: 廟號諡號都有是自漢朝開始的 03/29 20:28
→ IBIZA: 司馬遷寫史記的時候, 劉邦是唯一一個有廟號也有諡號的皇帝 03/29 20:29
→ IBIZA: 那時候很可能稱謂都還沒成定例, 自然也不會有人覺得有錯 03/29 20:29
推 vandervaal: 同意樓上的說法 03/29 20:32
→ LaiTW: 對司馬遷而言，就單純"尊"稱高祖而已 03/29 20:33
→ LaiTW: 古代人稱曾祖父的父親為高祖 03/29 20:35
→ LaiTW: 所以漢武帝稱劉邦為高祖也沒啥問題 03/29 20:36
→ LaiTW: 最後我覺得原PO只是想戰文而不是想討論 03/29 20:38
→ vandervaal: 這點到後來的漢書一樣沒有改，可能是以前有人這樣用， 03/29 20:39
→ vandervaal: 後人也跟著一起用 03/29 20:39
→ stantheman: 可是司馬遷卻把劉恆的廟號諡號分得很清楚耶！科科 03/29 20:41
→ stantheman: 一堆玻璃心的人這麼怕對話喔？這麼怕的話閉嘴就好啦 03/29 20:42
→ stantheman: 何必在這裡野人獻曝呢？哈 03/29 20:42
→ LaiTW: 看吧，一下就露出馬腳了 03/29 20:44
推 shihpoyen: 看不出有人怕對話吧 03/29 20:45
推 vandervaal: 從史記和漢書裡面的記載來看高帝、高祖都有人用 03/29 20:46
→ stantheman: 劉邦是漢武帝的曾祖父又不是高祖父，怕被戰又愛亂說一 03/29 20:46
→ stantheman: 通，這不是欠人戰嗎？嘻嘻 03/29 20:46
→ stantheman: 不怕對話就少說別人想戰！你們想戰我之前先看看自己能 03/29 20:48
→ stantheman: 說出什麼有理之言再來評估自己是否有戰力吧 哈 03/29 20:48
→ LaiTW: 錯了就錯了阿，又沒啥大不了 03/29 20:48
→ vandervaal: 去維基文庫找史記的高祖本紀、孝文本紀還有漢書裡面的 03/29 20:49
→ vandervaal: 高帝紀、文帝紀就能知道兩種說法都有人講 03/29 20:49
→ vandervaal: 我覺得這個沒有必要戰 03/29 20:49
→ stantheman: 是啊 錯了不可恥 可恥的是自己錯了還罵指正你錯誤的人 03/29 20:51
→ vandervaal: 如果在那個時代2種都有人用，而且沒有被糾正的話 03/29 20:51
→ stantheman: 是引戰 這就真的比發動巫蠱之禍的漢武帝還卑劣了 哈 03/29 20:51
→ vandervaal: 其實就沒什麼問題 03/29 20:51
→ stantheman: 漢書亂用一通，禍根就起於史記啊 科科 03/29 20:52
→ LaiTW: 笑了，我大方認錯結果你說我在罵你 03/29 20:54
→ stantheman: 抱歉喔 你是先罵我引戰 然後我指出你的錯誤後 你才使 03/29 20:57
→ stantheman: 用柯文哲式的偽善道歉法喔 所以別以為自己跟戾太子一 03/29 20:58
→ stantheman: 樣聖潔喔 哈 03/29 20:58
推 wz02022: 沒寫錯才沒被改阿 你當朝廷那群人是瞎子? 03/29 20:58
→ LaiTW: 我罵你引戰？可是你引戰是事實阿 03/29 20:59
→ stantheman: 所以都是我們這些後世的好事者說司馬遷搞錯了！是我們 03/29 21:00
→ stantheman: 的不對！我們都該去死！科科 03/29 21:00
推 shihpoyen: sta大也太激動 03/29 21:01
→ stantheman: 我引戰是不是事實還可以討論 但是你說劉邦是漢武帝的 03/29 21:01
→ stantheman: 高祖父後還罵我引戰 這就是戰爭中最下流的髒彈戰法喔 03/29 21:02
→ stantheman: 哈 03/29 21:02
→ LaiTW: 好吧，我大方跟你道歉，劉邦是漢武帝曾祖不是高祖 03/29 21:02
→ LaiTW: 但你引戰還是事實 03/29 21:02
→ stantheman: Lai大是有氣度的人！我向你致敬！ 03/29 21:03
→ stantheman: 我都已經向你致敬了，你還要說我引戰嗎？哈 03/29 21:04
→ JustinIdiot: 科屁科 03/30 02:50
推 mazda3kodo: 是不是有人讀書壓力太大 03/30 20:32
→ LearnLong: 自己沒立論，別人提出論點就為反而反 03/30 20:51
→ stantheman: 啊 不然你們是提出什麼高論了？是劉邦是劉徹的高祖父 03/30 21:00
→ stantheman: 這個高論嗎？哈 03/30 21:00
→ mikelwg: 可以不要侮辱Wawrinka嗎? 03/30 22:09
→ stantheman: 神經病 我比瓦令卡大十歲好嗎？哈 03/30 22:43
→ gundamwind: 就算現在決議太史公搞錯，史界也不會改正了，都用了 03/31 09:59
→ gundamwind: 兩千年 03/31 10:00
噓 MarkeleFultz: 科爽沒 03/31 10:52
噓 hsiang1004: 夠低能 03/31 11:02
→ articlebear: 哈 03/31 12:00
→ allen139443: 引戰掰 03/31 12:15
→ graphict: 比人家大十歲，然後這個心智程度至少小二十歲，Wawrink 03/31 13:39
→ graphict: a表示：可憐哪 03/31 13:39
推 enter27: 原po到的在嗨什麼 03/31 14:39
→ stantheman: 所以說「別侮辱瓦令卡」的那個人的心智比我還小個五十 03/31 17:16
→ stantheman: 歲呢 哈 03/31 17:17
噓 articlebear: 沒噓到 補回癌 哈 03/31 22:36
→ saram: 曾祖,高祖,太祖不都是祖父的爸爸嗎? 04/01 05:36
噓 anomie0504: 半瓶醋總是特別響 04/02 13:38
→ stantheman: 是啊 那半瓶醋發出「劉邦是劉徹的高祖父」的叮噹聲呢 04/02 19:04
→ stantheman: ！哈 04/02 19:04
噓 s8911520: 原po的言論真是讓人看起來莫名的討厭呢 04/04 08:47
推 diablo81321: 我在想 會不會是「高帝太祖」的縮寫? 05/08 00:09
→ diablo81321: 畢竟劉邦的年代 還是第一次皇帝同時有諡號廟號 05/08 00:10
→ diablo81321: 就跟秦始皇明明是始皇帝 也被司馬遷寫秦"始皇"本紀了 05/08 00:11