Re: [書單] 有無推薦的歷史類Youtuber

[reinherd (浣熊提督萊茵哈特)]

※ 引述《ptt9999 (ptt999)》之銘言：
: 工作時喜歡聽一些youtube
: 但是似乎都是遊戲或漫畫類的解說居多
: 歷史類的似乎很少
: 比較好找的大概就是說書人阿睿跟說書人柳裕
: 不過他們講解的算是很基礎甚至不少錯誤
: 主題也主要是配合業配來訂
: 請問有沒有其他的youtube或是bilibili直播主可供參考呢?
: 其實蠻想聽聽二戰後國際局勢史的 不過這種應該很難找

我其實因為最近被關在家裡很閒，所以有整理訂閱不少歷史相關的Youtube
來分享給大家好了:

中文:

公視"發現者"，這是我在Youtube上找到最好的中文歷史紀錄片
https://www.youtube.com/watch?v=k4QlULVfUM0&fbclid=IwAR2_niCWAH5xOmhEe2j5LAotnKdkHzY5Vaz-H6oBHSvV0diY-4S5JBk1kts
其實這是我念中學的時候在台灣公視的歷史教學紀錄片
我當時每周都看，算是打下我世界史的基礎。讓我後來考學測社會滿級分。
(雖然我是三類組，其實根本沒有再讀歷史地理 有空都在練數學物理化學
公共電視發現者對我功不可沒)

一千零一夜 梁文道主講
嚴格來說這不是歷史題材，文學哲學都有。但是偶而會有介紹歷史相關書籍
例如這一集談"叫魂"
https://www.youtube.com/watch?v=lT0ZCCQwsCo&t=94s

高華教授的近代中華人民共和國史講座
https://www.youtube.com/watch?v=1oNhQysdLhw&list=PLyBzZiSBFNTGfnm7vuXwkMXP1Mwx_IEDV&index=1

雲谷書範以及袁騰飛官方頻道(我承認我只有聽袁騰飛的世界史，其他不評論
袁騰飛其實也常常有錯，但是至少講得很有趣，當相聲聽)
https://www.youtube.com/channel/UCzuQbOXWdQZfdMLfU-w1jvg
https://www.youtube.com/user/tengfeiofficial

已經被腰斬的邏輯思維，也是常常有錯 但是至少講得很有趣
https://www.youtube.com/user/logictalkshow

Cheap和英雄說書我就不推了，大家太熟悉我不多談，風格我不是很喜歡。

英文: 我真的覺得中文世界是知識沙漠，因為英文Youtube就真的太多品質又太好了。
讓我覺得在21世紀如果不會英文簡直跟60年前的文盲有的拚。
因為知識量差太多了。我其實建議有時間不訪多花點時間練習英聽和閱讀。
口說和寫作就算了，真的不好練，但是閱讀和聽力練好
英文wiki看得懂，英語的歷史Youtube聽得懂真的可以讓生活有趣很多

我首推Extra Credits。做的真的很棒，有趣的是這個頻道好像是在香港的洋人做的。
https://www.youtube.com/user/ExtraCreditz
所以還有做一些廣東或是東南亞的冷門歷史
例如介紹鄭一嫂

OverSimplified 很搞笑，我覺得是把歷史當笑話在講
如果英語尤其是熟悉美國的口語/梗會真的很好笑
https://www.youtube.com/user/Webzwithaz
我特別推薦介紹美國革命戰爭那幾集，
https://www.youtube.com/watch?v=gzALIXcY4pg&t=464s
我在美國讀過國中的上過正經的美國史課程 但這真的比課堂上有趣多了

History Buffs
如果愛看電影一定會喜歡這個考據癖的Youtube 專門考證歷史電影/電視劇
https://www.youtube.com/channel/UCggHoXaj8BQHIiPmOxezeWA
我承認我是美劇Vikings的粉絲
就是被他們一系列考證該劇的影片吸引來的

Feature History
這個做的也很好，我特別喜歡他們做的英愛衝突The Troubles系列
https://www.youtube.com/channel/UCHdluULl5c7bilx1x1TGzJQ
The Troubles
https://www.youtube.com/watch?v=61JisaFGHFY


Simple History
我覺得還好，冷戰史系列做的還行
https://www.youtube.com/channel/UC510QYlOlKNyhy_zdQxnGYw

主打18世紀的烹飪廚藝的Townsend
因為我喜歡自己做菜，我也很喜歡這個教你做歷史上的食物
https://www.youtube.com/user/jastownsendandson


我個人很喜歡這個被遺忘的武器:
介紹歷史各個時代的槍械
https://www.youtube.com/channel/UCrfKGpvbEQXcbe68dzXgJuA


我先寫到這，想到再繼續補充上來

--
夫英雄者
        胸懷大志
                腹有良策

                             有包藏宇宙之心, 吞吐天地之志

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 45.37.106.33 (美國)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/historia/M.1588524574.A.14C.html
推 gemboy: 羅輯思維覺得就什麼故事都要掰成企業管理案例
推 MarioBro: 為何羅胖被腰斬啊？之前有一陣子很愛聽
推 webberpopo: 他事業做太大吧 不然真的是很會講
我有陣子很愛聽羅胖，當然我也不認為他講的都對
一來他講的歷史其實很多地方有出錯。尤其有一集講槍械的演進史根本錯誤百出。
但是因為他講得真的很有趣，我覺得有的時候引發興趣也很重要。

不過我也很好奇他為何被腰斬?
其實在他被腰斬後不久，梁文道的一千零一夜也中斷過一段時間。
中斷後重啟，但是風格也大不相同。所以我後來就沒有再聽了。

以上我推薦這麼，我最推薦還是發現者和Extra Credits。
如果真的對歷史有興趣英語又還有很大的進步空間，那看發現者其實就好了。
如果是國高中生想要準備考試。那更是看發現者~~XD
※ 編輯: reinherd (45.37.106.33 美國), 05/04/2020 04:53:04
※ 編輯: reinherd (45.37.106.33 美國), 05/04/2020 07:23:22
推 bcs: 羅胖轉付費了，有app。宋鴻兵也不錯，從蕭何的角度切入戰爭
→ bcs:
→ ewayne: 發現者太舊了，那真的不符合現在的歷史教育
願聞其詳  為何不適合現在的教育?
還是說現在的中學生看發現者已經沒法考滿級分了~~XD

我就是當年靠看發現者，在基本沒有準備的狀況下考了滿級~~
從此很感恩發現者~~讚嘆發現者

推 wanderer7552: 羅胖從對岸現實與商管決策中累積的經驗談歷史
→ wanderer7552: 一切歷史都是當代史。因此偏離古史或古代的戰略思想
推 wanderer7552: kings&general羅馬地緣戰略取埃及與印度貿易影片
→ wanderer7552: 健全羅馬穀物與財政(高盧當時是野地與現代農業大國
推 wistful96: 羅胖講得有趣++
→ wanderer7552: 相距甚遠。觀察歷史大國霸權考量手腕擁有條件又衰退
→ wanderer7552: 個人偏向coase的經濟理論。帝國內部的交易成本上升
→ l81311i: 發現者我有印象小時候看過
推 jackliao1990: 羅頻道主要目的是賣書 品質當然隨書本身變化
推 jackliao1990: o現者適合拿來學中學歷史  更深入的還是要看書
※ 編輯: reinherd (45.37.106.33 美國), 05/04/2020 11:34:21
推 jackliao1990: 發現者
→ ewayne: 現代歷史教育強調活用，發現者是很好的介紹，但他只是在講
→ ewayne: 史實，他並不講怎麼活用歷史。
我覺得要先對史實掌握才能求活用
否則很多歷史活用的東西簡直跟在講平行時空的歷史一樣胡鬧

推 higger: 羅輯會消失是不是有內幕?沒道理那麼紅的節目不做了??
推 coober: 講了隋煬帝 能不下架嗎？
→ coober: 任何人都能聽得出來他在指桑罵槐
推 babylina: 感謝推薦~
推 gemboy: 估狗一下不算腰斬吧 從不收錢變要錢 事業轉型
推 sun51027: 我蠻喜歡Timeline的，不過他一次節目都將近一小時
謝謝您介紹Timeline，我現在也開始訂閱。


原本邏輯思維一集1小時，是完整的討論一個主題
結果他後來宣傳的收費課程。根據他在後來的免費影片中宣傳要變成零散化。
所以我可能用詞不當，我應該說這種完整一小時的邏輯思維腰斬
我個人其實很反對所謂的知識零碎化，所以我沒有買他的付費課程
實話實說，我覺得大多數網路上的付費課程都不值得花錢
因為同等級的知識可以透過英語的平台免費取得
不管是讀英文維基百科還是看英語的Youtube知識頻道，或是看BBC
當然這也是一種可悲之處，因為中文世界的知識流通真的差英文世界太多了
※ 編輯: reinherd (45.37.106.33 美國), 05/05/2020 02:24:24
→ saltlake: 上面是指收費課程提供零散化知識? 還是免費課這樣?
推 allgod: 推
https://www.youtube.com/watch?v=26EivpCPHnQ
給大家分享一下這個很妙的影片
OverSimplified介紹三國時代的動畫 頗搞笑的
※ 編輯: reinherd (45.37.106.33 美國), 05/05/2020 08:51:03
→ verdandy: 我覺得主因是英文可以吃全世界的客群
→ verdandy: 像是YT最知名的PewDiePie其實是瑞典人，但頻道用的是英
→ verdandy: 文而非他自己的母語。
→ verdandy: 其實以中文圈人數來說中國歷史YouTuber大有可為
→ verdandy: 可惜跟中國ACG產業一樣，高層一下令就倒退到0了
推 ct13579: 作菜那個我有訂閱
推 ct13579: 考古類的考古進行時也算歷史類嗎
推 supergoal: 想問大大英雄說書為啥不推呢？
可能是我年紀比較大，小時候是聽侯文詠和蔡康永講三國故事長大的
大家可能不知道，在Youtube諸多三國網紅發跡前二十年
侯文詠和蔡康永合作了一套"歡樂三國志"
https://www.youtube.com/channel/UCjwrxWUo75oxr-91DbUFuvQ

我個人是歡樂三國志的大粉絲
之後所有只要講三國的"談話性節目"我都會不自覺地跟歡樂三國志去比
這其實對英雄說書很不公平，因為侯和蔡太專業太厲害了
但是也因為這不公平的原因，我沒有想要去推薦

不是因為我覺得不好，而是曾經有過一個超級高標準

其實在Youtube或是網路發明以前就已經很多人用淺白的方式在聊歷史
並且這些人功力可能比今天這些網紅高得多
只是可惜網路世代的人未必知道他們
而這些人也因為發表於網路時代以前，所以作品沒有在網路上普遍流傳
說學逗唱其實是一種專業技術
※ 編輯: reinherd (45.37.106.33 美國), 05/05/2020 21:28:37
推 kenka78: 不知道你所謂的專業是什麼？說學逗唱？
→ kenka78: 我個人去聽了你推薦的歡樂三國志，風格我不能接受...
→ kenka78: 我比較能接受阿睿那種有考據加一點唬爛說書的風格
→ kenka78: 但侯跟蔡的歡樂三國志 就沒什麼考據成分
推 kenka78: 還有我贊同你說的英語很重要，現代許多知識需要看外文文
→ kenka78: 獻，但是，也不能把中文說成知識沙漠
推 kenka78: 中文知識大體跟 西方的是不同體系，我如果對春秋戰國有
→ kenka78: 興趣，要去看英文資料？？
推 kenka78: 不同國家不同文化不同語言，有各自不同歷史，英文資料不
→ kenka78: 一定比該國語言的資料來得豐富與正確
推 kenka78: 你看得英語頻道內容其實是英語世界有興趣的題目，剛好跟
→ kenka78: 你興趣重疊，不用把中文世界的資料貶低成沙漠，不然只是
→ kenka78: 凸顯你知識的沙文主義而已
→ asdf95: 中文知識圈的問題是中國政府吧XDDD
→ asdf95: 很多內容在中共體系下就是會被限制，而且西方很多春秋戰國
→ asdf95: 做的不比中共差，畢竟中共有文革，這毀滅的威力太大了
→ asdf95: 而且中共因為要強推他的意識型態，太多內容是無法想說就說
→ asdf95: 尤其是近代史或跟國族主義抵觸的部份
→ asdf95: 台灣當然有很厲害的人，但比例上太少太少了
→ asdf95: 我看先秦考古，就很常有中共硬要推的意識型態問題
→ asdf95: 反倒日韓或歐美不會有這問題，現實是中共的審查會造成扭曲
→ asdf95: 常看論文或中國的線上演講，中共當然有厲害的人能講會說
→ asdf95: 但不符合中共意識型態，就是下架禁播，環境如此，無可奈何
推 cht1234: 中文知識圈，民國前中共的問題倒是不大，比較有問題的是
推 MarioBro: 我沒看歡樂三國志 但是我個人認為英雄說書有點過於泛白
→ MarioBro: 話了 當然我瞭解是為了讓平常不接觸歷史的觀眾能夠融入
→ MarioBro: 但我不是此類就覺得沒那麼喜歡
推 wilson3435: 感謝推薦，想了解歐洲史，雖然我是語言苦手，慢慢看
推 Zhwl8675: 非常感謝分享，感覺發現新大陸~會好好運用這些素材
推 cloudy99: 謝謝分享