[請益] 為什麼中世紀封建時代會持續這麼久？

[ccyaztfe (best_troll_tw)]

如題

當西羅馬帝國滅亡後，歐洲地區進入了中古時代

封建制度開始盛行，持續了千年之久

可是我覺得很疑惑，為什麼那種騎士管理制度以及軍事制度一直沒有大幅度改變？


看看中國，春秋時代那種貴族戰爭持續三百多年後，各國君王就開始變革，軍事政治齊頭並進

到了戰國，貴族為主的軍隊就消失了，取而代之的是大規模平民百姓軍隊


為什麼中世紀一千年之久的時間，貴族老爺卻一直維持那種封建制度？

是因為他們沒有太大的野心，不想擴張領土嗎？

還是害怕變革會讓貴族消失？

理論上，人類應該始終不缺乏野心家吧！

那為什麼沒有貴族老爺進行軍事、政治改革然後橫掃歐洲呢？
-----
Sent from JPTT on my iPhone

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.140.169.102 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/historia/M.1588825292.A.C6E.html
→ asdf95: 中國才是奇怪，當時不論歐洲、中東、北非、南亞、中亞
→ asdf95: 東南亞，大多是這樣的型態，有實力橫掃並改成中央集權
→ asdf95: 反而是異類
→ asdf95: 連中國旁邊的日本都是這樣，遑論歐洲
推 detonator: 黃仁宇也是這麼說
推 HAHAcomet: 吳起商鞅:改革是個好東西      然後他們就被貴族幹掉了
→ l81311i: 中國的政權最高掌握者無其他力量制衡
推 imsphzzz: 亨利皮朗：都是貿易
推 imsphzzz: 《中世紀的城市》這本書或許可以回答很大一部分
→ imsphzzz: 關鍵在從貨幣經濟衰退到自然經濟
推 jason222333: 典章制度不同 軍權集中在部落主 皇帝手上
→ jason222333: 你看唐朝後期 不也是軍閥割據嗎？然後變成五代十國
→ jason222333: 了
→ LaiTW: 唐後期那個是有權力沒實力
→ LaiTW: 而封建制是有實力沒權力
→ milk7054: 封建諸侯是聽話的，唐朝後期是地方割據
→ jason222333: 封建諸侯會聽話？？  勃艮第 就勾結英王打法國了
→ milk7054: 勃根第有英國撐腰，唐末是自行割據
→ milk7054: 要比喻勃根第跟英國的話大概就是盧綰跟匈奴的關係
→ randy123: 維京人得到諾曼第之後很長時間內也是不受國王節制
推 iamandre: 所以當時歐洲不管是經濟還是軍事都被中國打趴阿
→ iamandre: 蒙古西征歐洲不堪一擊 南宋已經是偏弱的朝代 卻可以撐這
→ iamandre: 麼久 稱到托雷的兒子才攻克
→ l81311i: 樓上言論簡直是十幾年前的老古董
推 Aotearoa: 同意樓上，一件事情的原因不只有單一因素
→ mikepopkimo: 走入近現代才是突變好嗎？！要不是歐洲不斷進步引領
→ mikepopkimo: 世界前進，全世界大部份地方都原地踏步
→ mikepopkimo: 歐洲的進步也是一堆碰撞産生的
噓 QuentinHu: 你把西周放到哪去了　中國也是封建千年好嗎
推 FMANT: 因為羅馬帝國跟羅馬皇帝好端端的坐在君士坦丁堡
→ FMANT: 你不也知道羅馬皇帝一聲令下   西歐乖乖地組十字軍去東征?
→ FMANT: 中世紀西歐的所謂貴族老爺   再貴都低君士坦丁堡皇帝一階
→ articlebear: 樓上你把羅馬教皇當空氣喔？還有你知道第四次跑去打
→ articlebear: 君士坦丁堡嗎？