看板 historia 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《LaiTW (LaiTW)》之銘言: : : 是因為他們沒有太大的野心,不想擴張領土嗎? : : 還是害怕變革會讓貴族消失? : : 理論上,人類應該始終不缺乏野心家吧! : : 那為什麼沒有貴族老爺進行軍事、政治改革然後橫掃歐洲呢? : 如果再把漢初七國封建加進去,時間又更長了, : 若要說中國何時確切的失去封建制的基礎, : 那就是漢武帝施行推恩令的時候, : 推恩令出現讓後來中國各統治者很難再徹底回到封建制, : 雖然後面還是有封建制出現,但時間都不長。 對於封建其實拘於字面上,就會有以為中國很早就沒有類似封建的東西 其實這在人類社會裡一直都有 漢武帝之後只是沒有傳統封建大國 但地方士族豪強只是名稱不同,但其實還是像歐陸貴族或日本大名一樣的獨立地方勢力 地方大家族向皇帝效忠,然後換取當官出仕,名稱不同而已 三國時經常是一整個家族出兵,有些家族一拉有幾千兵的也有 等到魏晉再到隋唐,士族政治一直都是核心 換個名字不叫封建,但你宰相都可能是一些豪族才有可能擔任 皇帝只是豪族裡比較大的 唐末士族完蛋,但到宋朝還是一堆新興家族 然後到明代再洗一次牌,但科舉制也慢慢被大家族有錢人控制,原因還是很簡單 知識被壟斷在有錢人手上 再到清代再到民國,地主豪族一樣決定一切 共產黨號稱打地主打土豪 打完後你看現在他們一堆小說 還不是在講那個大家族多厲害...etc -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.231.100.220 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/historia/M.1588840938.A.692.html
LaiTW: 兩者其實差很多,以司法來講,士族地主豪族違法 05/07 16:53
LaiTW: 朝廷是有權力管,但不一定有實力管 05/07 16:54
LaiTW: 但封建制是有實力管,但沒有權力管 05/07 16:54
LaiTW: 也就是著名的附庸的附庸不是我的附庸 05/07 16:56
gundamwind: 封建有其定義,沒把定義同步的化就講的根本不是同一 05/07 17:54
gundamwind: 個東西 05/07 17:54
mikamikan: 馬列史觀中的封建和一般史學中所指的封建定義有差異吧 05/07 20:00
milk7054: 張飛打岳飛 05/07 20:12
duriamon: 討論事情沒先定義,就會變成大家都在自由發揮。 05/07 20:51
EvoLancer: 封建顧名思義是封邦建國 漢武帝之後基本上是封而不建 05/07 21:42
EvoLancer: 馬列史觀基本上把新中國前或保守事務都叫做封建吧 05/07 21:44
skytank: 宮下英樹戰國系列真的很明確表現出封建制度的特色 05/07 23:19
skytank: 指揮官底下一堆封建家族,家族底下又一堆郎黨人眾 05/07 23:20
skytank: 郎黨人眾只認自家直屬老闆,至於老闆的老闆根本叫不動 05/07 23:22
※ 編輯: savvik (36.231.100.220 臺灣), 05/08/2020 14:41:23