→ a46911a149: 想多了，你講的是個案，不能證明什麼 05/31 22:35
可是史書還有記載很多相關的俠客事蹟啊
※ 編輯: ccyaztfe (114.136.153.150 臺灣), 05/31/2020 22:46:42
推 mikamikan: 因為先秦到西漢的主要史料來源是太史公 之後主要是官方 05/31 22:49
→ mikamikan: 主導修史，體例雖然延續史記 但是立場迥異是重點 05/31 22:53
→ VoV: 重耳當晉文公前,逃亡遇民家收留,都以死明志保密他的行蹤 05/31 23:05
推 bellas: 以前上成功嶺時我看到連戰站在吉普車上從大家面前慢慢邊 05/31 23:09
→ bellas: 揮手邊過去時 我想直接把刺刀朝他丟過去也要告訴別人嗎 05/31 23:09
→ bellas: 我不是想取而代之 我是他媽的就你吃飽太撐沒事來看幹麻 05/31 23:09
→ bellas: 我也不是想大丈夫也該這樣 我在想後面的連方璵臉還真的是 05/31 23:12
→ bellas: 和電視上看到的一樣僵 還有我想喝水 熱死了 05/31 23:12
→ bellas: 還有 我也想 明天就不用每天上午都罰站了 去爬一上午都好 05/31 23:14
→ bellas: 多 05/31 23:14
→ bellas: 滾進一上午都好過罰站一上午 05/31 23:14
推 gemboy: 所以比例多少?千萬人口才幾位 05/31 23:20
還有很多啊！張儉逃亡時，許多人紛紛收留他，因此被牽連也不怕；夏侯惇因為老師受辱而
※ 編輯: ccyaztfe (114.136.153.150 臺灣), 05/31/2020 23:31:00
→ thbook: 狗咬人不是新聞，人咬狗才是06/01 00:05
→ thbook: 而且論素質的話，後面年代經濟產值很明顯高於前面，如果06/01 00:07
→ thbook: 人民素質低應該辦不到吧06/01 00:07
→ wittmann4213: bellas跟我同期成功嶺?連戰那次來看他兒子結果挑我06/01 00:27
→ wittmann4213: 們的營餐廳，事前磨光餐具和重漆桌椅搞死人，不恨他06/01 00:27
→ wittmann4213: 都不行.....06/01 00:28
推 duriamon: 推文剛好認親，哈哈！另外回原po，有遊俠就代表人家會為06/01 00:50
→ duriamon: 忠孝仁義奮鬥？這什麼奇怪邏輯？那宋明那些像水滸傳梁山06/01 00:50
→ duriamon: 好漢的江湖人士豈不各各為先天下之憂而憂了？06/01 00:50
推 duriamon: 而且所謂的遊俠或稱任俠真的是正義人士嗎？還是只是手上06/01 00:53
→ duriamon: 拿刀劍的暴徒？06/01 00:53
推 wilson3435: ...你想多了06/01 02:47
→ moslaa: 當時人口多少，要不要算比例。06/01 07:34
→ moslaa: 還說漢朝前前後後出現許多俠客06/01 07:38
→ moslaa: 許多？幾個啊，連書上有寫出姓名的06/01 07:39
→ moslaa: 也不統計一下，就來問06/01 07:39
→ moslaa: 台灣學術水準真是越來越低落06/01 07:40
→ moslaa: 令我痛心！06/01 07:41
你這純屬強詞奪理，吹毛求疵。
「自古燕趙之地多慷慨悲歌之士」也是屁話嘍，沒統計就亂講話，自古是多古？
「多」是有多少？
也沒算比例就下結論，韓愈的學術水準也不怎樣。
在評論詩經的時候，出現「江南多溫婉、鄭衛糜爛、秦風尚武」，也才幾首歌而已就可以這樣下結論？
學術水準真是低落！
依你的邏輯，古中國那些評語都不可信了
學者的學術水準也都極其低落
※ 編輯: ccyaztfe (223.137.144.67 臺灣), 06/01/2020 11:07:37
※ 編輯: ccyaztfe (223.137.144.67 臺灣), 06/01/2020 11:14:26
→ moslaa: 你才強詞奪理，你引用的說法是文學作品，非學術考證 06/01 11:28
→ moslaa: 就算引用古代史書，當年環境可是現在能比擬？ 06/01 11:28
→ moslaa: 我只是認為你應該先計算歷朝史書中你所謂俠客勇士之類 06/01 11:29
→ moslaa: 在佐以人口數量，做比例計算 06/01 11:30
→ moslaa: 這種工作，現在網路時代很好做，連要你考證是否為真， 06/01 11:31
→ moslaa: 都不用，單純計算人數也不做 06/01 11:32
→ moslaa: 你是要人附和你讓你爽一把就好，還是作業伸手？ 06/01 11:32
→ moslaa: 不然，至少算個列女吧，這個歷朝史書應該都有 06/01 11:48
推 vandervaal: 這是在釣魚引戰嗎？ 06/01 11:57
→ zeumax: 現代中共治下不行，你不能拿來套用每一個朝代都一樣不行 06/01 13:46
推 l81311i: 唐末五代是變革點 在這之前跟之後的中國人簡直是兩種生 06/01 21:10
→ l81311i: 物 06/01 21:10
→ articlebear: 這種評論太過主觀了 06/01 21:27
→ saram: 相信古典,不如相信算命的. 06/01 21:31
→ saram: 越古的書查證越難.如舊約聖經,說上帝造世界.你信嗎? 06/01 21:32
推 UltraSeven: 相信上帝造世界的人 大有人在!!!! 你不信 別人信 06/02 13:08
→ UltraSeven: 別的時代我不敢說 現在中國人的確是已經墮落到深淵 06/02 13:09
推 kingstongyu: 劉邦一介平民(官是封的,劉邦沒貴族血統)統一天下,之 06/02 15:24
→ kingstongyu: 後就沒啥貴族,只有皇親國戚.魏晉時以武力壓迫人民建 06/02 15:26
→ kingstongyu: 立政權,但有攏絡士族制定九品官人法穩定社會,到了胡 06/02 15:27
→ kingstongyu: 人起義建立政權直到隋朝開始開科取士,慢慢的中國就由 06/02 15:29
→ kingstongyu: 讀過書的士人掌控社會成統治階級,而百姓對士族普遍也 06/02 15:31
→ kingstongyu: 較服膺,至於共產黨到底怎麼當上官的要問中國人了要不 06/02 15:34
→ kingstongyu: 就問台灣的情報機構 06/02 15:34
→ kingstongyu: 如果你生在中國古代(至少元明之前)成為軍閥並且擅於 06/02 15:37
→ kingstongyu: 行軍打杖統一中國之後你就是皇帝,你的後代個個都是貴 06/02 15:40
→ kingstongyu: 族.趙匡胤也非貴族 06/02 15:40
噓 wkiosar: 你舉的三個例子在當時也是人上人了 06/05 20:47