推 jason222333: 大時代的悲哀 06/03 12:24
※ 編輯: moslaa (27.51.82.218 臺灣), 01/24/2022 10:36:12
※ 引述《stoneruler (光芒魚)》之銘言：
: 關於這點我一直很疑惑，反對國民政府是一回事，但是共產黨在延安時期長期在做整風運
: 動，各種舉報“思想有問題”的知識分子是日常一部分。這種批鬥應該是比國府統治下的
: 區域更高壓才對吧？
: 那這些知識分子是解讀這些政治運動？
: 還是外界根本無從了解？
偶然看到一條史料
關於當時知識分子是否知道共產黨的行為
梁啟超在1925年5月5日給孩子的信中寫道：
(版友tomhawkreal在其他地方提出，或許是1927年5月5日)
「所謂工會、農會等等，
整天任意宣告人的死刑，其他沒收財產等更是家常茶飯。
而在這種會中
（完全拿來報私怨，他們打的是「打倒土豪劣紳」旗號，
其實真的土豪劣紳，早已變做黨人了，被打者只是無告的良民）
主持的人，
都是社會上最惡劣分子，
半年以來的兩湖、最近兩個月的江西
凡是稍為安分守己的人，簡直是不容有生存之餘地。
這種罪惡當然十有九是由共產黨主動，但共產黨早已成了國民黨附骨之疽，
所以國民黨也不能不跟著陷在罪惡之海了。」
以上供大家參考。
-------------------------------------------------
2022-01-24
又看到一條史料，出自fb 胡適紀念館
1925年11月底，《晨報》報館疑似因討論中蘇關係議題而被激進群眾縱火。人在上海的陳
獨秀卻以「異乎我者即非，同乎我者即是」觀點，認為報館「燒不足惜」，而這正是胡適
無法接受的。這封1925年12月寫給陳獨秀的信中，可看到胡適罕見地嚴厲挖苦：「我也知
道你們主張一階級專制的人已不信仰自由這個字了。我也知道我今天向你討論自由，也許
為你所笑。但我要你知道，這一點在我要算一個根本的信仰。我們兩個老朋友，政治主張
上儘管不同，事業上儘管不同，所以仍不失其為老朋友者，正因為你我腦子背後多少總還
同有一點容忍異己的態度。至少我可以說，我的根本信仰是承認別人有嘗試的自由。如果
連這一點最低限度的相同點都掃除了，我們不但不能做朋友，簡直要做仇敵了。你說是嗎
？」
https://i.imgur.com/BCW587c.jpg
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.52.13.206 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/historia/M.1591148394.A.99F.html