Re: [請益] 黃巢之亂是如何消滅世族的？

[opnet (op18)]

※ 引述《liunwaiqoo (角頭幫已逝)》之銘言：
: 世族起源於漢朝的察舉制
: 魏晉有了九品官人法後門閥世族更是主導了整個魏晉南北朝
: 東晉的皇帝司馬氏甚至權勢都比幾個門閥世族大家還要低
: 隋朝創立了科舉制度後有打擊了一部分世族的權勢
: 但世族遭受到毀滅性的打擊整個GG似乎是唐末黃巢之亂的緣故？
: 請問黃巢之亂是如何毀滅世族門閥的？
: 五代十國的更迭好像也讓世族整個衰敗....？
: 五代十國世族又是如何被消滅的呢？
: -----
: Sent from JPTT on my Samsung SM-N9700.


其實我也有這個疑問

魏晉南北朝的局勢也很混亂，當時的世族分為三種：一是在地方塢堡據守、二是加入朝廷或軍閥、三是乾脆自己變軍閥。

但以上在唐末都沒有出現，漢末和唐末有點相似，都是中央積弱、地方割據、軍人進京廢立皇帝。但世族一個白馬之禍就煙消雲散真的很費解，畢竟這種軍人對世族的大屠殺在四百多年前的河陰之變也發生過，但世族並沒有就此瓦解，反而繼續在隋唐延續。

目前大部分的說法都是科舉和武后打壓，但隋唐的科舉其實也幾乎是世族的天下，武后雖打壓世族但也無法徹底鏟除世族勢力。

照理說唐末的藩鎮割據，世族應該更容易投靠藩鎮輔佐其稱霸一方並繼續維持其影響力，抑或回鄉建塢堡自保也不致被屠殺殆盡，但感覺世族從漢到唐完全變成了兩種人，從漢末呼風喚雨到唐末任人宰割，差異真的很大。

以上求解惑感謝




-----
Sent from JPTT on my Sony H8296.

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.70.48.74 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/historia/M.1591803015.A.EA1.html
→ LaiTW: 因為黃巢之亂是經濟徹底崩毀的時代，是人肉標價在賣的時代
→ LaiTW: 再加上黃巢渡兩次黃河、四次長江這樣來回亂戰
→ EvoLancer: 南朝的世族在東晉末就不行了 走路穿高木屐還要左右攙扶
→ EvoLancer: 把馬聲聽成虎聲 桓沖跟王徽之那冏到不行的對話 要他們
→ EvoLancer: 學袁本初起兵或自保 真是太為難人了
推 milk7054: 北魏的均田制跟三長制，削弱豪強勢力
推 higger: 士族發展到這也爛了吧~那麼做官的本事哪有能力依靠藩鎮
推 ccyaztfe: 我的猜測是知識普及啦。兩漢之時，知識多半掌握在世族手
→ ccyaztfe: 中，軍閥想要治理就得依靠世族；到了隋唐，知識普及的情
→ ccyaztfe: 況下，處處是人才，軍閥不再需要特別仰賴世族，這是我的
→ ccyaztfe: 看法
→ ccyaztfe: 唐朝中後期，印刷術、造紙術都有極大的發展，紙本書籍造
→ ccyaztfe: 價變便宜，也就能夠大量生產，這應該就是導致世族門閥衰
→ ccyaztfe: 弱的原因
→ asdf95: 樓上 是對的，南北朝開始知識載體的大轉變，到唐朝完成
→ asdf95: 一但知識成本下降，士族對知識的獨占性重要度大幅降低
→ asdf95: 知識越普及，士族獨占的知識越不值錢
→ asdf95: 並且從東漢開始的行政退縮到唐朝正式完成，中央集權力量
→ asdf95: 至此只到縣級，造成縣級以上中央行政力量的加強，越上級
→ asdf95: 中央的支配力道越大，士族對上層政治力量被嚴重削弱
→ asdf95: 士族的經濟力量隨之下降，不再能像過往占據大片土地
推 milk7054: 其實跟考試制度有關，明經科簡單對士族有利，進士科難
→ milk7054: 但庶民有機會。進士科較容易成為成為高官
→ milk7054: 後來士族又不要臉擠進士科，而且考卷沒彌封，
→ milk7054: 黃巢對於這種考試制度很不爽
→ milk7054: 再加上唐朝中晚期社會經濟問題複雜，不太需要靠爸族
→ milk7054: 士族沒落跟自己擺爛脫不了關係
→ milk7054: 再加上土地壟斷問題逐漸獲得解決，貧富差距有縮小
→ milk7054: 士族沒辦法解決社會問題無法受重用，自然就不是朝廷所要
→ milk7054: 隋煬帝以前沒科舉制度，社會不公大家睜一隻眼閉一隻眼
→ milk7054: 盛唐國力強大，社會制度缺失得過且過
→ milk7054: 但安史之亂後，社會殘破任何不公不義都成為引爆點
→ milk7054: 士族確實提供隋唐必要的菁英人才，這點貢獻還是不可抹滅
→ milk7054: 世族