→ fengyu118: 會把考生名字遮住 還有派人另外謄寫看不出字跡 06/27 19:57
考生原卷經他人抄錄之後才讓閱卷官評卷，這種規定起源何時?
自從有謄卷規定之後，是否考生的書法水準就不再列入評定考取與否的項目之一?
民國代清之後，國家考試還有騰卷的規定嗎，不論國共?
→ fengyu118: 不過還是可以從文風推測 雖然歐陽脩錯認了曾鞏跟蘇軾 06/27 19:58
推 sdd5426: 現在不是也聽說司法考試考官會出自己的獨門研究 你學說不 06/27 20:02
→ sdd5426: 同的就無法獲得青睞 06/27 20:02
→ sdd5426: 只要題目有自由發揮的空間 考官好惡根本沒辦法避免吧 06/27 20:03
推 fengyu118: 朝堂上什麼風氣主考官自然會怎麼評啊 06/27 20:05
→ mikamikan: 司律二試106開始就公布評分標準 通說實務並陳就有分了 06/27 20:15
→ mikamikan: 平行雙閱分數差太多時就可以提告請求啟動第3閱了 06/27 20:18
→ mikamikan: 邱派的問題目前不再出題 是在過去主導幾次的修法 06/27 20:18
→ mikamikan: 民訴有幾個部分已經變成邱派的形狀了 06/27 20:19
→ mikamikan: 把職權主義的私貨塞進當事人進行主義為主的民訴 06/27 20:20
但是現行的閱卷規則仍許單閱卷者
推 ccyaztfe: 就是複閱啊。 06/27 21:20
→ ccyaztfe: 通常一份考卷都會讓兩個以上考官去批改，評價差異太大就 06/27 21:21
→ ccyaztfe: 會拿給主考官裁定 06/27 21:21
有制定對於評價差異的標準嗎? 也就是出現怎樣的事實才算是平價之差異過大?
→ ccyaztfe: 當然這種方法還是有可能疏漏，所以有時候主考官可能會閒 06/27 21:23
→ ccyaztfe: 閒沒事去翻一翻，有翻到就賺，沒翻到就倒楣 06/27 21:23
→ celtics1997: 一樓講”彌封謄錄”就好了 這樣好長 06/28 02:42
推 coober: 其實只要先講會提到關鍵字就行了 06/28 10:56
→ coober: 比如提到太陽 波浪 竹林 然後反覆出現三次~ 06/28 10:57
→ coober: 這樣就可以知道這是誰寫的 06/28 10:57
※ 編輯: saltlake (114.44.195.46 臺灣), 06/28/2020 16:26:26
※ 編輯: saltlake (114.44.195.46 臺灣), 06/28/2020 16:29:07