Re: [請益] 戰國時代楚國人到底是不是中國人？

[IBIZA (溫一壺月光作酒)]

※ 引述《KoujikiOuji (古事記王子)》之銘言：
: ※ 引述《zkow (逍遙山水憶秋年)》之銘言：
: : 今天很夯的話題，關於楚國人究竟是不是中國人的討論
: : 應該說，楚國人會認為自己是中國人嗎？
: : 這個議題已經爭論很多了，但還是希望能請版上專業的大大指點迷津
: : 光史記幾個原文就要證明他們不認為自己是，好像需要更多的討論跟佐證
: : 謝謝
:     如果不討論中國、國這兩概念的流變，討論是不是中國人沒有意義，
: 純粹口水亂仗。

老實講, 這樣去定義才是玩文字遊戲

會問到標題這個問題, 這邊中國的定義肯定不是指屈原是現代的某個國家的國民
而是像「中國史」這樣, 用一個現代名詞去涵蓋這個國家的先民活動

如果類似的問題都一定要嚴格定義國籍, 不同時期要有不同的稱呼
那會有一堆歐洲跟日本歷史人物, 你會不知道怎麼稱呼它的歸屬

你可以告訴我你暱稱的古事紀是哪國的著作, 記載的是哪國的神話跟古史嗎？

--
                          願歲月靜好，現世安穩

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.116.56.77 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/historia/M.1593364959.A.974.html
→ AlisaRein: 其實我覺得他算是諷刺高閔琳之流的
※ 編輯: IBIZA (122.116.56.77 臺灣), 06/29/2020 01:30:56
噓 dlmgn: 一開始喊屈原是中國人，台獨不能過端午，就是文字遊戲了
推 wind0083: 其實這個討論串只是開宗那篇亂套概念引戰而已，要引戰最
→ wind0083: 簡單的方式就是丟出一個視是而非的問題(餌)，後面自然會
→ wind0083: 有人看不下去出來反擊，就這串來看他成功了。
→ IBIZA: 2樓 這次事件一開始應該是高閔琳在臉書上發了一篇歷史小教
→ IBIZA: 室, 宣稱屈原是楚獨, 不是中國人吧, 看來你沒搞清楚事件
噓 dlmgn: 高會講這些幹話就是要酸台獨不能過端午的說法，你才搞不清
→ dlmgn: 處或是裝不知道
→ IBIZA: 笑死, 你去看一下她的FB再說好不好, 跟那個根本沒關係
→ IBIZA: 這件事情的源頭是有人開玩笑說屈原是楚獨好嗎?
→ IBIZA: 哪有人酸誰能不能過端午
→ bulden: 高閔琳自己就是民進黨的，他酸台獨做什麼，2F要搞清楚原由
→ bulden: 先把起因弄清楚吧。