看板 historia 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《fw190a (las)》之銘言: : "楚國人究竟是不是中國人" : 這問題會產生混淆是因為中國(至少)有三種意涵 : 1.在當時就在用中國這個詞,但僅代表地域, : 2.而在近代有中國這個現代國家的概念, : 3.最後又有中國人這個想像的國族概念。 結論兩點 第一點屈原是中國人是他自認的 第二點你的推論在這邊是錯誤的 完畢 你的推論 1.當時中國是指諸夏,楚屬於諸夏,不屬於四夷,中國的意思是相對於四夷的國家 而這個國家當時是指周,周底下的各國就是諸夏 我就問一個問題燕國人朱棣(1360年5月2日-1424年8月12日)是否為中國人 2.中國人這個民族概念並不是想像出來的,如果是的話這世界上就沒有所謂的民族 存在 3.三皇五帝是否屬於中國?這就是屈原是不是中國人的答案 最後會認為屈原不是中國人的只有兩個答案,第一歷史學不好,第二中文學不好 當然有人會用地域概念就是後世攀附之前的名人,很遺憾的在屈原這個問題上面 不是 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.228.71.247 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/historia/M.1593848567.A.682.html
jason222333: 心中有魔 見什麼都是魔 心中無魔 客觀反應萬物 07/04 16:42
Aotearoa: 既然都提到三皇五帝了,我想知道山頂洞人是不是中國人? 07/04 17:57
不必調侃,根據屈原的自述,他真的是從三皇五帝開始算的 ※ 編輯: mshuang (36.228.71.247 臺灣), 07/04/2020 19:01:30
Aotearoa: 我沒有調侃,三皇有說法距今4000~6000年前 07/04 19:10
Aotearoa: 山頂洞人距今約一萬兩千年,既然提到三皇,再往前的山頂 07/04 19:11
Aotearoa: 洞人也能算進去 07/04 19:11
Aotearoa: 個人看法 07/04 19:19
JustSad: 還沒出現的名詞跟概念,屈原也是穿越時空嗎? 07/04 19:25
JustSad: 在當代如果我說我是台灣人,一定被當成神經病 07/04 19:26
JustSad: 或者你認為屈原認定且表達過自己是地球人? 07/04 19:27
atteleitus: 那按照這樣子 黎聖宗征占城時詔曰自古夷狄為患中國 07/04 19:54
atteleitus: 征哀牢時詔曰朕丕繩祖武,光禦洪圖,蒞中夏,撫外夷 07/04 19:54
atteleitus: 所以越南人事實上是中國人 07/04 19:54
atteleitus: 華夷秩序的中國不能直接套在國族上吧 07/04 19:56
dlmgn: 當時中國,呵,當時有中國?爽怎麼訂都行 07/04 20:10
reinherd: 請問什麼是諸夏? 07/04 22:05
articlebear: 夠了沒阿 07/04 22:21
msisee: 當時當然有中國啊 依日本大葛葛歐膩醬的講談社出的那套書 07/04 23:03
msisee: 中國原指各朝首都及其附近一帶 反倒是比較像地理名詞 不 07/04 23:03
msisee: 止中國 中邦也混著用 直到劉邦出現 07/04 23:03
msisee: 就像台灣 原指台灣島而已 對岸節目有趣 講到台灣都會括號 07/04 23:07
msisee: 地區意思差不多 為了政治目的 當權者想怎麼凹就凹吧 偏偏8 07/04 23:07
msisee: 17的87還不少 07/04 23:07
dlmgn: 你他媽的說的中國就不是現代的意思啊,不然日本也有中國 07/04 23:17
saram: 四大文明古國至今唯一存活者.文字,地理中心,血統都沒大改變 07/05 23:34
saram: 所以外國學者是將古今中國視為一體. 07/05 23:34
saram: 唯獨台灣學者日夜思考,,,,,, 07/05 23:36
saram: 如何黑中?如何斷絕台灣與中國文化關係? 07/05 23:37
a7v333: 推 07/06 09:37