→ NARUTO: 中文維基百科大多不附出處 基本上都要全部打掉重寫 07/09 15:36
→ asdf95: 可是當時歐洲的印刷業遠比中國發達,單位成本低很多 07/09 15:38
→ asdf95: 很多也不需要用那麼好的紙,宋版的書籍也比明版的好 07/09 15:38
→ asdf95: 宋代造紙的確強,可是量跟後代比不大 07/09 15:39
→ asdf95: 如果論精裝書,歐洲跟中國差距不大 07/09 15:40
推 hgt: 有時候維基是直接抄百度的 07/09 16:19
→ hgt: 中文維基 07/09 16:20
推 milk7054: 這邊是討論造紙術不是印刷術吧 07/09 16:52
→ asdf95: 造紙術兩方差異不大,精裝書紙質差異很小 07/09 16:58
→ asdf95: 因為宋代水平的造紙跟明清差異很小 07/09 16:59
→ asdf95: 西方並沒花太多時間在紙質改善上,因為書市並不靠精裝書 07/09 17:01
→ milk7054: 石耿立,筆名耿立,中國作家協會會員會員 07/09 17:02
→ milk7054: 老實說引用文學作家的書,可信度還是不高 07/09 17:03
→ milk7054: 后來擔任過法國財政大臣的經濟學家杜爾閣為了使法國的造 07/09 17:05
→ milk7054: 1765年請在法學習的華人高類思和楊德望趁回國之機幫助 07/09 17:05
→ milk7054: 解決52項與中國有關的問題,其中4項與造紙有關。 07/09 17:06
→ milk7054: 所以應該是指當時的法國造紙術水準還不高 07/09 17:06
→ milk7054: Anne-Robert-Jacques Turgot (杜爾閣)把他文獻挖出來 07/09 17:09
→ milk7054: 就知道當時有沒有造紙術傳到法國的事了 07/09 17:09
→ milk7054: 當時討論的是12*8尺闊幅尺的印刷 07/09 17:13
→ milk7054: 是用於大型繪畫而非書籍印刷用途 07/09 17:15
→ milk7054: 闊幅紙 07/09 17:16
→ milk7054: 裡面又提到巴爾扎克對中國印刷術的感想 07/09 17:23
→ milk7054: 再把巴爾札克的文獻挖出來,就能印證 07/09 17:23
→ milk7054: 巴爾札克當時的年代面臨造紙原料的不足 07/09 17:25
→ milk7054: 中國用於繪畫的紙相對精緻 07/09 17:27