推 Doomsayer: 我覺得這種啥啥之父很無聊= =就跟我認為國父不只有一個 07/20 11:29
→ Doomsayer: 一樣，舉個例子。如果是一個學說的發明人稱他為XX之父 07/20 11:29
→ Doomsayer: 那就算了，鐵道這種耗費大量人力的東西根本不可能一個 07/20 11:29
→ Doomsayer: 人規劃，有在關鍵技術出力的人我都認為他們是台灣鐵道 07/20 11:29
→ Doomsayer: 之父們，不論時間前後。 07/20 11:29
推 Mezerized: 說的是滿對的 本來就不該造神 客觀討論兩人貢獻就好 07/20 12:03
感謝諸位回應。另外，有記得M版友的要求啦。
都開講了，繼續讓我扯一下。
KMT最蠢的地方，就是造神技術太差，只會捧兩蔣 (喔 可能加上孫運璿)，
這樣搞的問題在
一，DPP很輕鬆，專心打兩蔣就好
人非聖人，誰沒有黑歷史呢？
特別是做到一國元首，不可能面面俱到，要找一定有，
KMT只會捧兩蔣，那麼DPP只要找兩蔣資料就好，
輕鬆啊 ^_^
二，目前對於日治歷史的挖掘，大家有沒有發現一個特色：
就是不會一切歸功於天皇，或是某任總督，
會細細找出這件事當時是誰負責的，然後感謝他。
這樣做的明顯好處是，
給人一種日本政府全力經營台灣，把優秀人才都拿來建設台灣。
(當然這也是事實啦 笑)
各領域的人才故事講不完，
而且以人的經歷為主線，故事講起來還特別有溫度，感人呢。
附帶好處則是技術人員因為勉強還算是老百姓的範疇，
你很難去挖到他的黑歷史，只有他的工作成績剩下來。
反觀KMT，除了兩蔣，還會講誰？
舉例，
就算長谷川是台灣鐵路之父好了，
奇怪，難道當時蓋完後，就沒後續了？
不是還有電氣化嘛？
不會來個台鐵電氣化之父喔
只會講那是小蔣的十大建設？所以你KMT蠢嘛。
國防工業重不重要？重要嘛
漢翔公司之父是誰？
IDF之父是誰？(不google，本版有版友能直接回答嗎？)
網路重不重要？重要嘛
我們今天在網路上相聚打屁，難道是長谷川鐵路蓋得棒？肯定不是
那好，台灣網路之父是誰？
不知道？
那你KMT還不趕快去找出來？
http://www.myhome.net.tw/timeline/images/internet_timeline02.pdf
: 1985 年
: 教育部於八所國立大學設立教學研究終端工作站，
: 與教育部電算中心 IBM4341 主機(IBM 公司捐贈)連線，
: 提供教學研究軟體服務，此為我國最早學術網路之雛形。
IBM的主機捐贈不會平白從天上掉下來，
當時是誰去談的？技術怎麼承接的？
找出來去做口述歷史訪問啊。
這種事情都不會，只會兩蔣來兩蔣去，
難怪今天被打趴到地上爬不起來。
※ 編輯: moslaa (27.247.233.185 臺灣), 07/20/2020 13:13:01
推 snocia: 我只想說，日治時期介紹台灣的書籍中劉銘傳的地位其實 07/20 13:17
→ snocia: 滿高的，國民政府只是承襲說法而已 07/20 13:17
→ snocia: 手上的日本地理大系的清領時期台灣歷史和國編版幾乎一致 07/20 13:22
→ snocia: 劉銘傳做了啥超棒超強(超過10行字)，台灣大為進步 07/20 13:23
→ snocia: 然而因為可惡的保守派和繼任的邵友濂採取經費節約政策 07/20 13:24
→ snocia: 害劉銘傳的計劃沒辦法實現云云(然後我們偉大皇國就來了) 07/20 13:25
推 Nakata0911: OO之父 伊歐利亞·修罕貝克 07/20 15:49
推 msisee: 換政黨就換OO之父 想想有點逼哀 想到德國歌劇之父要被換因 07/20 19:31
→ msisee: 反猶還有點理由 劉是招誰惹誰啊 07/20 19:31
推 wittmann4213: 身為中國人就是他的原罪。 07/20 19:45
推 duriamon: 聞花打嗝命 07/20 20:41
推 jackliao1990: 美國國父就有好幾個 非華盛頓一人獨攬所有榮耀 07/20 21:24
推 Mezerized: 如果你爸跟你沒血緣關係 也沒幾年養育之恩 那我覺得你 07/20 22:31
→ Mezerized: 認劉當台灣鐵路之父也是合理 07/20 22:31
推 articlebear: 推 07/20 22:43
推 wittmann4213: 老實說，只要第一顆著床的精子是那個男人的，不管有 07/21 01:45
→ wittmann4213: 沒有養育之恩，他都還是你爸。 07/21 01:46
推 innominate: 老實說，如果精子著床後被打胎流產，之後別的男人受精 07/21 08:21
→ innominate: ，你會叫前一個爸爸？ 07/21 08:21
推 ChoshuArmy: 血緣上的老爸 07/21 08:46
推 verdandy: 推文往奇怪的方向前進了XD 07/21 08:49
推 Mezerized: i大說的就是我想講的 我不覺得這樣還有血緣關係啦 07/21 10:28
→ moslaa: 為啥突然變成生物學討論 07/21 10:46
推 zeumax: 國立台灣圖書館有本典藏，但因為太過古老紙質脆弱不外借 07/21 10:51
→ zeumax: 由台灣總督府鐵道部編印的台灣鐵道史，也很清朝明白的將清 07/21 10:54
→ zeumax: 國鐵路線圖描繪和介紹。而此書編印是為了縱貫鐵路完工而 07/21 10:54
→ Mezerized: 最早那個精子是清代鐵路 這樣就可以理解了吧 07/21 10:54
→ zeumax: 上面也是以劉銘傳為主，而比較不提換幾次的總工程師 07/21 10:56
→ zeumax: 當年日本人大概也沒想過，即便全盤否定前人也能有人幫忙 07/21 10:57
→ moslaa: 台灣鐵道史，已經不需要紙本了，前面貼文有 07/21 11:27
→ moslaa: 日本國會圖書館的電子版。 07/21 11:27
推 ChoshuArmy: 劉銘傳的精子 07/21 12:44
推 omniscience: 從劉開始臺灣始有鐵路，日本人改制砍掉重練，除了"臺 07/21 13:05
→ omniscience: 灣鐵道之父"，再多一個"現代鐵道之父"並不衝突吧！ 07/21 13:06
→ omniscience: 不過都是自己冠的名號而已== 07/21 13:06
→ moslaa: 推樓上，這種冠名是政治遊戲無誤 07/21 13:30
→ moslaa: 這樣吧。劉銘傳 台灣鐵路先行者 07/21 13:31
→ moslaa: 長谷川 台灣鐵路之父 07/21 13:31
→ moslaa: 某某人(因為KMT蠢到自己都忘了是誰) 台灣鐵路現代化之父 07/21 13:32
→ moslaa: 這裡的現代化指的是電氣化這塊 07/21 13:32
→ moslaa: 多幸福啊 這麼多拔拔來照顧我們台灣人 ^^ 07/21 13:33
→ zeumax: 還有高速鐵路之母 捷運爸爸 輕軌媽媽 07/21 13:44
推 Sinreigensou: 原來這個也是政治問題 07/21 15:52
推 duriamon: 最好攪屎的方式就是一切歸於政治，大家都是為政治服務， 07/21 23:29
→ duriamon: 大家一樣骯髒，如此合理化。這個招數百用不厭。 07/21 23:30