噓 AlisaRein: 說個笑話,邪惡邦聯. 07/26 13:21
→ AlisaRein: 林肯被碰掉的就是以前的黑奴耶wwww 07/26 13:21
→ radiohead56: 只有歧視黑人 支持蓄奴的才會覺得confederate是對的 07/26 13:21
→ radiohead56: 懂？ 07/26 13:22
→ AlisaRein: 好吧 上面的說法有點錯誤我道歉. 07/26 13:23
噓 AlisaRein: 沒人說南美國是對的,但說南美國是邪惡的 科科. 07/26 13:26
→ AlisaRein: 對了,喬治.華盛頓也是奴隸主喔wwww 07/26 13:27
→ ocean11: 華盛頓都多久以前的人了 要拿明朝的劍斬清朝的官？ 07/26 15:05
→ radiohead56: Alisarein大概也認為納粹不邪惡吧 lol 07/26 15:06
噓 AlisaRein: 請去看他寫的 07/26 17:42
→ AlisaRein: 的總統 07/26 17:43
→ AlisaRein: 更正，華盛頓蓄奴就不是邪惡的？ 07/26 17:43
→ AlisaRein: 當然，有人搞雙標也不是一天兩天的事情 07/26 17:44
噓 AlisaRein: 噓 EvoLancer: 問題是美國人並沒有真的認為邦聯很邪惡 07/26 17:46
→ radiohead56: 因為歧視黑人 懂嗎 不要遮遮掩掩 07/26 18:56
→ asdf95: 華盛頓死時跟美國內戰只差60年...... 07/26 19:59
噓 kenny112402: 幼稚到可笑 07/26 20:00
→ asdf95: 華盛頓的遺囑有解放他的黑奴，但他妻子沒有，並且繼承給他 07/26 20:02
→ asdf95: 孫子，所以華盛頓是知道黑奴問題，只是他選擇不處理 07/26 20:03
→ asdf95: 要討論黑奴，至少先把福格爾的研究看過吧，這是所有討論 07/26 20:04
→ asdf95: 黑奴制度繞不過的書，修正他看法的很多，但沒有人推翻他的 07/26 20:05
→ asdf95: 結論：當時奴隷制度是有效率的制度 07/26 20:05
→ radiohead56: 已吐 07/26 20:13
→ cksxxb: 60年很短嗎？已經兩代了欸 07/26 20:20
→ radiohead56: 這麼支持奴隸 難怪台灣人跟中國人一樣那麼愛尼哥尼 07/26 20:22
→ radiohead56: 哥的叫 07/26 20:22
→ AlisaRein: 60年不長也不短 07/26 20:42
→ mikamikan: 看電台頭可憐不忍噓 其實你的文跟架空版某人一樣 07/26 20:50
→ mikamikan: 問題簡而言之叫做「去脈絡化」 07/26 20:50
→ asdf95: 討論問題用意識型態，永遠看不出問題在哪 07/26 21:14
→ asdf95: 想要站在道德制高點，是因為沒法用理性說服人 07/26 21:14
噓 articlebear: 沒完沒了 07/26 22:36
→ EvoLancer: 當初邦聯的領導人就是沒有被聯邦清算 而且邦聯的領導人 07/27 21:20
→ EvoLancer: 銅像還有屹立在南方到前陣子 07/27 21:20
→ EvoLancer: 甚至歷任美國總統包括林肯 都有考慮把黑奴送回非洲 07/27 21:21
→ EvoLancer: 當時對於黑奴的問題 共識是蓄奴制產生南北分裂 但是人 07/27 21:24
→ EvoLancer: 道主義只是其中很小一部分 甚至林肯為了留住邦聯 還是 07/27 21:26
→ EvoLancer: 承認蓄奴州既有權利 07/27 21:27