[請益] 一戰的德國跟現今的中國是不是很像？

[joyca (joyca)]

最近在看一戰紀錄片，

發現一戰的開端感覺跟現今的中國處境有些地方類似。

首先是德國相較於其他歐州國家，

他算是後發國家（1871年統一），

但憑藉自己的科技力量與後發優勢，
（感覺就像中國改革開放後才開始興盛，差別在中國是人口紅利釋放）

漸漸超越法英，

但殖民地、市場的困乏，

在經濟面遭受其它國家的壓抑，

所以選擇開戰尋求突破口，

從普法戰爭取得勝利躍升歐陸軍強國，

而後為拓展海外勢力從而發展海軍，
（一代一路？）

但這也碰觸到了英國的逆鱗。
（想與之競爭海權，危及英國，跟中國南海、藍海海軍類似？）

另外德國軍國主義民族主義風氣盛行跟現今中國也很相似，

當然還有很多內容講述不完，
（奧匈、俄國等）


我看的角度是，是日益壯大的德國，

在國內經濟與國際競爭之下，

為了利益開始與其他國家產生摩擦，

從而衍生出軍事摩擦，導致最後一發不可收拾的大戰。

看看德皇、俄皇、英皇還是表兄弟，

都能把整個歐陸搞死這麼多人。


現今中國的美中對峙，

似乎也是走在相同的路上，

一國崛起，覺得自己壯大了，開始可以有話語權，

因利益摩擦爭取開始挑戰既得利益者，

再這樣下去是否真的會有一戰？


當然美國選在這時間點看來還為時不晚，

美國對中國的宰制力遠勝一戰協約國對同盟國的水平，
（實力相當才衝突激烈）

當然現在的情況也沒一戰如此嚴苛，

只是看到了一些類似的影子出現。

不知道板友們的觀點如何？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.77.106.104 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/historia/M.1595868332.A.0E0.html
推 articlebear: 但一戰也不是德國主動開戰 也不是只有他想戰吧
也的確是，
在當時各國政府都在軍備競賽，各種戰爭風氣也很盛。
開戰覺得有點公親變事主？單純找到一個可以戰的理由？
※ 編輯: joyca (42.77.106.104 臺灣), 07/28/2020 01:01:04
推 jackliao1990: 解放軍戰力遠不如德軍
推 hgt: 中國現在根本不敢碰美軍一下好嗎
→ hgt: 本來說要在南海軍演，現在變成在雷州半島旁邊軍演
→ hgt: 不知道的人以為中國是要跟越南開戰所以才在雷州半島軍演
推 duriamon: 問題在核武，美國奉行不跟核武國家直接發生武裝衝突的政
→ duriamon: 策很久了。但以蘇聯冷戰的方式能不能鬥垮中共？這就是個
→ duriamon: 問號，因為中共本身政治雖然是獨裁但經濟市場在鄧小平等
→ duriamon: 人的策劃下已經轉型成偏資本主義，這大幅減少中共人民發
→ duriamon: 生跟當時蘇聯無知人民碰到資本主義的衝擊程度。
→ KYALUCARD: 軍備競賽=/=戰爭風氣很盛
→ duriamon: 而且在中共這幾年來開放市場的政策下，搞垮中共變得會傷
→ duriamon: 害到歐盟、日本、韓國等美國盟友的利益，讓這問題變得更
→ duriamon: 棘手。
→ KYALUCARD: 就說過以法國而言感覺不出有任何積極想戰的準備，民眾
→ KYALUCARD: 除了在暗殺事件發生那幾天有把注意力放在東歐外一直到
→ KYALUCARD: 開戰前都將注意力放在國內的世紀大審，法國政府在奧匈
→ KYALUCARD: 遞交最後通牒時竟然高層大多數人還在船上(當然這也是奧
推 zeumax: 差別在於現代開戰並不能真的取得開拓機會
→ KYALUCARD: 匈的外交技巧)，開戰前饒勒斯被暗殺後讓法國陷入左右分
→ KYALUCARD: 裂，連動員徵兵都出現困難。戰爭準備方面連砲彈都還在
推 hgt: 原來美國害怕中國垮台啊??  那中國海軍趕快把入侵南海的
→ KYALUCARD: 德國進口的砲彈，著名的天藍色制服就只是開戰當下法國
→ hgt: 美國航母驅逐出去好嗎??  大聲嚷嚷那麼久的南海主權
→ hgt: 結果龜縮在雷州半島???  把中國人民都當塑膠做的????
→ KYALUCARD: 的染料工業出於藍色在法國好賣所以才繼續用藍色..
→ hgt: 我都替中國人生氣了!!!  吃人夠夠的美國航母!!!
→ KYALUCARD: 至於德國，基於我有限的了解，應該是到英國參戰前都是
推 duriamon: 樓上某人發病了？我怎麼看不懂那些推文是在打什麼東西？
→ KYALUCARD: 希望或認為英國人不會參戰的吧？應該只能說德國確實想
→ KYALUCARD: 挑戰英國海權，但未必是一戰爆發的時間點當下就準備好
→ KYALUCARD: 要跟英國爆發全面衝突
推 hgt: 看不懂的話，建議小學國文課本拿起來溫習重讀一下
→ hgt: 免得對不起小學國語文老師
推 Steven1368: 樓上是在兇什麼...喜歡跟別人吵架？
我還以為這裡是八卦
※ 編輯: joyca (42.77.106.104 臺灣), 07/28/2020 02:41:06
推 articlebear: 不要在意 這裡有些人就是這樣子很久了
推 hit0123: Hgt又發作了...只要不講到中共就是正常人 反之...
推 skytank: 現在中國沒膽識，美國又沒把握，雙方才會嗆陣那麼久
→ skytank: 中國沒能力大規模打，只能假裝強硬，虛張聲勢一下
→ skytank: 美國又沒把握，勝利或失利都可能帶來不可預見的風險
→ skytank: 就像明朝初年明太祖和日本懷良親王國書叫陣的心理戰
→ skytank: 美國眼中中國就像當年日本「國王無道民為賊」
→ skytank: 中國看美國就就像當年大明:倘君勝臣負，且滿上國之意
→ skytank: 設臣勝君負，反作小邦之羞！
推 hgt: 奇怪，我語氣平順，哪裡兇? 就算真的有先
→ hgt: 兇，也是對中國獨裁政府兇。
→ hgt: 對於要併吞台灣的中國獨裁政府，兇他合情合理啊
推 Majini: 要凶中國政府可以自己開一串凶去，幹嘛在別人問題下面喧賓
→ Majini: 奪主?
推 jackliao1990: 德國不打比利時  英國1914不見得會參戰
推 owenbai: 比較像二戰德國吧
推 hgt: 有人很兇喔  ( ￣ c￣)y▂ξ
推 fayever: 笑死人，號稱獨裁的國家到現在也沒侵略幾個鄰國，倒是抬
→ fayever: 著普世價值自由民主法治的國家，到處尋釁滋事，暗殺製造
→ fayever: 內亂推翻民選政府扶植親己政權樣樣都來，遮著名字我還以
→ fayever: 為是東印度公司咧。
推 overno: 羅馬好像也是共和時期，拚命擴張，帝制時期反而無法再擴張
→ overno: 所以才說，勝者即是正義
推 sanae0307: 中共就是邪教，別把邪教和德二這些鐵血騎士相提並論
推 chrischiu: 相比德國中國的威脅在經濟方面居多,軍事威脅有但容易被
→ chrischiu: 壓制
推 DETFAN: 現代有核彈 打全面戰爭的可能性實在不高