已獲得原作者同意轉錄
※ [本文轉錄自 Warfare 看板 #1V8SKKPM ]
作者: carsen (carsen) 看板: Warfare
標題: [閒聊] 反共抗俄勝利中國疆域形勢圖
時間: Thu Jul 30 02:50:58 2020
［圖］「反共抗俄勝利中國疆域形勢圖」，收錄在民國42年（1953）出版的
《中國歷代疆域形勢史圖》。
https://i.imgur.com/DwSjnZl.png
清末民初時，有些學者認為「西伯利亞」是清代的「錫伯」、古代的「鮮卑」，
俄羅斯從十六世紀開始往東擴張，佔據了喀山與烏拉山以東的地區。例如何秋濤
於咸豐9年（1859）撰寫的《朔方備乘》，列舉漢代以降的許多錫伯地名變化，
論述俄羅斯的東疆「錫伯利路本鮮卑舊壤」。
［圖］「錫伯利路」即西伯利亞。
https://archive.org/details/02087047.cn/page/n6/mode/2up
https://i.imgur.com/UIULIEE.png
民國38年（1949）5月時，為了響應蔣中正總統號召「反共抗俄」，臺灣南部的
鳳山第四軍官訓練班開設了一門課程「俄帝侵華史」，由王蘇、劉珍、趙尺子等
教官主講。他們參考了早前學者的研究來編纂授課教材，認為俄國侵華的開端，
並非是清代於1689年的尼布楚條約，而是更早始於十六世紀俄羅斯進攻喀山汗國
（欽察汗國後繼的一部分）、越過烏拉山入侵西伯利亞。後來第四軍官訓練班的
校址改為陸軍軍官學校，繼續保留該門課程。
［圖］王蘇解說西伯利亞是中國領土的種種原因。
https://das.nlpi.edu.tw/handle/m98zq
https://i.imgur.com/JzgsyQ2.png
［圖］趙尺子演講鮮卑地方即西伯利亞，將史料上溯到周朝，論述鮮卑地方屬於
中國「歷史的領土」，應稱為「鮮卑利亞」等等。
https://i.imgur.com/N6Nbw3A.png
隨著教官授課，這樣的說法流傳開來，有可能被蔣總統聽聞。民國42年（1953），
趙尺子發起「鮮卑利亞學會」，積極推廣觀點。同一年，楊德鈞翻印魏建新的
《中國歷代疆域形勢史圖》，增加了由溫靜波繪製的幾幅地圖，其中的第34圖為
「反共抗俄勝利中國疆域形勢圖」，提議等到反攻勝利之後，中國應取回俄國的
西伯利亞與中亞地區，建立太平省、中興省、永寧省、永安省等四個行省。
隔年的第一屆國民大會第二次會議，周治平等27名代表提出第414號提案，提議
將西伯利亞正名為鮮卑利亞，由行政院轉飭教育部國立編譯館納入各級教科書，
以及所有圖書一律改正等等，提案通過並送交行政院。然而學界與政府對於這些
倡議的態度消極，學者認為偏離國際現況不切實際，教育部也幾度表示拒絕修改，
後來就難以為繼了。
▌主要參考資料
中國生命線雜誌社編《中國歷代疆域形勢史圖》
王蘇編著《西伯利亞中國領土考》
趙尺子編《西伯利亞問題論戰》
〈蔣中正指示彭孟緝研究拿破崙戰史與西伯利亞調查實情等為講演教材〉
國史館數位典藏號：002-010400-00020-031
--
簡單來說，就是民間發起學會推廣
國代想要把這個納入教材
但當時政府及學者對此推廣態度消極，最後無疾而終
講白一點就是干國民黨屁事--正確來說這東西打從一開始沒在國民黨的反攻計畫裏出現
就算有關，戰史板也有人講對一部份國代有利益
例如裏面提到的周治平就是東北松江省人
真的搞出這東西，對他來說是有利的
https://i.imgur.com/O8byPcw.jpg
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: AlisaRein (27.147.41.106 臺灣), 07/31/2020 23:29:25
※
※ 編輯: AlisaRein (27.147.41.106 臺灣), 07/31/2020 23:51:46
※ 編輯: AlisaRein (27.147.41.106 臺灣), 07/31/2020 23:52:13