→ moslaa: 你列的清單，希臘羅馬西班牙荷蘭英國，都是同一套系統 08/25 14:18
→ moslaa: 所以沒有轉換路線問題 08/25 14:18
→ moslaa: 波斯帝國的後裔即伊朗，伊朗不是常常被美國揍？ 08/25 14:19
→ moslaa: 印度更不用說了，表面上人人平等，但傳統的階級制度 08/25 14:20
→ moslaa: 陰魂不散，不時有因為種性不同而發生的家庭悲劇 08/25 14:21
→ moslaa: 阿拉伯世界即伊斯蘭文明承接者，你覺得呢？ 08/25 14:23
→ moslaa: 從上述例子來看，你頭三句陳述沒太大問題 08/25 14:24
→ MidoriG: 頭三句...就是典型的中國人為自己開脫，我考不好是因為我 08/25 14:52
→ MidoriG: 天生神力沒唸書，日本因為不聰明有唸書才考得比我好... 08/25 14:52
→ MidoriG: 說法太自慰，不是放下身段的問題而是沒有遠見阿Q盛行 08/25 14:53
→ MidoriG: 說自己是世界強勢文化，文化大革命的時候毀文物古蹟有想 08/25 14:54
→ MidoriG: 過這點嗎，欸了進入共產主義社會中國文化可以說破壞就破 08/25 14:55
→ MidoriG: 壞，反觀批評日本太過西化的，日本是這世界上傳統文化與 08/25 14:55
→ MidoriG: 現代文化平衡得最好的進步國家 08/25 14:56
→ wcc960: 前三句說穿了還是當權者影響最大，全面西化與阻止廢佛毀釋 08/25 16:17
→ wcc960: 倒幕的本來比幕府更保守+鎖國，但被痛打過後就整個轉向了 08/25 16:18
推 speed44: 願意承認自己的不足才是進步的開始 08/25 17:57
→ asdf95: 這些都是錯誤的觀念，日本在清朝時期已經比中國的平均水平 08/25 19:09
→ asdf95: 更高 08/25 19:09
→ asdf95: 日本比中國更早進入知識經濟時代，不管清代鎖不鎖國 08/25 19:10
樓上所述確實是其中一種說法，但問題核心仍在，或者說拋開一切解釋，始終
存在一個簡單而直接的問題: 為何日本可以，但是中國(以及前述波斯、印度、
阿拉伯等諸國或集團不行)?
※ 編輯: saltlake (114.44.244.54 臺灣), 08/25/2020 21:16:31
→ asdf95: 因為經濟不行啊XDDD 08/26 05:45
→ asdf95: 有時間多看點經濟史研究的書，這題目把數據攤開來 08/26 05:46
→ asdf95: 各地的差距非常明顯 08/26 05:46
→ asdf95: 日本跟中國是當時技能溢價唯二能跟西歐比較的地方 08/26 05:48
→ asdf95: 而日本的每人擁書量是中國的2倍以上 08/26 05:49
→ asdf95: 並且日本當時貨幣化、家庭人力釋放的制度比中國好 08/26 05:49
→ asdf95: 至於你講的其他地方，技能溢價過高、人均書量沒中國一半 08/26 05:50
→ asdf95: 貨幣化可能比中國好，但人力釋放的制度一樣不行 08/26 05:51
→ asdf95: 自然不可能追趕的上 08/26 05:51
→ asdf95: 這點最簡單的方法，看各國的國債利率 08/26 05:54
推 jackliao1990: 日本江戶時期的識字率是歐美以外最高 08/26 17:03