作者moonlike (Thema & Variationen)
看板historia
標題Re: [請益] 三大宦官干政朝代中 為何只有唐可以廢皇
時間Mon Aug 31 23:08:21 2020
※ 引述《AlisaRein (AlisaR)》之銘言:
: 宦官干政的三個朝代
: 漢 唐 明
: 除了漢代的宦官難以掌握禁軍外
: 唐和明都有掌握禁軍的紀錄
: 明代除了掌握禁軍外 廠衛有時候也會太監把持住
: 為什麼只有唐代太監可以做到廢立皇帝....?
關於唐朝晚期宦官與皇帝的關係,最近剛好查了一下,覺得有趣。雖然我對唐朝皇室真的
沒有很熟,還是來分享一下覺得有趣的點:
1.唐朝皇帝的繼承規則-鐵與血
理論上皇位應該由皇太子(儲君)來繼承,然而唐朝一開始就沒有遵守這個遊戲規則。在唐
德宗以前握有實權的唐朝皇帝取得權力的事件大約如下:
(太武皇帝李淵 - 起兵造反 [好多人死])
文皇帝李世民 - 六四玄武門事件 [李建成死]
天皇大帝李治 - 李世民太子
(金輪聖神皇帝武曌 - ......這該怎麼說呢? [好多人死])
中宗李哲 - 神龍之變 [張易之兄弟死]
睿宗李旦 - 唐隆之變 [韋后、安樂公主死]
玄宗李隆基 - a.唐隆之變+b.先天之變 [太平公主死]
肅宗李亨 - 安史之亂靈武即位 [好多人死]
代宗李豫 - 宦官李輔國殺張皇后 [張皇后死]
德宗李适 - 代宗太子
這當中除了唐高宗、唐德宗兩位以太子身分於前任去世後即位以外,其他的皇帝上位過程
,都少不了軍隊的動作與揮灑敵人的鮮血。真正能讓皇帝即位掌權的,並不是前任皇帝的
意志,而是軍隊的支持。
兵變才是唐朝王道的繼承方式。
2.德宗皇帝與宦官的兵權
正如leptoneta大大所說,涇原兵變以後宦官掌握神策軍。
在涇原兵變前,德宗用李光弼的手下白志貞掌神策軍,白志貞造假名冊,結果兵變時根本
沒有士兵可以禦敵,德宗倉皇出逃,只有宦官竇文場、霍仙鳴與各個親王隨行。所以後來
德宗覺得除了宦官以外,其他的人都不可信,於是重用竇文場、霍仙鳴,最後神策軍就交
由宦官掌控。
3.唐朝後期皇位的繼承
綜合了前面兩個條件:「a.兵變才是王道、b.宦官掌握兵權」就不難了解,為什麼唐朝後
期的皇帝上位大多都跟宦官有關。
在德宗之後掌握實權的皇帝,大多都是先跟宦官聯合。其實本質跟之前的狀況沒甚麼兩樣
,想當皇帝,就要學會怎麼搞兵變。只是後來的兵都是宦官在帶的,所以看起來好像都是
宦官在擁立皇帝。
表面上是宦官擁立皇帝,重點不是宦官,而是宦官帶的兵啊!
沒有兵的皇帝,在唐朝是坐不穩的。
4.宦官能廢皇帝嗎?
回應一下標題,宦官能廢皇帝嗎?唐朝後期的皇帝都是宦官擁立的,看起來好像皇帝都掌
握在宦官手上,呼之即來揮之即去。然而仔細查了一下,宦官能廢皇帝嗎?嚴格說來好像
沒有發生過。例如,是唐順宗被讓位給太子唐憲宗,但是被讓位跟被廢還是差很多。被廢
的皇帝會變成臣子,像漢朝霍光聯合太后廢皇帝劉賀為海昏侯。可是順宗是變成太上皇,
往後還有廟號,還是被當成正式的皇帝。
宦官跟皇帝有衝突,宦官似乎沒那麼大的權力能把皇帝給廢了。不過雖然廢不了,還是有
解決辦法,殺了就行啦!反正大家都在皇宮裏,誰看誰不爽,就各憑本事囉。不過整體來
說,似乎還是皇帝殺宦官容易些,畢竟一道命令就有大義名分。只是整個宮裏都是宦官,
如果皇帝想要跟所有的宦官為敵,那當然難度就非常高了。
新唐書有紀載,甘露之變後仇士良曾想要廢唐文宗,可是籌畫了了半天,最後還是跟唐文
宗繼續和平相處。
5.唐朝後期的皇帝有實權嗎?
看起來似乎還是有的。
如果皇帝只是看某個特定的宦官不爽,想搞死他,未必很難。例如謀殺憲宗的嫌疑犯大宦
官陳弘志、王守澄,就被唐文宗給殺死了。畢竟宦官很多,只要能搞分化,就有機可趁,
唐文宗先用仇士良分王守澄的權,王守澄一旦權力旁落,接下來要殺死他就不難了。
唐文宗後來找李訓鄭注搞甘露之變想大殺宦官,弄得烏煙瘴氣,被仇士良發覺反攻而失敗
。唐文宗去世後,仇士良還擁立唐武宗。看起來他也是個呼風喚雨的大宦官了,可是他在
退休的時候,還告誡同僚:
「天子不可令閑暇,暇必觀書,見儒臣,則又納諫,智深慮遠,減玩好,省遊幸,吾屬恩
且薄而權輕矣。爲諸君計,莫若殖財貨,盛鷹馬,日以球獵聲色蠱其心,極侈靡,使悅不
知息,則必斥經術,闍外事,萬機在我,恩澤權力欲焉往哉?」
這段話紀載於新唐書,宋朝人大概是想用來告訴大家宦官多壞吧!但反面也可以看得出來
,宦官的權力來自於皇帝,皇帝還是有實權的。
--
I have no idea to this day what those two Italian ladies were singing about.
Truth is, I don't want to know. Some things are best left unsaid.
I like to think they were singing about something so beautiful...
It can't be expressed in words... and makes your heart ache because of it.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 150.117.43.44 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/historia/M.1598886504.A.BA2.html
※ 編輯: moonlike (150.117.43.44 臺灣), 08/31/2020 23:11:14
推 rocket34: 推好文 08/31 23:38
→ AlisaRein: 唐憲宗好像就是被宦官殺掉的? 09/01 00:30
史書上是這麼記載的。不過憲宗去世的時候曾經封鎖消息,宮闈密事很難說。
推 eastpopo: 這篇文章真適合用冰與火之歌影集主題曲當背景音樂 09/01 01:04
→ eastpopo: 常常死人,每天死人,不知死多少~~ 09/01 01:04
看你這樣說讓我好奇去找來聽了XDD
推 DarthCod: 唐朝(X 比較少換王朝的羅馬帝國(O 09/01 02:36
唐朝前期羅馬,後期節度使太多,皇帝變共主, → 神聖羅馬!??
推 becseger: 好文大推! 09/01 03:51
推 karl7238: 推 09/01 09:41
→ karl7238: 照這篇文章的脈絡來看如果不把禁軍兵權交給宦官也許早就 09/01 09:45
→ karl7238: 被篡位了,宦官看皇帝不爽也還是要找個李家人結盟,不能 09/01 09:46
→ karl7238: 直接自己當皇帝 09/01 09:46
我寫的時候也有這種感慨,若非唐德宗把軍隊交給宦官,唐朝是否還能維持那麼久?當宦
官被消滅的時候,也正是唐朝滅亡的序曲。
推 peter89000: 不過給宦官掌兵也沒辦法改變禁軍吃空餉跟素質下降的 09/01 12:21
推 peter89000: 問題,打黃巢的時這些吃空餉的神策軍花錢找病人跟窮人 09/01 12:23
→ peter89000: 來頂替,然後一觸即潰 09/01 12:24
這就是管理問題啦。不過宦官先天上就是殘疾+(大多)非名門出身,威望跟世族或進士出身
的官員相比就低一截。威望低而想要管理一大群人其實本來就比較不容易...
推 faramirl: 拓跋國家看實力的 09/01 23:13
推 hazel0093: 其實感覺是皇子借宦官實力來相互攻殺,比方說唐宣宗的 09/02 10:03
→ hazel0093: 繼位過程就很有問題 09/02 10:03
是啊
※ 編輯: moonlike (150.117.43.44 臺灣), 09/02/2020 20:07:59
推 jccup: 但是禁軍總要讓皇帝信得過人帶,而這個人選大多數只有宦官 09/06 00:06
→ jccup: 而如果將禁軍交給外人帶的話,可以參考一下東漢末年.... 09/06 00:07