推 milk7054: 島國男性是重要生產力 09/06 17:30
推 milk7054: 加上佛教男性當和尚，如果再徵召太監，就佔用太多可貴勞 09/06 17:33
→ milk7054: 動力 09/06 17:33
→ milk7054: 另一種說法是日本飲食習慣導致閹割畜牧技術較晚引進 09/06 17:38
→ milk7054: 大部分是捕獵山豬，較少飼養家豬 09/06 17:41
→ milk7054: 溫帶國家不似亞熱帶及熱帶，農作物好生長，男性人力資源 09/06 17:46
→ milk7054: 可貴 09/06 17:46
古朝鮮的生產力會比較高嗎? 記得北朝鮮的地形多山地。
推 Aotearoa: 宦官的來源之一，是來自俘虜的異民族 09/06 18:02
→ Aotearoa: 日本是島國，缺少這個來源，這個說法供您參考 09/06 18:03
朝鮮呢? 還是朝鮮網更北抓女真族當宦官?
推 Townshend: 太平天國不用 聽說因為不會閹 09/06 19:08
推 Landius: 就不需要啊,奧的公務員都是女官的話,那還需要去勢男性嗎? 09/06 19:54
是因為不用宦官所以內廷都用女官吧? 除非說日本天皇因為祖制內廷都用女官，
所以基於祖制不可輕改而堅決不用宦官。
→ Landius: 日本古代比較常見的去勢是佛門中人的羅切(らきり). 09/06 19:55
※ 編輯: saltlake (1.161.126.128 臺灣), 09/06/2020 20:30:14
推 wcc960: 或者說就沒有出現要用到宦官的條件吧 09/06 22:03
→ wcc960: 他們學了一堆隋唐制度，但宦官這部分用不到就不會想學了 09/06 22:08
→ nerevian: 1.去勢在古代是門高級技術 09/06 22:53
→ nerevian: 2.日本古代沒有去勢的技術 也沒有對動物絕育的概念 09/06 22:57
→ nerevian: 畜牧發展水準太低 沒認知到適當絕育有利的程度 09/06 22:59
→ nerevian: 這是日本人的看法 個人覺得不是畜牧業 核心應該只是馬 09/06 23:03
→ nerevian: 馬文化不足 不懂閹割馬的好處 09/06 23:05
推 huang19898: 日本古代比較不重血統 也比較不擔心被ntr 09/07 03:22
→ zeumax: 缺乏技術，加上後來皇室也沒有經濟條件搞大宮廷 09/07 16:49
→ zeumax: 女官成本還是比較低 09/07 16:49
→ skytank: 中國的皇帝要有權力，需要宦官集團來鞏固，而天皇沒實權 09/07 22:02
→ skytank: 唐朝一堆監軍太監作皇帝的眼線，宦官以皇權代言人自居 09/07 22:04
→ skytank: 武家政治下天皇都是被監督的，還需要宦官監督武家嗎 09/07 22:06
→ skytank: 既然宦官在日本沒有政治作用，自然也不會保留下來 09/07 22:08
→ skytank: 既然宦官能發揮的只剩內庭庶務，那用女官來作不更直接 09/07 22:09
但是武家為何不用宦官當眼線或者代行者?
畢竟宦官的一大好處就是沒有自己的子嗣，從而失去自己造反當大頭目的動機
和吸引力。
※ 編輯: saltlake (1.161.126.128 臺灣), 09/07/2020 22:18:54
→ skytank: 可能性就在於封建制度下，武家是層層封建領主組成 09/07 22:40
→ skytank: 不像中央集權來自對基層控制，封建權力來自下對上的依附 09/07 22:42
→ skytank: 實際上要用太監控制大小諸侯和國人非常困難 09/07 22:45
→ skytank: 就像周天子為何不派內臣直接控制秦晉齊楚一樣 09/07 22:47
→ skytank: 所以日本從朝廷到地方制度都迥異中國，很不利太監制發展 09/07 22:49
推 supergoal: 平安時代，天皇不是有實權麼？ 09/07 23:15
推 milk7054: 沒技術，不會割割不乾淨，反而更怕到處播種吧 09/07 23:54
→ milk7054: 早期技術沒到位，制度訂下來，後世就當傳統毫無疑問繼續 09/07 23:56
→ milk7054: 傳承下去 09/07 23:56
推 milk7054: 朝鮮自認比日本還文明吧(地緣優勢) 09/08 00:00
推 wcc960: 平安時代天皇握有實權就前50年，之後都外戚(藤原家)的天下 09/08 00:09
→ wcc960: 武家用這招根本玩不起來，下面的人馬上聯手把你推翻掉 09/08 00:21
→ wcc960: 要到德川才第一個建立起能讓下面人都乖乖聽話的強力中央 09/08 00:25
推 aresjung: 因為日本人不計較小孩誰的種？ 09/08 00:37
推 iamoldtwo: 這種等級問題可能要日本學者回答了 09/08 08:33
推 wittmann4213: 也許對他們來說，繼承家名比繼承血統更重要？ 09/08 20:42
推 hazel0093: 天皇到後面也養不起宦官 都被架空成甚麼樣子 09/08 21:01
→ hazel0093: 而系統化的後宮 大奧 還是江戶時代的事情 09/08 21:02
→ hazel0093: 武家透過收養制度 對繁衍後代的壓力就沒有那麼重了 09/08 21:03