推 wistful96: 我印象中也是如此,南北朝也沒有說誰正統誰不正統 09/09 10:33
推 zeumax: 甚至講宋朝時就已經在講宋遼金都有正統地位，即便大多偏宋 09/09 10:38
推 Houei: 其實可考慮就考古成果 提一下宗教譬如佛教在3國的傳播情況 09/10 02:10
→ Houei: 還是已經有了(抱歉我沒機會翻現在的部編本) 09/10 02:12
三國的正統論並不是固定不動得
起碼從東晉習 齒著漢晉春秋是就是帝漢黜魏的說法
更別說民間說書人不少早以把蜀漢當作是正統了（舉例來說宋代三國志平話）
真要說正統論，正確來說是「未有共識」
國編本印象中反而沒有在講誰為正統
不如說國編本對於三國是著重於制度及文化
前者以九品官人法、幣制等為主
後者以玄學清談為主
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.242.136.57 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/historia/M.1599603051.A.CB8.html
※ 編輯: AlisaRein (27.242.136.57 臺灣), 09/09/2020 06:12:25