看板 historia 關於我們 聯絡資訊
其實我也不懂,很多大中國主義都會給人一種感覺 用中國文化的不能忘本,一定要從三皇五帝教歷史 但是國家史應該以國家認同去編排,不是什麼文化認同吧? 美國歷史課本第一課是美洲原住民,不是從當年英國本土歷史開始 台灣學生的歷史要教中國史,你是有統治中國大陸嗎? 應該教的重點就是台灣四百年史才對,中國史可以簡單帶過即可 你想要中國史比重跟國編一樣等到反攻成功之後再說 如果真的有機會的話 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.137.234.135 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/historia/M.1599645757.A.D75.html
JustSad: 大逆不道09/09 18:05
※ 編輯: Sinreigensou (114.137.234.135 臺灣), 09/09/2020 18:05:20
JustSad: 中國是禮儀之邦, 習慣在世界各國隨地大小便09/09 18:05
AlisaRein: 但是400年台灣史不教高雄特高、不教泉漳械鬥09/09 18:31
AlisaRein: 當然啦台灣人亂丟垃圾隨地大小便都是幻覺09/09 18:32
zeumax: 事實上就是台灣史也沒多教09/09 18:38
不用多 重點是國家認同 歷史義務教育就是如此
JustSad: 孔子學院可以當特務中心是哪一個國家可以辦得到09/09 18:40
zeumax: 我就囂張一句,談台灣史,你們很多人根本比我這主張中國史09/09 18:40
zeumax: 不該廢的差09/09 18:40
zeumax: 你們主張不讀中國史,問題自身環境也不想理解,拿無知當驕09/09 18:42
zeumax: 傲是我覺得最可怕的事09/09 18:42
JustSad: 恐嚇演習可以自己掉兩顆飛彈、 戰機挑釁 可以自己掉下來09/09 18:42
JustSad: 中國人的偉大成就無人能及09/09 18:42
※ 編輯: Sinreigensou (114.137.234.135 臺灣), 09/09/2020 18:46:14
zeumax: 所以國家認同建立了,你對你生長環境理解了嘛?不然透過跟 09/09 18:47
zeumax: 著人喊口號,還不夠你認同? 09/09 18:47
zeumax: 未來的小孩是要能瞭解環境,而不是幫忙讓人能在辦公室打炮 09/09 18:49
zeumax: 願意對社會付出,而不是靠著鍵盤拿著掃把 09/09 18:50
Aotearoa: 了解環境,說得好,所以國小社會課就開始認識我的家鄉 09/09 19:18
Aotearoa: 這一點在教育方面應該是一直有在做 09/09 19:18
zeumax: 這東西是挺合理的,有的學校甚至有校外社區活動的一般課程 09/09 19:20
Aotearoa: 很多啊,幾乎所有國小都有校本課程這種東西,都跟在地 09/09 19:21
Aotearoa: 的史地、人文等各方面做結合 09/09 19:21
hgt: 沒錯 認同 09/09 19:38
sappy5678: 中華民國是中國的正統政府啊,教中國史很正常吧? 09/09 19:58
sappy5678: 反倒是台灣史,台灣人硬是要強加在福建省學生身上 09/09 19:58
hgt: 中華民國是中國的正統政府-->哪一國承認了??? 09/09 20:01
Aotearoa: sappy5678 你的意見我雖然不認同,但尊重 09/09 20:02
Aotearoa: 尊重,推文就不容易戰起來 09/09 20:02
hgt: 中華民國是中國的正統政府-->14億中國人大部分認同嗎??? 09/09 20:02
assasin92: @sappy5678 你高興可以搞個福建史看當地學生愛不愛讀 09/09 20:05
JustSad: 還有六七個名字很奇怪的國家認同 09/09 20:22
info1994: 我覺得注重於民國史也不錯 09/09 20:22
JustSad: 中國是禮儀之邦應該全世界沒有任何人會認同 09/09 20:23
JustSad: 插隊最兇最狠的民族 09/09 20:23
JustSad: 懶得插隊還可以直接在馬路上大小便 09/09 20:24
KangSuat: 清朝台灣史很多本省人不想知道呢 FB地方社團永遠只會 09/09 21:09
KangSuat: 聚集一堆人分享生活情報 09/09 21:10
KangSuat: 畢竟 台灣太年輕 沒有內地深厚的文史傳承 09/09 21:12
KangSuat: 一個進士都中不了多少人的地方不能太苛求 09/09 21:12
KangSuat: 還趁著大陸太平天國很多省人口衰減才多撿了幾個進士(笑 09/09 21:15
vandervaal: 樓上的論點我認為漏了人口的因素,整個清領時期台灣 09/09 21:53
vandervaal: 人口占整個中國不過百分之一左右你想要求出多少進士 09/09 21:53
vandervaal: ? 09/09 21:53
zeumax: 幾乎都是一二代沒有深厚底蘊到農民與商販之子,能有這樣成 09/09 22:00
zeumax: 績已經是不錯了,在古代讀書不是義務教育,科舉不是聯考 09/09 22:00
zeumax: 依然是需要有餘力取得教育資源的才能同他人競爭 09/09 22:00
vandervaal: 另外我找了一下資料發現同治7年(1868)之後到1894年為 09/09 22:14
vandervaal: 止,台灣每次科舉都有人上榜 09/09 22:14
vandervaal: 加上清朝後期之前來台灣的大部分是經商或是開墾的 09/09 22:15
vandervaal: 要出需要傾全族之力才能養出來的考生不容易 09/09 22:17
vandervaal: 顜O提台灣在清朝大部分時期都處於亂事頻繁的狀況 09/09 22:20
vandervaal: 更別提 09/09 22:20
LF25166234: 科舉那種被西方學術壓在地上幹的東西也有人能吹噓xddd 09/10 12:27
vandervaal: 兩種東西從本質上就不一樣是要怎麼比較… 09/10 12:40
skytank: 挖勒,科舉是考銓制度,學術是教育制度,蘋果比芭樂 09/10 14:18
AlisaRein: 可是瑞凡,科舉在西方的眼中可是寶 09/10 20:02
UltraSeven: 西方人根本不懂中國人才會覺得是寶 09/10 20:04
UltraSeven: 科舉就是給無產階級當奸臣用的一種管道而已 09/10 20:05
UltraSeven: 民主國家選得贏的人才是貴族 考公務員根本沒屁用 09/10 20:06
zeumax: 西方貴族是天生的,你沒有個好祖宗天生就是沒機會,民主是 09/10 23:56
zeumax: 將天生地位平等化。而考試制度則是讓所有人在同一基礎上衡 09/10 23:56
zeumax: 量,即便每個人天生資源不同,但只要達到相同條件都能任官 09/10 23:57
zeumax: 這也是實現平等地位 09/10 23:57
zeumax: 依照個人血統及關係網,不談實際能達到什麼能力,只憑喜好 09/10 23:58
zeumax: 和民主的為了實現人人平等根本是違逆的 09/10 23:58
zeumax: 一口民主,一口提倡關係不平等,簡直就是笑話 09/10 23:59
NoOneThere: 硬把科舉牽強附會到現代民主平等也很好笑XD 科舉起源 09/11 00:12
NoOneThere: 就皇權和世族爭權, 到底哪個古代推動科舉的皇帝是為了 09/11 00:13
NoOneThere: 民主平等呀? 09/11 00:13
UltraSeven: 天生地位本來就不平等~ 不然為什麼當總統的不是你... 09/11 00:14
UltraSeven: 當然每個人都可以去選 只是選得上選不上的差別而已 09/11 00:15
UltraSeven: 這種差別就是民主時代貴族平民的區分方式 09/11 00:15
UltraSeven: 而考公務員是不可能踏入上流社會階級的... 09/11 00:17
UltraSeven: 科舉思維就是幻想自己考上了就是上流或接近上流了 09/11 00:18
UltraSeven: 看在真正上流社會眼裡 大概只會呵呵兩聲... 09/11 00:19
zeumax: 怎麼可能就進入上流,只是拉近距離,況且現實你都還沒達成 09/11 08:06
zeumax: 你的替他們驕傲也更荒謬。 09/11 08:06
zeumax: 哪只是避免全被獨佔的機制之一罷了 09/11 08:07
UltraSeven: 民主社會有一個好處就是 不當貴族階層也可以過不錯 09/11 19:06
UltraSeven: 沒當上貴族就替他們驕傲很荒謬??? 哪理荒謬了??? 09/11 19:07
UltraSeven: 當貴族要維持的德行成本是很高的 讓有本事的去當就好 09/11 19:07
UltraSeven: 不要自己或自己利益的保護者選不上就在那邊該該叫 09/11 19:09
UltraSeven: 選不上完全要怪自己沒本事或是看走眼~ 09/11 19:09
UltraSeven: 另外就是平民跟貴族的距離 靠選舉是沒辦法拉近的 09/11 19:11
UltraSeven: 那是德行的距離也是調動社會資源的距離 純粹就是個人 09/11 19:12
UltraSeven: 的積累~ 德行不夠的 就算選上了 也會很快就被罷免了 09/11 19:13
vandervaal: 我想問陳水扁在你的標準算不算貴族? 09/11 19:51
UltraSeven: 算啊~ 但他的家族德行不夠 很快就殞落了 09/11 20:57
UltraSeven: 無產階級翻身的 這種事情很常見 沒甚麼好奇怪的 09/11 20:58
UltraSeven: 階級不是永恆不變的 上升或下降也可能是很快的 09/11 20:59
skytank: 考的科舉就可以扯到上流下流麻緊豪洨 09/11 22:19