→ AlisaRein: 不如再省略點叫綽號如何？ 09/10 19:47
→ qqpp: 柏楊就是這樣叫的 09/10 19:50
推 DarthCod: 元代的很麻煩吧 09/10 19:51
推 willy61615: 都寫出來不就好了 09/10 19:51
→ UltraSeven: 上大學不考歷史 就不用背了 還可以讓學校自己決定 09/10 20:08
→ UltraSeven: 3年都教台灣史 還3年都教中國史 把歷史課-->音樂課化 09/10 20:08
→ UltraSeven: 就沒這麼多鳥問題了~ 不爽學校教台灣史的人 可以去 09/10 20:09
→ UltraSeven: 上專門只教中國史的學校 這樣不是很好嗎??? 炒啥炒... 09/10 20:09
推 zeumax: 其實，課綱就是為了考試範圍而定，如果沒有考試確實不需要 09/10 20:33
→ zeumax: 所以啥專上特定史想太多 09/10 20:34
推 wz02022: 我看法國都叫路易好了 也不用加十四來區分 09/10 20:36
→ wz02022: 我看台灣人都把姓去掉好了 姓氏也不用加了阿 09/10 20:37
推 wittmann4213: 李渾球、趙雜碎、司馬弱智、朱變態、趙敗家....沒基 09/10 20:38
推 UltraSeven: 如果課綱是主要為了考試範圍而定的 XDDDD 那出來吵的 09/10 20:38
→ wittmann4213: 礎認知你又知道是誰了?重點是不該逼人背，而不是把 09/10 20:38
→ wittmann4213: 基礎資訊簡化再簡化 09/10 20:38
→ UltraSeven: 仁或團體 到底是為公眾利益去吵 還是為自身意識型態 09/10 20:38
推 wz02022: 很明顯 就是一群意識形態作祟 09/10 20:39
→ UltraSeven: 跟利益去吵 就很清楚了嘛~ 不管是為了哪種 選贏再說 09/10 20:39
→ wz02022: 歷史就是在講故事 讓人自己去想想為什麼會發生這堆鳥事 09/10 20:40
→ UltraSeven: 好嗎~ 選不贏就閉嘴... 不然我上面也提供翻桌式玩法啦 09/10 20:40
→ zeumax: 真能的話我還想辦認證的道士職業學校類，從易經到風水地理 09/10 20:41
→ wz02022: 反正考試就背科 但是不應該把自身文化的歷史故事給過度 09/10 20:41
→ zeumax: 。出校門就紅白事都能做，紫微奇門符籙堪輿，攻讀道教法律 09/10 20:41
→ UltraSeven: 覺得自己意識型態絕對不可侵犯又選不贏 那就不要考啊 09/10 20:41
→ zeumax: 一出山就當個法師，不比一堆流浪律師強 09/10 20:41
→ wz02022: 簡化 09/10 20:41
→ UltraSeven: 自己辦個學校 招收跟自己意識形態相同的學生自己教 09/10 20:42
→ UltraSeven: 那不就好了... 整天在那邊吵這種不可能順自己意的事 09/10 20:42
→ zeumax: 超七來講這個就真的沒啥說服力，從沒展現過學術專業 09/10 20:42
→ wz02022: 至少肥水之戰 赤壁這些著名戰役都該寫進去 這個才有意義 09/10 20:42
→ UltraSeven: 卻甚麼實質可以達到自己訴求的事情都不作 這就是無產 09/10 20:43
→ zeumax: 要不是在史群，真該給予最適合你的言語 09/10 20:43
→ UltraSeven: 階級知識份子的特徵~ 只會出一張嘴而已 然後選不贏 09/10 20:43
→ UltraSeven: 我看不起無產階級知識份子的所謂學術專業 謝謝~ 09/10 20:44
→ zeumax: 問題是一般人的人生不是只有兩年一次的選舉 09/10 20:44
→ UltraSeven: 我只知道誰選得贏 誰可以在市場賺到錢 其他都是屁... 09/10 20:44
→ wz02022: 中國史就是方便台灣人去翻文獻研究嗎 09/10 20:44
→ wz02022: 不教中原地區的歷史 不然要交哪個地區XD? 09/10 20:45
→ UltraSeven: 哈 笑死... 一般人的人生也不是歷史課綱好嗎 XDDDD 09/10 20:45
推 Aotearoa: 中原.... 09/10 20:45
→ wz02022: 歷史最重要的不就是知道為什麼某某某這樣幹會失敗 09/10 20:45
→ zeumax: 你支持的選贏了，你是拿了9萬？得到官位？並沒有好嗎！除 09/10 20:45
→ zeumax: 非你領楊某人的錢，可能還需要，問題就是選舉不是一切 09/10 20:45
→ UltraSeven: 想在我面前裝逼 你還是省省吧 等你選贏或發大財再說 09/10 20:45
→ wz02022: 為什麼某某某做這個決定卻改變國家命運 09/10 20:46
→ UltraSeven: 不好意思喔 我支持的對象選贏的 當然是因為它們的政策 09/10 20:46
→ zeumax: 所以你怎樣算選贏？你參選了嘛？ 09/10 20:46
→ wz02022: 把歷史故事跟意識形態混為一談 真的神經質 09/10 20:46
→ zeumax: 在辦公桌上被怎樣的也不是你吧？ 09/10 20:46
→ UltraSeven: 符合我的利益~ 這樣就夠了 懂了嗎... 09/10 20:46
→ UltraSeven: 至於它們手下有什麼奸臣 我是完全無所謂的~ 09/10 20:47
→ zeumax: 一直以選舉為目標，你人生是整個架構在選舉上？你是政治人 09/10 20:47
→ zeumax: 物哪確實，但大多人選舉只是為了架構希望的社會環境 09/10 20:48
→ wz02022: 講歷史故事也要被政治正確 這不太OK 09/10 20:48
→ UltraSeven: 你就繼續你那種無效的論述吧~ 事實上就是選贏的人 09/10 20:49
→ zeumax: 所以你只為了選舉爽而爽，符合哪個利益？一直提選舉，問題 09/10 20:49
→ zeumax: 是你實際上在理念違背下你還要替他擦屁股還沒領錢，算啥子 09/10 20:49
→ zeumax: 利益？還整天以別人屁股能在辦公桌上哼哼哈兮為榮，真不懂 09/10 20:50
→ UltraSeven: 才有權力可以架構社會環境 選不贏就早點洗洗睡... 09/10 20:50
→ UltraSeven: 蔡英文選贏 股市就繼續漲 這就是利益 懂了嗎??? 09/10 20:50
→ UltraSeven: 川普選贏 美股也會繼續漲 這樣就是利益 懂了嗎??? 09/10 20:51
→ zeumax: 好好好，你繼續爽你的，別人辦公桌你也爽確實沒我事，我繼 09/10 20:51
→ zeumax: 續為我理想去努力，你繼續為別人生殖器愉悅而努力，就這樣 09/10 20:51
→ UltraSeven: 蔡英文選贏 課綱就會改 課綱改就可以脫中 懂了嗎??? 09/10 20:51
→ zeumax: 脫了沒有？我只知道有記者內褲是脫了 09/10 20:52
→ UltraSeven: 這完全符合我的利益啊~ 選不贏的就閉嘴吧... 09/10 20:52
→ Aotearoa: 靠北，兩位推文水準可以不要那麼低嗎 09/10 20:52
→ UltraSeven: 哈~ 講過了啦 政府出幾個你們所謂的奸臣 我完全無感 09/10 20:52
→ zeumax: 抱歉啊 我想學術一點，但這位條件不允許，我沒法 09/10 20:53
→ UltraSeven: 那種事情又不會引發股市崩盤 有甚麼好計較的... 09/10 20:53
→ UltraSeven: 但我看很多人 一談到改課綱就該該叫 想必利益影響很大 09/10 20:54
→ UltraSeven: 不然就是被意識形態綁得很死啊 這樣的人 我是堅決要 09/10 20:55
→ UltraSeven: 跟妳們唱反調到底的~ 不然就想辦法選贏上台嘛~ 09/10 20:55
→ UltraSeven: 問題就是選不贏啊 選不贏才在該該叫啊... 09/10 20:56
→ zeumax: 整個國家經濟發展不僅僅是短期漲跌，還有長遠規劃，當然我 09/10 20:56
→ zeumax: 知道你不在乎這個，我也不想陪你玩下去，污染整個版面 09/10 20:56
推 wz02022: 我是覺得如果支持成王敗寇竄改歷史的話 09/10 20:57
→ UltraSeven: 長遠規劃??? 那更應該要改課綱 我完全贊成刪掉中國史 09/10 20:57
推 wittmann4213: 黑掉他別理就好了，反正不可能錯過什麼有營養的東西 09/10 20:57
→ zeumax: 你怎麼知道其他人選舉並沒有支持與你相同的？而選上然後呢 09/10 20:57
→ zeumax: ？實現理念就這樣爽爽而已，說好的脫中做的還比脫人奶罩還 09/10 20:57
→ zeumax: 少 09/10 20:58
→ UltraSeven: 凡是不贊成的 我都要跟他唱反調~ 09/10 20:58
→ wz02022: 那樣後代還要一堆人去研究真相 很不方便 09/10 20:58
→ zeumax: 然後還爽的莫名奇妙的，我差點以為辦公桌上哪印子可能有你 09/10 20:58
→ UltraSeven: 脫中就正在作啊 改課綱很好啊 我完全贊成 09/10 20:59
→ zeumax: 哪跟毛澤東有啥兩樣？凡是敵人反對的必是好的，還真夠赤色 09/10 20:59
推 wz02022: 為反而反 END 09/10 21:00
→ UltraSeven: 至於你講的那位 它根本不是選贏才當官的 隨時都可以 09/10 21:00
→ UltraSeven: 換掉的角色 根本不值得一提... 也根本不重要... 09/10 21:01
→ wz02022: 研究問題應該要從客觀多方面做起 而不是在那邊講 09/10 21:01
→ UltraSeven: 因為反對改課綱的就是為反而反啊 當然跟他們沒啥好說 09/10 21:02
→ wz02022: 啊我就已經做總統了 不然你還想怎樣?? 為所欲為的嘴臉 09/10 21:02
→ zeumax: 現實是你肯定比他更不重要，因為論功肯定沒有你，幫忙算錢 09/10 21:02
→ zeumax: 賣自己的韭菜罷了 09/10 21:02
→ UltraSeven: 中國人跟他講道理是沒用的 權力跟拳頭才是硬道理 09/10 21:02
→ UltraSeven: 我不重要??? 我當然不重要啊~ 我只要DPP上台符合我 09/10 21:03
→ UltraSeven: 利益就夠了~ 我又沒有要去政府當官或幹嘛的... 09/10 21:04
→ zeumax: 你只是在比鍵盤，比拳頭？？你認真你能比？拉美國代位決鬥 09/10 21:04
→ zeumax: 這種屁話就不用講了 09/10 21:04
→ UltraSeven: 我只需要DPP上台改課綱脫中讓股市漲 我下次會就繼續投 09/10 21:05
→ UltraSeven: 這就是民主社會運作的真相好嗎??? 學著點吧... 09/10 21:05
→ UltraSeven: 而且DPP還會繼續贏很久 反對改課綱的 根本半點機會都 09/10 21:06
→ zeumax: 是說我閒著陪你垃圾話，還能力變更多花樣，只是不好看，鍵 09/10 21:06
→ zeumax: 盤讓給你，我去蹲馬桶比較實際 09/10 21:06
→ UltraSeven: 沒有辦法改回來 結果還在這裡跟我打嘴砲??? 09/10 21:06
→ UltraSeven: 跟我這種不重要的人講一堆 課綱只會越改越脫中而已 09/10 21:07
→ zeumax: 真的脫中，還是脫智？以我看來你正是這時代成品，跟我蹲馬 09/10 21:08
→ zeumax: 桶製造的相當 09/10 21:08
推 UltraSeven: 脫中還是脫智也不是你說得算啦 想裝逼還是省省吧... 09/10 21:11
→ UltraSeven: 等你選上總統 或許有一點話語權可以定義是不是脫智... 09/10 21:12
→ UltraSeven: 不然你就上街抗議啊~ 現在很流行這招啊 09/10 21:13
推 UltraSeven: 選上總統本來就要實現選民的期待 改課綱符合期待 09/10 21:17
→ UltraSeven: 一點錯都沒有~ 什麼叫作為所欲為??? 選不贏本來就閉嘴 09/10 21:18
→ Aotearoa: 老實說，我真的懷疑你是不是反串來讓綠營更討人厭的？ 09/10 21:19
→ Aotearoa: 太明顯了吧 09/10 21:19
→ Aotearoa: 說好的謙卑再謙卑呢？ 09/10 21:19
推 UltraSeven: 討人厭??? 討人厭結果民調作出來 滿意度都前面的... 09/10 21:20
→ UltraSeven: KMT這種滿意度都後面的... 你的標準是哪來的??? 09/10 21:21
推 Aotearoa: 我不是要跟你吵喔，你先搞清楚這一點 09/10 21:22
→ UltraSeven: 我都不好意思說 謙卑是看對象的 對於自己的群眾基礎 09/10 21:22
→ UltraSeven: 才有謙卑的必要 這是選得贏的重要關鍵~ 09/10 21:23
→ Aotearoa: 過猶不及這個道理懂嗎？ 推文的態度各方面也是這樣 09/10 21:23
→ UltraSeven: 如果不改課綱 下次還選不選得贏就兩說了 道理很簡單啊 09/10 21:23
推 Aotearoa: 你這樣只會造成反效果啦 09/10 21:25
推 UltraSeven: 我這種不重要的人 是會造成什麼反效果 我很重要??? 09/10 21:28
推 Aotearoa: 當我沒說吧，以後來這裡不要只吵架，認真文也多關注一下 09/10 21:32
推 zeumax: 你跟他說這個沒有用，跟我說我還有點愧疚沒法用學術給豬聽 09/10 22:23
→ zeumax: 畢竟一個從來不打算用學術跟你好好對話的,你怎麼講他就是 09/10 22:24
→ zeumax: 堅持哪一套胡扯爛淡 09/10 22:24
→ zeumax: 起碼跟別人還要查資料嘴，跟他真的只能比垃圾話誰噴的多 09/10 22:25
→ zeumax: 抱歉我用髒話，但我向來態度就是不尊重不想跟你認真的傢伙 09/10 22:26
推 UltraSeven: 你不尊重??? 我完全不會痛啊 我只想看你們7pupu又毫無 09/10 22:42
→ UltraSeven: 辦法改變潮流前進方向的嘴臉~ 09/10 22:43
→ UltraSeven: 你的所謂學術在這種政治問題博弈上 根本完全沒卵用 09/10 22:44
→ UltraSeven: 這也就是我完全沒把無產階級知識份子學術看在眼裡的 09/10 22:45
→ UltraSeven: 根本原因 搞不清楚自己的地位是為政治服務的~ 09/10 22:46
→ UltraSeven: 只想裝逼 結果完全選不上... 根本沒人會當一回事... 09/10 22:47
推 zeumax: 我倒覺得你這樣不以知識為基礎在學術討論，才是為政治服務 09/10 23:09
→ zeumax: 看看你所言所行都是某某當選就好，這跟只要共產黨執政就好 09/10 23:09
→ zeumax: 完全是一個嘴臉的，而在某年某月肯定最先是跪倒拜服於共黨 09/10 23:10
推 l81311i: Ultra7只是說的太直白了 美國獨立之後 親英保皇派要嘛滾 09/10 23:28
→ l81311i: 去加拿大 要嘛閉嘴隱藏在美國社會中隨著時間逐漸消融 09/10 23:28
→ l81311i: 將來台灣要是獨立了 中華觀點與史觀的人也會面臨相同的 09/10 23:29
→ l81311i: 抉擇 當然如果結局是中國統一台灣成功 那麼情況就會反過 09/10 23:30
→ l81311i: 來 大家嘴巴都說在討論歷史 我覺得打開天窗說亮話吧 我們 09/10 23:30
→ l81311i: 其實不是在爭歷史 而是意識形態對抗 Ultra7版友只是單純 09/10 23:31
→ l81311i: 不演了 也不想跟你們廢話這麼多 就看台灣未來的結局如何 09/10 23:32
→ l81311i: 史觀的勝負不是取決於我們版友間的筆戰 而是政治統獨來決 09/10 23:33
→ l81311i: 定 台灣要是成功獨立了 你們就輸了 中共要是統一台灣了 09/10 23:33
→ l81311i: 你們就贏了 就是這麼簡單 09/10 23:34
推 s952013: 得勢就在囂張，果然反課綱都是群垃圾，根本無心談歷史 09/10 23:43
→ s952013: 回本文，皇帝稱號都不會背了名子只會更難記，清朝皇帝名 09/10 23:45
→ s952013: 子很長欸 09/10 23:45
推 wittmann4213: 其實就姓長而已，名字都兩字啊，只是偶有生冷字 09/10 23:50
→ mikamikan: U7一直很錯亂啊，無產階級只有採衝突論者的論述會用， 09/10 23:52
→ mikamikan: 但他上次還滿嘴聖經好像很虔誠的基督徒，結果被真正的 09/10 23:52
→ mikamikan: 基督徒打臉亂用名詞後後，又開始開始跳針無產階級，滿 09/10 23:53
→ mikamikan: 嘴聖經又滿嘴馬列主義的用語，完全沒發現自己很錯亂 09/10 23:53
→ mikamikan: 只會跳針高等教育無用，通常喜歡講這個的好像都讀社會 09/10 23:54
→ mikamikan: 大學 09/10 23:54
推 UltraSeven: 任何觀點只要符合我利益的 都可以為我所用 很奇怪嗎? 09/11 00:04
→ UltraSeven: 難道有人覺得親中派會贏嗎??? XDDDD 事態發展至此... 09/11 00:05
→ UltraSeven: 就好像股價已經破底 結果還有人死抱著不停損... 09/11 00:06
推 BoA60282: 推U7,比起假掰，我欣賞直白 09/11 00:06
→ UltraSeven: 那就等著套牢啊~ 聖經說了~ 凡有的 還要賜給他 09/11 00:07
→ UltraSeven: 使他豐足有餘 凡是沒有的 連他有的也將從他那裡拿走 09/11 00:08
→ UltraSeven: 選贏本來就是這樣~ 歷史車輪也是靠這種力量前進的 09/11 00:09
推 vandervaal: 我只是單純在看U7又說出什麼笑話，就算是正確的結論 09/11 01:43
→ vandervaal: 用不合邏輯的論點來支持還是很好笑 09/11 01:43
推 vandervaal: 就像算16/64時把分母分子的6劃掉說答案是1/4一樣 09/11 01:50
→ vandervaal: 雖然我是支持改課綱的，不過看到U7的論述還是會忍不 09/11 01:57
→ vandervaal: 住想要嘴一下 09/11 01:57
→ UltraSeven: 我這種邏輯判斷方式才是最合乎效益的 09/11 02:20
→ UltraSeven: 很多事情根本不用什麼學術論證 只要是個有常識的正常 09/11 02:20
→ UltraSeven: 人都可以馬上得出哪邊才是利大於弊 時間也是一種成本 09/11 02:22
→ UltraSeven: 吵架的時候用最粗暴無理的方式去吵也是最合乎效益的 09/11 02:22
→ UltraSeven: 而結論關乎人生決策的對錯 不管你覺得邏輯多荒謬 09/11 02:24
→ UltraSeven: 結論是正確的 永遠都比推導過程天衣無縫要重要多了 09/11 02:24
→ UltraSeven: 因為不管推導過程多天衣無縫 結論只是錯的 就沒價值 09/11 02:25
→ UltraSeven: 更不用說 花了一堆成本在那邊論證過程 還得出錯誤結論 09/11 02:26
推 UltraSeven: 舉個例子來說 只要親中派贊成的 我通通都反對~ 09/11 02:40
→ UltraSeven: 用這種方式得出來的結論 基本上85%以上都是對的... 09/11 02:41
→ KYALUCARD: 超七根本不是直白好不好，超七講歷史教育直接用wiki查 09/11 05:01
→ KYALUCARD: 、論述過程不重要，這跟你用什麼史觀或哪種意識型態哪 09/11 05:02
→ KYALUCARD: 有關 09/11 05:02
→ KYALUCARD: 不知道超七怎麼一直來歷史版，沒一次推文講跟歷史有關 09/11 05:14
→ KYALUCARD: 的東西，被桶的好歹都是拿歷史相關出來講出來戰，要跟 09/11 05:14
→ KYALUCARD: 他討論說論述不重要、每次結論也跟歷史無關、話題不外 09/11 05:14
→ KYALUCARD: 乎選舉股票跟他自己的聖經新解，說他直白真是高估他 09/11 05:15
推 zeumax: 如果真的達到成就，不會跑來其他地方也在講這個想裝 09/11 08:18
→ zeumax: 即便枯燥乏味想找人炫炫繼承家業，拿出存款簿也不能在這贏 09/11 08:19
→ zeumax: 而還在股海載浮載沉，要裝做彈指改變股價實力，在股版表演 09/11 08:24
→ zeumax: 也就夠了，在這真的是在秀下限 09/11 08:24
推 jackliao1990: 無產階級常敗?近年選舉很多都是仇富族群投贏偏財團 09/11 08:27
→ jackliao1990: 方 09/11 08:27
推 jackliao1990: 百年前歐美投票權還有財產限制 經過多年改革後都 09/11 08:37
→ jackliao1990: 取消了 平民在選舉中制衡富人是趨勢 09/11 08:37
噓 allgod: 唐太宗漢高祖一樣有年號，康熙永樂一樣有廟號，都背不就 09/11 08:59
→ allgod: 不會搞混了 09/11 08:59
推 Aotearoa: 背這個的意義在哪裡？ 09/11 09:23
推 vandervaal: 問題是唐朝有部分時期換年號像在換衣服一樣 09/11 09:28
推 s952013: Aotearoa你連名子都記不住還談論歷史事件？ 09/11 10:17
推 innominate: 記也好不記也好根本沒那麼重要，誰又能背出朝鮮李氏王 09/11 10:50
→ innominate: 朝的王？幾個重要的提一下就算了，事實上也沒幾個重要 09/11 10:50
→ innominate: 的 09/11 10:50
→ innominate: 以前這個版的說法是歷史課本就是為政治服務的，這個論 09/11 10:51
→ innominate: 點很好啊，希望繼續保持下去 09/11 10:51
推 s952013: 重不重要看你的需求，起碼台灣的文化圈知道幾個中國皇帝 09/11 11:10
→ s952013: 也是基本的 09/11 11:10
→ s952013: 要以重不重要這種勢利眼看待，台灣史也可以砍掉了 09/11 11:14
推 Aotearoa: 如果我需要談論這些人名，我沒背，可以去查 09/11 12:47
→ Aotearoa: 平常如果不會用到，記這些的意義在哪？浪費腦容量而已 09/11 12:48
→ Aotearoa: 你覺得這個東西很重要，要背，我尊重 09/11 12:49
→ Aotearoa: 但我覺得背這個沒意義 09/11 12:50
推 zeumax: 其實不用背，但不代表完全不出現，這樣還怎麼理解？知識不 09/11 14:31
→ zeumax: 是只有背誦文字才叫學習，閱讀與理解也是 09/11 14:31
→ zeumax: 背誦是為了考試記憶用的 09/11 14:31
→ zeumax: 當然不能否認大多人讀書就是為了考試應付文憑，而這也很明 09/11 14:33
→ zeumax: 顯構成大多人在學習時對巨量資訊反感 09/11 14:33
推 UltraSeven: 如果是無產階級常勝 現在早就是韓國瑜當總統囉 09/11 15:17
→ UltraSeven: 至於說甚麼平民制約富人??? 那是在說夢話... 09/11 15:18
→ UltraSeven: 開放美豬美牛是富人的利益大還是平民的利益大??? 09/11 15:18
→ UltraSeven: 選舉是要錢的 而平民沒錢只有票 用輿論操弄一下就夠了 09/11 15:19
→ UltraSeven: 選贏選不贏只在於是否站在正確的歷史潮流上~ 09/11 15:20
→ UltraSeven: 美國還想在中共國發大財 KMT就會贏 不想在中共國發大 09/11 15:20
→ UltraSeven: 財了 DPP就會贏 跟平民有個毛關係... 平民能作的只有 09/11 15:21
→ UltraSeven: 認清現在的局勢 加入會贏的一方 這樣才能發大財... 09/11 15:21
→ UltraSeven: 所以認清大趨勢後 判斷事情只要條件反射就夠了... 09/11 15:23
→ UltraSeven: 無腦反中不用花任何成本 卻有85%以上的正確率 09/11 15:24
→ jackliao1990: 2014北市長選舉,近年韓國總統國會地方選舉 例子一堆 09/11 20:42
→ jackliao1990: 四年前華爾街比較喜歡的人選輸鐵鏽帶失業農民喜歡的 09/11 20:43
→ jackliao1990: 人 如果媒體鋪天蓋地操弄就可 現在美國由女人領導 09/11 20:44
→ UltraSeven: 對啊 所以柯P支持度剩幾% 時力支持度又剩幾% ??? 09/11 20:59
→ UltraSeven: 德行不夠的 偶爾贏1次可以 想一直贏是不可能的... 09/11 21:00
→ UltraSeven: 至於川普的當選 那是因為民主黨已經墮落到極點了... 09/11 21:01
→ UltraSeven: 任何有健全常識的美國人都會投給共和黨的 XDDDD 09/11 21:01
→ jackliao1990: 韓國左派已經連贏很多次囉 09/11 21:32
→ jackliao1990: 柯如果只贏一次 那現在北市長是誰? 09/11 21:40
推 UltraSeven: 所以韓國現在就完蛋啦~ 台北市長滿意度最後一名... 09/11 23:48
→ UltraSeven: 川普已經嗆明 他非常討厭文在寅 這樣還不完蛋喔... 09/11 23:49
→ UltraSeven: 順便說一下 文在寅的支持度早就不行了 快去FOLLOW吧 09/11 23:50
→ UltraSeven: 像文在寅這種選前就標榜自己改革者的形象 沒兌現承諾 09/11 23:51
→ UltraSeven: 泡沫總是破得特別快... 沒甚麼好奇怪的 09/11 23:52
→ jackliao1990: 率又掉5% 改名借殼上市依然騙不了票 09/12 00:26
→ jackliao1990: 上週民調 直接打臉 09/12 00:27
→ jackliao1990: 要比泡泡 CEO總統李明博進美牛後支持度7成->1成(上 09/12 01:39
→ jackliao1990: 任不到半年),747更是沒兌現過,今年他貪汙被判關17年 09/12 01:41
推 UltraSeven: 不跌反升??? 你看完新聞 有沒有自己去找文在寅的民調 09/12 02:27
→ UltraSeven: 趨勢出來看過??? 他民調趨勢就很明顯從選贏後就一路 09/12 02:28
→ UltraSeven: 下滑 我是完全沒看到有甚麼不跌反升的跡象... 09/12 02:28
→ UltraSeven: 而且我上面也講過了 兌現承諾是很重要的 李明搏被抓去 09/12 02:30
→ UltraSeven: 關有甚麼好奇怪的... 南韓總統沒被關才是新聞好嗎 09/12 02:30
→ jackliao1990: 金大中哪有被關 09/12 02:53
→ jackliao1990: 文的民調在一個月前是谷底 最近如新聞所見 09/12 02:55
→ jackliao1990: 文嚴懲不配合防疫宗教+右派秀下限 支持度又回升了 09/12 02:57
→ jackliao1990: 支持率從跌破四成到46%哪有一路下滑 09/12 03:06
→ Clarkliu: 你那邊還來得及 叫他戀情見報時趕快辭掉發言人 09/12 05:59
推 AlisaRein: 怎麼可能來得及,就跟姓范的一樣眼睛突然看不到. 09/12 09:07
推 UltraSeven: 文在寅那種回升頂多就叫作``反彈``而已 09/12 14:44
→ UltraSeven: 他的支持率是不可能會逆轉的啦~ 只會一路鳥掉而已 09/12 14:44