噓 DarthCod: 不要吵了,大家把國編本拿出來比較就知道了 09/11 12:26
推 DarthCod: 按錯補推 09/11 12:27
突然國編本大賣.....讀國編本有甚麼好處?可以當古董賣錢
→ innominate: 如果讓我選歷史跟數學二擇,我會選數學,我不知道你啦 09/11 12:31
→ innominate: ,中國歷史這麼重要,要不把數學物理化學通通拿來教好 09/11 12:31
→ innominate: 不好? 09/11 12:31
→ innominate: 以前這個版不就說歷史課是為政治服務了?哪有啥好吵的 09/11 12:32
→ innominate: ?不然自己去改變政治啊 09/11 12:32
數學?你學了又用不到,要學更高的國中數學課才多少時間你學得完嗎?
※ 編輯: mshuang (114.44.81.238 臺灣), 09/11/2020 12:35:12
推 s952013: 在工廠作業員上班的要個屁數學 09/11 12:38
→ innominate: 我是一直用得到啦,你用不到可以不學囉 09/11 12:39
既然只有你用得到那為什麼學校要為你而教?
→ DarthCod: 我不是說要從政才能討論,只是認為討論這個要有公益性 09/11 12:40
公益性的點其實很尷尬,也就是所謂的洗腦
基礎教育的重點在於在短時間內灌輸大量的基礎知識,而這些基礎知識
你未必用得到,但是她卻可以讓整個群體在短時間內都在差不多的基礎上
有這個基礎才有台灣經濟奇蹟,不然自學?你慢等喔
推 s952013: 你未來要走哪個職業是你的選擇,但不該就說誰課沒用,這 09/11 12:48
→ s952013: 種話就是我最討厭的歧視 09/11 12:48
→ s952013: 學校的任務,也就只是教你而已 09/11 12:49
沒錯就是這樣
※ 編輯: mshuang (114.44.81.238 臺灣), 09/11/2020 12:55:59
→ totenkopf001: 會吵這個的是意識形態吧 09/11 13:30
推 innominate: 哪好啊,什麼都教啊,日文韓文都教,不是你覺得不重要 09/11 15:55
→ innominate: 就不教,最好教100種科目,24小時上課好不好?不然你 09/11 15:55
→ innominate: 就是歧視! 09/11 15:55
推 loser1: 不是很想問個資 不過你念的是民國哪一年的國中課本? 09/11 15:55
推 UltraSeven: 都什麼年代還在談台灣經濟奇蹟??? 我才是笑死... 09/11 16:00
→ innominate: 本來教育就是取捨,要教什麼不教什麼一定是要選擇,時 09/11 16:01
→ innominate: 間就這麼有限,你要說歧視哪就是歧視,不然為何英文要 09/11 16:01
→ innominate: 教日文不教? 09/11 16:01
→ UltraSeven: 照目前這種左派大政府搞的義務教育 一堆大學生又怎樣? 09/11 16:01
→ UltraSeven: 台灣經濟奇蹟根本不可能來第二次 當UP主賺得都比上班 09/11 16:02
→ UltraSeven: 多 去學校上歷史課根本就是一種資源的浪費... 09/11 16:02
→ UltraSeven: 回樓上 你千萬不要這樣講喔 這左派大政府的特性 09/11 16:03
→ UltraSeven: 如果真有人出來鬧 那鐵定變成 教!!都教 考!!都考... 09/11 16:04
→ UltraSeven: 然後到時候就真的一天有48小時都不夠了... 09/11 16:04
→ assasin92: 第一線教學的呂捷已經表達自己的看法了,各位歷史大師 09/11 17:02
→ assasin92: 可以結案閉嘴了嗎? 09/11 17:03
推 s952013: 呂他說詞自己也在帶風向啊,覺得要教多一點內容就要教台 09/11 17:46
→ s952013: 灣史,小學國一高一各一年還教不夠喔? 09/11 17:46
推 Aotearoa: 呂捷要黑了 09/11 17:49
推 s952013: 我看了一下新課綱的樣子,商周到隋唐幅度也太廣,一般先 09/11 18:00
→ s952013: 秦與秦漢就能分兩章了 09/11 18:00
推 ddavid: 別說當UP主了,當你發現連字幕組都錯別字一堆或文句不順, 09/11 18:00
→ ddavid: 多少會感嘆一下中文基礎教育XD 09/11 18:01
→ AlisaRein: 不重要,反正現在要求多本土語言不是?反正有人說那種 09/11 18:13
→ AlisaRein: 是需要的才上 09/11 18:13
→ AlisaRein: @assasin92,某三重高中歷史老師表示 09/11 18:14
推 ronray7799: godivan先去唸好土耳其文再來說吧哈哈。 09/11 19:02
→ ronray7799: 很多人是不是都忘了有選修課本這種東西啦?版上這麼多 09/11 19:22
→ ronray7799: 人覺得新課綱的標準課本教不夠、網路wiki學生不會查、 09/11 19:22
→ ronray7799: 書店的歷史書學生不想買,那就去印補充教材免費送給學 09/11 19:22
→ ronray7799: 生啊zzz,一本書的印刷成本才多少,別說黨國大佬,對 09/11 19:22
→ ronray7799: 韓導一個人都只是零錢吧? 09/11 19:22
推 assasin92: 奇怪,之前的討論說呂秋遠不重要反而要看看呂捷怎麼說 09/11 19:25
→ assasin92: 的嗎?呂捷都出來說了然後又說什麼帶風向?給你口嗨就 09/11 19:25
→ assasin92: 飽了啊!別人帶風向就你白蓮花沒帶風向 09/11 19:26
推 UltraSeven: 呂捷講的意思就跟我講的意思一樣啊 09/11 19:32
→ UltraSeven: 一千多年前的事,你如數家珍......七八十年前的事,你 09/11 19:33
→ UltraSeven: 卻一無所悉...... 一千公里外的過去,你如喪考妣 09/11 19:33
→ UltraSeven: 養育你的土地,你視而不見....... 呂捷的FB原話是這樣 09/11 19:34
→ UltraSeven: 我上次說不教近代史再那邊計較古代史砍多少篇幅 09/11 19:34
→ UltraSeven: 就跟我家隔壁阿杯早餐吃甚麼不知道 抗戰殺鬼子記得好 09/11 19:35
→ UltraSeven: 清楚 還有人可以歪樓到口述歷史好重要 笑死人了... 09/11 19:36
→ UltraSeven: 實際上中華民國史觀這種教法就是純粹的老人癡呆症史觀 09/11 19:36
→ UltraSeven: 70年內的事情不重要 結果1000年前的事情沒教 會死人.. 09/11 19:37
→ UltraSeven: 其實會死的 只有那些靠中華民國史觀謀生的無產階級 09/11 19:39
→ UltraSeven: 知識份子而已~ 面對這種人 有常識的正常人是絕對要 09/11 19:39
→ UltraSeven: 反對他們到底的~ 根本沒有甚麼妥協的餘地... 09/11 19:40
推 vandervaal: 有常識的普通人也不會用你那套有問題的論述來說服人 09/11 19:45
推 assasin92: 超級七你講的也太誇張...... 09/11 19:45
→ vandervaal: 也不會隨便亂用無產階級這個名詞,看到你亂用名詞的 09/11 19:46
→ vandervaal: 行為讓我想到蠟筆小新 09/11 19:46
噓 jason222333: 台灣史又多重要了 一學期教完很難嗎 09/11 20:10
→ UltraSeven: 我有要說服你嗎??? 沒有啊~ 09/11 21:03
噓 s952013: 70年是什麼東西沒有教啊,翻課本出來你要不要 09/12 00:56