Re: [請益] 課本拿掉廟號，大家覺得可行嗎？

[mshuang (竹碳烏龍)]

※ 引述《JustSad (職業被告)》之銘言：
: 先撇開你是不是引用正確比擬，原po指的是廟號，那篇說的是朝代。
: 他們的前提就是要方便閱讀與記憶，避免混淆混亂容易搞錯。
: 他們的方式是一個朝代後面只有幾世，難懂？
: 你的方式光名字就不只兩個，而且後面的數字還不是連續性。
: 法蘭索瓦後面接亨利，法蘭索瓦二世後面接查理九世，更簡單好記？

他那個內容是在回應，首先西洋史的編寫與中國史不同

教育方式也不同，一堆人都在問為什麼不按照西方的方

式教育

而你的答案是，這樣更混亂？既然如此那麼所謂美國人

不學英國史或是歐美教育體系的內容，直接拿來台灣使

用不就是一個假議題，單純為了自身政治立場好惡而非

基於教育的落後觀點？

再從這個議題衍伸歐美教育體制和評分體制也和台灣不同

台灣是以考試論定你升學與否，也就是考越少越簡單越有利

歐美不做這種教育的原因在於，你考試的好壞並不一定會影

響你的升學

換言之在歐美體系下學生去自學歷史對於自身升學是有極大

幫助的，並且可以提升學生自我學習和查找資料的能力，而

這些能力是台灣多數學生沒有的，因為所需均在課本上你多

學不會讓你上台大

這就是為什麼歐美不需要特別安排較多的歷史課程，但是她

們的精英份子歷史不會差還會造就出對於過去歷史客觀的評價

與尊敬，不會像台灣這樣片面的否定

我們很羨慕歐美的現況但是又只學半套，那為什麼要學呢？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.44.81.238 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/historia/M.1599799849.A.4A8.html
推 zeumax: 因為想要進步啊 以為否定自己就是進步
→ zeumax: 以為盲目模仿他人就是進步
推 JustSad: 專門研究的學者可以針對這些議題深入研究
→ JustSad: 基礎教育為什麼要浪費時間在背這種奇怪的東西？
→ JustSad: 歐美與我們各有利弊，但中國的教育總是在緬懷過去的歷史
→ AlisaRein: 專門研究的學者也是從基礎來的.
→ JustSad: 美國有在強調英國殺多少美國人嗎？
→ AlisaRein: 當然如同just來說跟自己所知衝突就是"不可信"
→ AlisaRein: 按照just的說法 228跟白恐你們不能說喔?
→ JustSad: 人才不要跑到別人的文章裡面亂
→ AlisaRein: 按照just的理論 你們也不能說KMT的黑歷史.
→ AlisaRein: 真的是人才 模糊焦點你最會了。
→ JustSad: 你有可憐到要到別人的文章裡面跟我對話嗎？
→ AlisaRein: 你是有可憐到來迴避自己的不知道地方嗎
推 mikelwg: 就是基礎教育才在背好嗎 專門研究要做的事情難多了
→ JustSad: 北韓的領導人的稱謂頭銜一大堆
→ JustSad: 我們只需要說是金小胖和金正恩
→ JustSad: 不需要背什麼宇宙無敵大將軍之類的吧
推 zeumax: 廟號嗣號只是為了方便知道誰是誰，用幾代幾帶因為不是慣例
→ zeumax: 用法，更改了可能還真沒幾個人知道
→ zeumax: 諡
推 CGT: 東西方文化差異，中國有避諱尊者的習慣，才用謚號廟號傳世
→ CGT: 諡號跟西方的綽號其實意義接近，還更完備，有整套的使用規則
→ CGT: 可惜後來被濫用，才整個亂了。
→ JustSad: 以前習慣天干地支，目前習慣阿拉伯數字
→ JustSad: 何況廟號是帝王時期才會有的東西現在是民主時代
→ AlisaRein: 現在更流行「所有動物都是平等，有些動物更為平等」
→ AlisaRein: 民主時代？我以為是「眾生皆平等，但有些動物更為平等
→ AlisaRein: 」的時代呢！