推 milk7054: 問題還是證明不了匈奴「好」在哪阿? 漢人黑匈奴就算了， 09/12 04:50
→ milk7054: 中亞史有紀載匈奴的「好」嗎? 別忘了西域一堆匈奴附庸 09/12 04:51
→ milk7054: 黑匈產業鏈在中亞動的很厲害? 09/12 04:54
不用證明匈奴好啊，漢人的不好也要講一下啊，都只講一邊的喔？
噓 tontontonni: 揚州十日、嘉定三屠課本沒說？ 09/12 05:03
四川大屠殺沒有講啊
→ milk7054: 他要表達的是揚州十日、嘉定三屠都是漢人降將主動發動的 09/12 05:06
※ 編輯: ccyaztfe (223.140.1.230 臺灣), 09/12/2020 06:26:44
※ 編輯: ccyaztfe (223.140.1.230 臺灣), 09/12/2020 06:27:42
→ jason222333: 不能講啊 因為中國史太長要砍光光了 09/12 06:28
推 milk7054: 漢人對異民族的屠殺，有啊，但也有和平的反證阿，匈奴有 09/12 06:30
→ milk7054: 嗎？沒有嘛 09/12 06:30
→ milk7054: 既然沒和平統治的反證，要怎麼證明匈奴不是掠奪完就跑咧 09/12 06:31
推 Opethmist: 推推 本來就不應該用中國史觀看這一切 09/12 06:52
推 s952013: .....這年頭國中歷史還有人不知道蒙古西征造成一堆屠殺 09/12 06:53
→ s952013: 嗎，揚州十日這我國中課本就教了，還特地強調不留辮子就 09/12 06:53
→ s952013: 殺頭呢 09/12 06:53
→ wasely: 那有選擇性提出，自己歷史沒學好怪課本 09/12 08:01
→ AlisaRein: 反正是「政府不敢教的事」超級穩 09/12 08:02
推 mikelwg: 被這幾篇搞得好亂 所以清朝的形象到底是好還是不好? 09/12 09:47
→ mikelwg: 不是被民族主義者黑? 怎麼又說揚州、嘉定沒人提 09/12 09:48
噓 bcs: 蒙元才讓漢文化脫變 ，斷了進士，士人不用抱著四書五經 ，人 09/12 10:04
→ bcs: 性的解脫，造就元曲。 09/12 10:04
推 milk7054: 元朝有科舉阿，也有考四書五經... 09/12 10:11
→ jason222333: 反正就是斷章取義為反而反 09/12 10:13
推 LonerEver: 多虧蒙古人的任官歧視制度解放漢人的心靈 09/12 11:31
推 Aotearoa: 推這篇 09/12 11:38
推 gglong: 認同 09/12 12:09
推 gglong: 小時候 超愛看疆域圖，介紹漢代，老師還以自豪的口吻說朝 09/12 12:11
→ gglong: 鮮和北越也在版圖內， 09/12 12:11
推 gglong: 擴張版圖就是戰爭，明明和人民生活、社會進步無關，可能 09/12 12:16
→ gglong: 還受害，但至今仍一堆人因為擴張版圖而興奮 09/12 12:16
所以宋朝就因為領土少被黑慘了
推 LonerEver: 對岸把唐朝疆域畫到阿富汗 從小培養人民對大疆域的憧 09/12 13:06
→ LonerEver: 憬 有助於洗腦培養武統人才 09/12 13:07
推 kingstongyu: 西域並沒有牢牢的被控制,只算是籓屬國,安史之亂後西 09/12 13:14
※ 編輯: ccyaztfe (114.136.156.208 臺灣), 09/12/2020 13:15:03
→ KYALUCARD: 哪一國的史觀不是吹拳頭大的 這有很獨特或特別有趣嗎? 09/12 13:16
所以這種史觀很值得推崇？大家都這樣做就是對的？
※ 編輯: ccyaztfe (114.136.156.208 臺灣), 09/12/2020 13:18:12
→ kingstongyu: 域又相繼叛去 09/12 13:18
→ kingstongyu: 普丁曾問一個小朋友:俄羅斯的邊界到哪裡,小朋友答道 09/12 13:20
→ kingstongyu: 俄羅斯沒有邊界,不愧是戰鬥民族 09/12 13:21
→ KYALUCARD: 不懂這特別或有趣在哪而已，但你說的這好像只有中國史 09/12 13:22
推 milk7054: 宋朝先揍遼國跟西夏的，領土少怪不得別人 09/12 13:23
→ KYALUCARD: 觀是這樣而已，比起史觀本身你的論點更有趣 09/12 13:23
→ milk7054: 党項人領土被宋仁宗整碗捧去，宋朝是侵略者 09/12 13:25
推 s952013: 主要是人都會喜歡數大，國家富強領土開闊，你以為只有中 09/12 13:27
→ s952013: 國會喜歡？亞歷山大帝表示 09/12 13:27
噓 s952013: 而且誰在黑宋朝啊，很多小說作品都在幫宋朝說話，你是哪 09/12 13:36
→ s952013: 邊來的SJW 09/12 13:36
→ milk7054: 阿富汗表示：波斯人、印度人、月氏人、唐朝人、阿拉伯人 09/12 13:39
→ milk7054: 、蒙古人、突厥人，都碼異族統治者 09/12 13:39
推 aquacomfort: 一直唉唉叫說大家都這樣老師怎麼只罵我是在..? 09/12 13:46
→ KYALUCARD: 先不提現在歷史課本長得跟這篇文大概完全不同就算了 09/12 13:49
→ milk7054: 歷史老師：自豪古代版圖退休金會增加嗎？ 09/12 13:50
→ KYALUCARD: 各國對自己歷史認知本來就長這樣，沒什麼特別的，就算 09/12 13:51
→ KYALUCARD: 現在直接改成台灣為主體的史觀，為了要加強對台灣的認 09/12 13:52
→ KYALUCARD: 同也是要做類似的描寫。 09/12 13:53
→ KYALUCARD: 如果這篇把元清用法蘭克人代入，匈奴人用德國人或部分 09/12 13:57
→ KYALUCARD: 維京人代入也可以，這就是法國史觀，很有趣的史觀(?) 09/12 13:58
→ KYALUCARD: 或是把元清用日耳曼人、諾曼人代入，匈奴人用丹麥人代 09/12 13:59
→ KYALUCARD: 入，這就是英國史觀，很有趣的史觀(?) 09/12 14:00
→ KYALUCARD: 元清用西哥德人代入，匈奴人用穆斯林代入，這就是西班 09/12 14:01
→ KYALUCARD: 牙史觀，很有趣的史觀(X) 09/12 14:02
推 milk7054: 矮黑人表示：我才是台灣正港原住民，董媽 09/12 14:06
→ KYALUCARD: 我覺得改課綱沒啥問題，但從這篇原文的法律系(?)教授到 09/12 14:07
→ KYALUCARD: 這篇都把理由講得太遠了，就說時間不夠上這麼多中國史 09/12 14:08
→ KYALUCARD: 就好，真的是史觀問題就以台灣為主題出發就好，還講到 09/12 14:09
→ KYALUCARD: 這個XD 那假設10年後只上台灣史，會不會再出來罵說只上 09/12 14:12
→ KYALUCARD: 400年漢人開拓史，這就是台灣史觀，很有趣的史觀(?) 09/12 14:12
→ KYALUCARD: 這篇文原文那個教授的論點最大問題就是什麼異民族是主 09/12 14:18
→ KYALUCARD: 角，我以為東亞史的目地就是要平等看待東亞各文化，探 09/12 14:19
→ KYALUCARD: 討各文化互相影響的結果，那怎麼還會有什麼文化是主角 09/12 14:19
→ KYALUCARD: 勒？看來那教授心中也只是把大中華思想換成另一個大XX 09/12 14:20
→ KYALUCARD: 思想而已，本質上根本沒變麻XD 09/12 14:21
→ KYALUCARD: 乾脆現在就來重新檢視我們的台灣史教材，來看看有哪些 09/12 14:28
→ KYALUCARD: 東西是被刻意"少講"或"不講"的 09/12 14:30
推 AlisaRein: 自助餐向來都是很好吃的 09/12 17:14
推 raphin: 蒙古跟滿清的名聲並不好吧，不是一直有元清非中國論嗎... 09/12 20:59
→ raphin: 所謂中國史觀並不是鐵板一塊的 09/12 20:59
推 wilson3435: 認同49樓大大 09/12 21:24
→ wilson3435: 其實重點不是中國史觀有問題，如果我們是中國人這樣 09/12 21:26
→ wilson3435: 教我覺得ok ，重點應該是為什麼不是台灣史觀這樣，不 09/12 21:26
→ wilson3435: 是好不好，是應該用本國史觀 09/12 21:26
推 wilson3435: 然後真的很想吐槽，蒙古滿清哪有名聲好，明明也有講 09/12 21:36
→ wilson3435: 不好的，我是覺得啦反對現在史觀的，不用把自己講的 09/12 21:36
→ wilson3435: 好像很平等，實際上只是另一派的支持者而已，講自己 09/12 21:36
→ wilson3435: 很清高反而讓人討厭 09/12 21:36
推 Aotearoa: 樓上，會有人跟你說「我們就是中國人、本國就是中國」 09/12 21:48
→ Aotearoa: 「台灣只是地名，不是國家」之類的話 09/12 21:48
→ Aotearoa: 我不曉得這些觀點在目前的民意中佔的比例有多少 09/12 21:49
→ Aotearoa: 但我想應該不多 09/12 21:50
→ Aotearoa: 但在這個版的比例應該會高一點 09/12 21:51
→ NoOneThere: 蒙古滿清都幾百年歷史, 只會用好或壞來概括不就原文裡 09/12 22:00
→ AlisaRein: 那麼，樓上484可以找出我國哪條法律說台灣是國家名的 09/12 22:00
→ AlisaRein: ？ 09/12 22:01
→ NoOneThere: 講的扁平化史觀.. 你今天要描述中國會只講一句反正中 09/12 22:01
→ NoOneThere: 國就是名聲好或名聲壞嗎 09/12 22:01
→ AlisaRein: 台灣是國名是存在於哪條法律、哪個條約啊？ 09/12 22:01
→ NoOneThere: 如果不存在於法律條約, 國家就不算存在的話, 那中國幾 09/12 22:04
→ NoOneThere: 千年來都不算存在了XD 09/12 22:04
推 Aotearoa: 我沒有說那些話怎麼樣啊，AlisaRein你可以不必著急 09/12 22:06
→ Aotearoa: 我只是說有人會有那種觀點，會說那些話 09/12 22:06
噓 msisee: 通篇廢話 那個國家的領土不是武力征服來的？ 不剝削當地居 09/12 22:40
→ msisee: 民 難道征服者要請人吃飯上座 吃水果 09/12 22:40
→ msisee: 簡單總結中國史觀 我可以打出去 妳不能打進來 請問那個國 09/12 22:41
→ msisee: 家不是這種想法 何以針對中國史觀 09/12 22:41
推 UltraSeven: 這種史觀概念在現在國際社會是只能作不能說 懂了嗎??? 09/12 22:45
推 milk7054: 圍魏救趙阿，為了救援匈奴掠奪完就跑把中國拖下水就對了 09/12 22:45
→ purplecake: 沒錯，BLM 09/12 22:46
→ UltraSeven: 要作就要有相對應的實力 沒實力還要吹噓自己好棒棒 09/12 22:46
→ UltraSeven: 就會引起國際社會的反感 然後大家一起搞圍毆 就GG了 09/12 22:46
推 milk7054: 韓國瑜把民進黨比喻成匈奴，就有匈奴死忠粉絲，問題民進 09/12 22:50
→ milk7054: 黨有匈奴那麼厲害威震西域嗎？韓國瑜明顯比喻失當XD 09/12 22:51
→ milk7054: 霸氣的遊牧民族怎麼會跟沒經歷戰爭的政黨相提並論？ 09/12 22:52
推 UltraSeven: kmt就自己漏餡說出對dpp的恐懼 dpp當然沒那麼厲害 09/12 23:04
→ UltraSeven: 單純就是kmt已經爛到隨便推就會倒的狀態了 09/12 23:05
→ UltraSeven: 厲不厲害是相對值的問題 而不是絕對值的問題 09/12 23:06
推 zeumax: 無腦到推文沒有一次給過點啥知識，整天就在那邊裝大爺？ 09/13 01:57
→ zeumax: 現在是要比誰爹行還是比誰存款簿多？還是比山羌誰能活啊 09/13 01:57
→ zeumax: 要在網路當大爺，你連吹都是響屁，低劣到一次學術性都不帶 09/13 02:03
→ zeumax: 無知還驕傲個什麼勁？你以為張口便吹能吹得自己像巴菲特？ 09/13 02:03
→ zeumax: 多吃點秤斤計價的巴費比較實在啦 09/13 02:03
→ mikamikan: 我是比較好奇今年11月之後他會不會髮夾彎馬上轉拜粉 09/13 02:06
→ mikamikan: 最近先他的推文截圖 等之後大選結果出來應該會很有趣 09/13 02:07
→ mikamikan: 都開始懷疑他是不是美國 或者川普黑粉了 專門幫忙招黑 09/13 02:08
→ zeumax: 一切都未定之天,貿易戰世代已經開始了，未來中美註定對抗 09/13 02:08
→ zeumax: 拜登若上也是必須玩對抗策略，到時對抗起來什麼吹捧都來什 09/13 02:08
→ zeumax: 麼都不用太意外 09/13 02:08
→ zeumax: 這種腦子填充物沒啥東西的，跟著搖旗吶喊也是自然的 09/13 02:09
→ AlisaRein: 不用啊！當年某人壓的是希拉蕊，然後川普當選後就立馬 09/13 02:25
→ AlisaRein: 從希拉蕊陣營變成川普陣營之快 09/13 02:25
→ hjkkk123: 中國史併入世界史，正確給推＋1 01/15 12:30