Re: [新聞] 安史之亂、武則天也沒了！新課綱歷史大砍

[tontontonni (桶桶泥)]

我覺得你是不是搞不清楚

要教荷西戰爭不要教武則天

現在是分兩冊兩年教

一個是東亞史 一個是台灣史

你認為應該要教荷西戰爭，那是放在台灣史的部分，不是中國史

可是武則天是放在東亞史的部分，不是台灣史

我很難想像東亞史沒有教武則天，

所謂東亞史是指中國，韓國，日本為主體

如果從東亞國際交流的角度來看，

武則天時期不是介入高句麗百濟新羅的三國戰爭最後聯軍滅了高句麗嗎？這直接影響了韓國
歷史的發展耶，就是武則天這個女人滅了高句麗！

還有日本的遣唐使也是初唐太宗高宗就開始了，

日本國寶 高松塚古墳的壁畫還是唐朝女性勒，更不用說正倉院那堆唐代寶物說明日本是絲
綢之路的終點

https://i.imgur.com/LyIJPWA.jpg

唐文化「唐」的概念對日本文化的形成也很重要

歷史豈是你看那個朝代不爽就說不重要就可以不要寫不用教的直接空白，

那不重要是誰說了算？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.8.34.89 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/historia/M.1599998829.A.177.html
※ 編輯: tontontonni (39.8.34.89 臺灣), 09/13/2020 20:08:45
→ innominate: 整個東亞史攤開來看，武則天很重要？當然如果你篇幅夠
→ innominate: 是可以什麼都談
→ innominate: 整個百濟新羅高句麗，背後可以談的很多，包括日本跟百
→ innominate: 濟的關聯，唐跟新羅，比起「武則天」這個能談的太多
推 zeumax: 事實上武則天功過相抵，也算不過不失，雖然也沒啥出彩功績
→ zeumax: 但會一直在歷史上有重要身影，其實主要原因就是她是女的
→ zeumax: 在男性主導的世界，這才是出彩的地方
推 zeumax: 比起說著為女性平權，結果智障亂刪頭銜，這還不算啥大問題