→ kuopohung: 假如台灣還有上議院就是花蓮兩席國大台北兩席國大，那09/21 17:37
→ kuopohung: 你認為花蓮的人口跟台北人口一樣嗎？ 09/21 17:37
→ kuopohung: 扣掉英國全世界的上議院都一樣就是每洲/省的員額是一09/21 17:38
→ kuopohung: 樣的，但這並不能反應人口數09/21 17:39
→ kuopohung: 就連連江縣一席立委都有票票不等值的問題了09/21 17:57
→ kuopohung: 美國也是每個州兩席參議院議員但眾議院就真的按照人口09/21 18:04
→ kuopohung: 數美國選舉人票也是按照個州的人口數分配09/21 18:04
就是因為美國的選舉人票制度
才能讓川普當選
不然希拉蕊拿的票是比川普多
就是因為美國的選舉人票制度
才能讓政黨去理會夏威夷這種小州的民意
→ kuopohung: 結論是整套五權憲法就是中體型西用下的拼貼垃圾而已09/21 18:11
是啊
讓監察院廢掉
監察權回到立法院
再看看那幾位收賄的立委
有人還嫌官員權力不夠大？
讓考試權回到行政院
八成也會出現官員任用自家人的問題
--
https://i.imgur.com/ANeaGhq.gif
第七代火影
https://i.imgur.com/4YK69K7.gif
小智喝莎莉娜的水壺
https://i.imgur.com/UZ6by8k.gif
第十五班
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.70.50.31 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/historia/M.1600689370.A.8A2.html
推 cht1234: 如果監察院無用，那為何監察院長一定要是爭議陳菊，如果 09/21 20:01
→ cht1234: 考試院無用那拔管中敏就行政權赤裸的介入 09/21 20:01
→ Azimech: 這一篇是典型的胡說八道，美國選舉人團制有兩大重點：第 09/21 20:16
→ Azimech: 一個是各州的人口與分配票數之間的比例不同，小州比例低 09/21 20:16
→ Azimech: 增加票數量，原始設計目的是保障小州的聲量，這個爭議比 09/21 20:16
→ Azimech: 較小。問題在第二點「勝者全拿」，一個州的總票數中如果A 09/21 20:16
→ Azimech: 比B多一票，那該州的選舉團人票就由A全拿。這個制度造成 09/21 20:16
→ Azimech: 的結果是鐵藍州（如紐約、華盛頓）或鐵紅州（德克薩斯、 09/21 20:16
→ Azimech: 喬治亞）兩黨幾乎都置之不理，小州選舉人團相對票數少（ 09/21 20:16
→ Azimech: 如本文所指夏威夷）也不是重點，真正決勝的關鍵點在於選 09/21 20:16
→ Azimech: 舉人團票數多但沒有特定政黨傾向的州（佛羅里達、俄亥俄 09/21 20:16
→ Azimech: ），也就是台灣人也常聽到的「搖擺州」。 09/21 20:17
→ Azimech: 夏威夷自1988年以來都是民主黨勝出的鐵藍州，歐巴馬兩次 09/21 20:33
→ Azimech: 得票率還超過70%，選舉人團票數只有4張，共和黨才不會浪 09/21 20:33
→ Azimech: 費時間在這裡。 09/21 20:33
→ Azimech: 還有民主黨也是，反正穩贏的地方何必多花氣力照顧。 09/21 20:35
推 mikamikan: 難得跟A先生的論點相同 對美國國會選舉制度的理解沒錯 09/21 20:40
→ mikamikan: KPH一直在迴圈的問題在於人口少的州為何也可選出同等的 09/21 20:41
→ mikamikan: 代表 理由就是為了避免中西部和南部的鐵鏽帶利益被忽略 09/21 20:41
推 zeumax: 考試院這個獨立高級院會機關存在，還是對整個體制好的，至 09/22 01:06
→ zeumax: 今依然有大量希望靠站隊獲取職位的垃圾人存在，大致上保證 09/22 01:06
→ zeumax: 階級地位不平等被削減。 09/22 01:06
→ zeumax: 如果公職任免不斷從制度上破壞，那往後努力就沒有爸爸是誰 09/22 01:08
→ zeumax: 重要了 09/22 01:08
→ saltlake: 樓上放心! 我國男女平等，還可以靠強力媽媽或表姊 09/22 07:30
→ saltlake: 而且照廢除聯考改採多元入學的成功經驗看，當公務員 09/22 07:31
→ saltlake: 不需要通過「聯考」，改採「多元」入職的制度，搞不好 09/22 07:31
→ saltlake: 也會大受歡迎。 09/22 07:33
→ skytank: 樓上+1，這是目標，憲法85條遲早被修掉 09/22 11:32
→ skytank: 考試和監察獨立其實就是增加走後門的成本 09/22 11:34
→ skytank: 以降低成本的觀點來說，權力統一以後來點什麼比較方便 09/22 11:36
推 mikamikan: 懶得跟那個滿嘴哲學 但是連大法官釋字的解釋文和理由書 09/22 13:44
→ mikamikan: 都沒看過 還敢拿裡面沒有的內容出來嘴 對權力分立的理 09/22 13:44
→ mikamikan: 解只有行政立法司法的基本互動模型 大概連功能最適都不 09/22 13:45
→ mikamikan: 知道 也引不出半本專書 期刊 學位論文的嘴了 離十月中 09/22 13:46
→ mikamikan: 考試剩不到一個月(幹 反正中山哲學所的去嘴早稻田、 09/22 13:46
→ mikamikan: 柏林大學政治學博士 笑人中體西用本身就顯示出他的無知 09/22 13:47
→ mikamikan: 好笑的是他嘴的那位前輩 曾經任教過未遷台前的中山哲學 09/22 13:49
→ mikamikan: 被當時的「學生」罵是反動派(愛嗆人反動派的不就共黨XD 09/22 13:50