→ Aotearoa: 維京 指的就是掠奪這個行為 09/21 20:30
→ Aotearoa: 正確來說是北歐人或斯堪地納維亞人、Norsemen 09/21 20:32
推 shihpoyen: 我記得可以大致看出是何時交流的 前幾代混到血跟前幾十 09/21 20:33
→ shihpoyen: 代混到血還是有差 09/21 20:33
→ Aotearoa: 這篇要說的就是Vikings不是指特定種族,而是從事掠奪之 09/21 20:34
→ Aotearoa: 人 09/21 20:34
→ Aotearoa: 這篇還說到蘇格蘭的一個遺跡,有遺體以維京的劍與裝備 09/21 20:37
→ Aotearoa: 陪葬,但在遺傳學上,這個人完全不是斯堪地納維亞人 09/21 20:38
推 JustSad: 我記得本版或是國家地理頻道有幾篇相關研究報告 09/21 20:40
推 Aotearoa: 一般認為維京人就是金髮藍眼的長髮壯漢,這跟他們的牛角 09/21 20:40
→ Aotearoa: 頭盔一樣都是刻板印象,19世紀的白人至上主義創造出來的 09/21 20:41
→ JustSad: 其中有提到維京人出土的墓穴並不多,一個講女戰士一個劍 09/21 20:41
→ JustSad: 重點就是因為出土的墓穴不多,可以研究比對的東西少 09/21 20:42
推 JustSad: 換句話說,採樣比對數量少 09/21 20:45
→ JustSad: 是個案還是常態根本無法定論,只能猜測 09/21 20:45
推 JustSad: 可能不是2/442而是2/442000 09/21 20:48
推 Aotearoa: 是的,文中有說,這研究是至今規模最大的研究 09/21 20:50
推 JustSad: 台灣未來考古挖出兩個黑人,不能代表什麼吧? 09/21 20:51
→ Aotearoa: 但樣本數量仍算少 09/21 20:51
→ JustSad: 另一個盲點在於亡者身份 09/21 20:51
→ JustSad: 如果是一般人墓葬放維京劍,非常有參考價值 09/21 20:52
→ JustSad: 畢竟維京劍數量少而且鑄造不易 09/21 20:53
→ hgt: 其實研究一下史前時代人類基因的移動就可以知道,所謂深髮色 09/21 20:54
→ JustSad: 但若亡者是戰士或僱傭兵,則可能是亂入參戰而已 09/21 20:54
推 Aotearoa: 戰士跟一般人其實沒差別,沒參與戰鬥時他就是一般人 09/21 20:54
→ hgt: 不代表就是非歐洲人啊!!! 入侵印度的雅利安人就是深髮色 09/21 20:54
→ JustSad: 就跟未來台灣挖到黑人一樣,不是劃時代代表 09/21 20:55
→ hgt: 他們的祖先是來自東歐南俄大草原啊!!!! 09/21 20:55
→ Aotearoa: 我上一篇文中有提到,一個農場主人,有義務配備武器 09/21 20:55
→ JustSad: 我的意思是,幫忙或不幸戰死,送入忠烈祠 09/21 20:55
→ Aotearoa: 平常經營農場,出海掠奪時他就是戰士 09/21 20:56
→ hgt: 誰說金髮才能代表歐洲 09/21 20:56
→ Aotearoa: 同時也可以是商人,身分很多元的 09/21 20:56
→ JustSad: 可能原本根本不屬於維京人族群 09/21 20:56
→ JustSad: 沒戰死也不會在當地扎根或埋葬,戰死當地,表示尊重 09/21 20:57
→ JustSad: 金髮代表尤物,極品XD 09/21 20:58
推 Aotearoa: 其實這個研究很細,有提到丹麥墓裡的一具遺體,與另一具 09/21 21:00
→ Aotearoa: 埋在英國的遺體,是二等親關係,透過DNA得知 09/21 21:01
→ Aotearoa: 這之間發生過什麼故事,就很有想像空間 09/21 21:02
推 Aotearoa: 題外話,最近在看冰島的Saga,必須一邊看一邊畫譜系圖 09/21 21:05
→ Aotearoa: 人物關係有夠複雜,然後你殺我我殺你,復仇再復仇 09/21 21:05
→ Aotearoa: 其實滿有趣的,比版上戰那些無聊東西有趣多了 09/21 21:06
→ JustSad: 應該跟戰國時期很像吧,就嫁來嫁去政治聯姻。 09/21 21:13
→ JustSad: 新婚夫妻蜜月旅行時丈夫死在海上也很正常吧 09/21 21:15
推 JustSad: 小孩長大還可以對小孩說:你爹弄死我爹,我也弄死你爹。 09/21 21:17
推 gm79227922: 海盜到處播種很正常阿 09/21 22:13
推 fw190a: 這個能排除大量抓女性基因混雜的結果嗎? 09/21 22:29
推 Aotearoa: 不能吧,遺傳是結果,過程如何沒人知道 09/21 22:30
推 fw190a: 除了襲擊,維京的殖民才是影響比較深遠和衝擊比較大的吧 09/21 22:43
→ fw190a: 殖民與征服,除非屠光當地人,不然一定有基因混雜和洗文化 09/21 22:44
→ fw190a: 感覺原文想強調某些特定點,但這篇文拿來科普用,有點怪 09/21 22:45
推 JustSad: 除非能排除掠奪其他地方女人回家當老婆的影響 09/21 23:07
→ JustSad: 維京爺爺抓了一個蘇格蘭人當老婆生下維京爸爸 09/21 23:08
→ JustSad: 維京爸爸也學他老爸抓一個蘇格蘭人當老婆,以此類推 09/21 23:09
→ Stabberlol: 維京人當然不是種族阿。他們叫諾斯人 09/22 22:59
推 chrischiu: 北籤的日耳曼人 09/23 00:29
推 chrischiu: 北遷的日耳曼人,然後學習當海盜 09/23 00:36
推 Aotearoa: 日耳曼人的起源地是斯堪地納維亞半島 09/23 09:18
推 AGODFATHER: 這不會奇怪吧 10/04 11:45