[請益] 為什麼英國需要印度稱帝？

[kons (kons)]

1804年，拿破崙稱帝，至此原本意味著羅馬正統繼承者emperor，

變成比國王更高一級的稱號。

那麼為什麼大不列顛的的國王(女王)，

不效法拿破崙，自稱為大不列顛皇帝，而是要沾光印度的頭銜稱印度皇帝呢？

如果說是需要有兩個以上的國王頭銜才能稱帝，

那英國自己也有英格蘭國王、蘇格蘭國王、愛爾蘭國王三頂王冠，

甚至可以加上康沃爾、威爾士國王。


所以，請問為什麼英國要沾光印度才能稱帝呢？謝謝。

--

        身為一個魯蛇，今後我再也不跟女生告白了。
     因為量子力學告訴我們，在進行決定狀態的動作之前，
            每個女生都是處於喜歡我與不喜歡我兩種疊加的曖昧狀態中。
                                          ~~ 薛丁格的正妹Line ID:kons0815

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.177.32.178 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/historia/M.1601221128.A.F31.html
推 reich3: 英國國王有大憲章的制約！
推 moslaa: 這各問題要我問的話，我會問為什麼英國選擇Emperor為頭銜
→ moslaa: 因為我的話，我會選 Padishah
→ moslaa: 下面是喬治五世加冕為印度皇帝的儀式
→ moslaa: https://www.youtube.com/watch?v=iUZPoI9YxG8
→ KYALUCARD: 1707後就沒有英格蘭王國及蘇格蘭王國了，1800後也沒有
→ KYALUCARD: 愛爾蘭王國
→ jimmy5680: https://en.wikipedia.org/wiki/British_Emperor
→ jimmy5680: wiki說是喬治三世自己選擇不要叫皇帝的
推 chrischiu: 取代蒙兀兒皇帝,讓印度人甘於接受統治
推 LonerEver: 拿破崙有易主神聖羅馬帝國各邦，也有攻入羅馬，他覺得
→ LonerEver: 拿破崙有易主神聖羅馬帝國各邦，也有攻入羅馬，他覺得
→ LonerEver: 這代表皇權由哈布斯堡王朝過渡給他
推 ZirconC: 拿破崙用Imperator不是因為這個頭銜能一定程度保有共和嗎
推 Nakata0911: Emperor跟Imperator就同一個字阿
推 bloodpledge: 因為沒有正當法統 拿皇稱帝已經算硬來了
→ bloodpledge: 不列顛君主連硬拗都沒辦法
→ bloodpledge: 在歐洲這個系統下不是拳頭大就能自己稱帝
→ bloodpledge: 起碼要拗的出一點聯繫
推 kojiro: 不是因為拿皇是義裔法國人嗎，勉強要牽拖的話
推 Nakata0911: 那個年代沒法理稱帝很奇怪嗎  拿皇稱帝後奧皇也跟進
→ Nakata0911: 1815年口裡喊了是正統原則  簽約的卻是石頭裡嘣出來
→ Nakata0911: 的奧地利帝國  奧國稱帝時神羅都還沒消失呢
→ Nakata0911: 然後接著德意志也稱帝
推 LonerEver: 各國稱帝風氣就是拿破崙帶起來的
→ LonerEver: 拿破崙稱帝效應跟三國曹丕稱帝類似
→ LonerEver: 查理五世之後的神羅君主，都省略了進軍羅馬接受教宗加
→ LonerEver: 冕的這一步驟，就法統上來說只是皇帝當選人，而非皇帝
推 LonerEver: 拿破崙與法蘭茲二世相繼稱帝的情況跟曹丕和劉備有點像
→ LonerEver: 拿破崙和曹丕是基於法統（前者是教皇加冕，後者是前帝
→ LonerEver: 禪讓），法蘭茲和劉備則在表達「我才是正統」
→ iamoldtwo: 所以為什麼
→ LonerEver: 拿破崙沾光羅馬和教宗，奧地利和德意志沾光神聖羅馬，
→ LonerEver: 英國什麼都沒有
推 stoneruler: 那俄皇呢？
推 CODDDD: 樓上沙皇以前有娶拜占庭的公主，法統上繼承了東羅馬帝國
→ CODDDD: 因此稱帝符合相當合理，還自稱第三羅馬
→ CODDDD: 神聖羅馬就是繼承西羅馬帝國名義
推 info1994: 俄皇我覺得還比較合理一點咧