推 moslaa: 要不要評論一下台獨史觀 笑 10/04 15:07
→ milk7054: 史記烽火戲諸侯表示：... 10/04 16:16
→ milk7054: 古書也不會告訴你哪個真的哪個亂寫的，自己判斷好嘛 10/04 16:19
推 hwider: 有意思 10/04 17:17
→ songzhen: 有觀點是法國大革命帶來資本主義 推翻封建 不認為法國 10/04 18:50
→ songzhen: 大革命是負面的 10/04 18:50
推 gsx56840: 一.不管是拿破崙三世的帝國又或是他垮台後建立的第三共 10/04 19:57
→ gsx56840: 和，都為法國的現代化做出了很大的貢獻，不是打仗沒德軍 10/04 19:57
→ gsx56840: 厲害就等於一無是處 10/04 19:57
→ gsx56840: 二.戴高樂是1958年上台的，就是二戰後長時間的政治混亂 10/04 19:57
→ gsx56840: ，才讓法國人希望戴高樂來收拾殘局 10/04 19:57
→ Clarkliu: 法國大革命時聽說黑函不斷？教科書會教嗎? 10/04 20:07
→ jackliao1990: 大革命之後的百年歷史其實代表法國人勇於嘗試 10/04 20:49
→ jackliao1990: 共和沒有帶來繁榮就找回王室 甚至連共產都嘗試過 10/04 20:53
→ jackliao1990: 因為法國人不喜歡忍耐 不滿意就去抗爭 10/04 20:59
→ jackliao1990: 百年來法國政權更迭看似混亂 經濟還是完成工業化 10/04 21:02
→ jackliao1990: 也辦了世博會 殖民地總體而言也是增加的 10/04 21:02
→ jackliao1990: 共和雖有黑歷史 但目前法國人不會想走王政回頭路 10/04 21:07
→ jackliao1990: 德國人打仗很強 但放任皇帝和元首胡搞換來兩次亡國 10/04 21:35
→ KasmirLo: 但波爾多公爵亨利那次差點又要有國王了 不知如果他真的 10/04 21:41
→ KasmirLo: 當國王會怎樣 10/04 21:41
推 msisee: 法國大革命超負面？成果零？我怎麼覺得反而是法國人收獲 10/05 00:00
→ msisee: 最多時侯 雖說當時超亂 不過算是國難興邦吧 10/05 00:00
推 msisee: 人權宣言 老羅的恐佈主義 羅蘭夫人名言 雨果的Les Mis廨ab 10/05 00:12
→ msisee: Les Mis廨ables 巴札爾克 自由領導人民 馬賽曲......太多 10/05 00:13
→ msisee: 那時代的產物 不寫了 更不用提大革命到戴之間的一堆神人 10/05 00:13
→ msisee: Les Miserables 怎麼出現亂碼啊 10/05 00:15
→ msisee: 第三共和也沒多廢 不然巴黎鐵塔怎麼來的 還可以外送米國人 10/05 00:28
→ msisee: 女神 當然 出了個初代覺青布郎熱搞笑也是廢啦 10/05 00:28
推 BanJarvan4: 法革整體而言 我也認為是利大於弊 10/05 01:57
→ BanJarvan4: 只是教育上 台灣還是以隱惡揚善為主 但法革惡太多了 10/05 01:59
推 wittmann4213: 搞翻案嘛，聳動優先，一竿子打翻「常識」最能吸引注 10/05 02:00
→ wittmann4213: 意力。 10/05 02:00
推 BanJarvan4: 路易十六就是普通才能的好人國王 他的一生就是傳統 10/05 02:03
→ BanJarvan4: 宮廷跟不上時代的好註解 10/05 02:03
推 jackliao1990: 第三共和政府不但提前還完普法戰爭賠款 還效法普魯 10/05 08:35
→ jackliao1990: 士改革兵制 讓德國在摩洛哥和一戰都吃鱉 10/05 08:35
推 hit0123: 路易16就真的衰小呀...他早生幾年 或當個普通貴族 應該都 10/05 09:12
→ hit0123: 會好太多 10/05 09:12
推 KYALUCARD: 法國共和制是妥協的產物，主要是因為在大革命後法國的 10/05 13:01
→ KYALUCARD: 意識形態太過於分歧 10/05 13:03
推 slcgboy: 這半杯水乳滑!!! 10/06 22:49
推 flybow: 同意 推 10/14 08:40