→ saram: 法國大革命帶來現代民主的好時機.有個大破壞, 就有大轉機. 10/22 23:46
→ saram: 以前民主體制說穿了不過是公民議會體制,還是幾個有錢人 10/22 23:46
→ saram: 在掌握國家大政. 沒受教育的底層人民, 根本進不了議會大廳. 10/22 23:47
民主與開放大眾公民權
本來沒有這麼大問題的
因為那個開放的年代
都市規模沒有今天這麼巨大
全國多數人口都還在鄉鎮地區
這些鄉鎮地方有當地意見領袖與菁英
居民多數也是跟著他們引導下投票
繁榮的鄉鎮 會有更多的票
經營失敗的鄉鎮 票數自然少
這本來是非常符合演化規則的玩法
但大型都市興起破壞了這個模式
政府機構所在的大型都市
吸引周邊的鄉鎮失業流動人口遷移過來
造成了單一區域的人口佔比太高
而也正因為這樣 所以吸引了無數野心份子與煽動家跑來
造成大都市居民也不再像以前鄉鎮一樣
能夠由當地菁英主導
然後就是今天這個很複雜的狀況
以2016的美國大選為例
整個紐約州 如果看地圖的話
除了一個小點（紐約市） 幾乎都是共和黨勝出
但是就偏偏這一個紐約市的人口
即可讓整個州的選情變成民主黨的
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.34.175.164 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/historia/M.1603335201.A.1A8.html
※ 編輯: coober (114.136.129.125 臺灣), 10/22/2020 11:06:04