[請益] 歷史上有沒有站錯邊搞到亡國的例子

[Bz5566 (只剩協志和仁甫的5566)]

最近的某些事件讓我覺得很有即視感

我記得以前在羅馬共和時期也有過類似的案例

就是羅馬和別的國家打仗(迦太基?馬其頓?)

有小國看羅馬陷入苦戰 就歡天喜地跳到對手那邊搖旗吶喊

結果羅馬戰勝後沒有給予對手太多報復 反而是順手把旁邊裝腔作勢的小國給滅了


想請問一下我印象中的這個例子是真有其事嗎 是的話請問是哪場戰爭

歷史上還有沒有其他小國站錯邊結果被滅掉的案例?

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.174.146.12 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/historia/M.1604542238.A.AF2.html
→ VoV: 北宋聯金滅遼 自己被金滅；南宋聯蒙滅金 自己被元朝滅
→ CountingStar: 一卡車吧
→ moslaa: 真的一卡車。維琪法國才是正統法國，自由法國只是一小撮
→ moslaa: 不甘心的人跑到英國，然後借勢班師回朝而已
推 hazel0093: 關原大型崩潰現場
→ hazel0093: 至於南宋聯蒙滅金完全沒有問題，有問題的是端平入洛
→ moslaa: 但因為維琪法國跟錯主子，主子完蛋後也跟著完蛋
→ moslaa: 最好笑是現在法國承認維琪的正統性，講得好像
→ moslaa: 不承認
→ hazel0093: 金宣宗這個腦包搞了個取償於宋，打南宋出氣，加上後來
→ moslaa: 當年每個法國家庭的地下室都幫忙藏猶太人
→ hazel0093: 自己也在三峰山被打爆 這時候的金就沒什麼利用價值了
→ hazel0093: 端平入洛則是執行手段問題太大
→ moslaa: 每想到這點，我都無法覺得法國很偉大。
→ hazel0093: 總之，南宋對蒙古是一直都非常注意，跟北宋差別不小
推 iamoldtwo: 你是不是要搜尋
→ iamoldtwo: 敘拉古的阿基米德
→ iamoldtwo: 第二次布匿戰爭
→ iamoldtwo: 漢尼拔
推 lolitass: 羅馬對迦太基下手很絕吧
推 alan9064: 又一個56id
→ duriamon: 慈禧跟義和團的故事有沒有聽過？
→ duriamon: 想到之前一堆人說讀歷史不重要嘛！要不然就是讀台灣史就
→ duriamon: 好，人類的歷史基本就是會一直循環，只讀台灣史根本一堆
→ duriamon: 東西都學不到。
推 tony3366211: 也一樣是美國總統大選啊
推 undeadsin: 那個應該是馬其頓吧？
推 higger: 講的好像小國站對邊或小國不講話就長長久久似的~
推 Behave: 至少比自己作死撐久一點吧？
推 duriamon: 義大利統一運動，去讀一下，了解一下小國要怎麼在國際周
→ duriamon: 旋。
推 gemboy: 二戰捷克變相也算吧
推 wittmann4213: 捷克沒得挑啦，靠英法也被吞，一開頭就跟德國合作，
→ wittmann4213: 一樣會是傀儡國
→ wtchen: 兩國相爭總有一天會握手言和，此時和好的祭品
→ wtchen: 通常會是衝在最前面的8+9小國
推 wistful96: 捷克是被賣掉的,根本沒機會選
推 Houei: 漢末孔融選擇給公孫瓚 陶謙聯盟罩 結果被死對頭袁紹滅了
→ higger: 唇亡齒寒的典故不就是這樣
→ N2H: 鄂圖曼土耳其.....1戰站錯邊亡國
推 pups914702: 保加利亞，好幾次都站錯邊
推 flyhattmann: 塔蘭托吧 移民到大希臘的希臘子邦都視羅馬為野蠻人
→ flyhattmann: 布匿戰爭時一堆城邦支持漢尼拔 結果後面羅馬一一算帳
推 jackliao1990: 加泰隆尼亞   想獨立卻都支持輸的那一方
推 opengaydoor: 蔣介石政權 站錯邊被杜魯門放生
推 katana89: 敘拉古 就是站錯邊了 站到一個只想靠撒幣買盟友的
→ joinptt: 這認定很主觀啊？被滅的人，站哪都是站錯邊。